Украине тоже реально занимать высокие места токо надо чтоб хотя бы стабильно наши гранды попадали в груповой турнир ЛЧ а Бронзовые призеры в груповой турнир Куефа
Лига Чемпионов / Кубок УЕФА 2006-2007
- Автор теми LaffJoy
- Дата створення
- Статус
Dgilan
Never say Never
Криштиану Роналду или Кака?
Вот и завершился фактически футбольный сезон в Европе. Ещё закончились не все чемпионаты, зато уже завершилась Лига чемпионов и первенства Англии и Италии, в которых, по мнению большинства, играли два главных соискателя "Золотого мяча". Награда эта вручается по итогам года, а не сезона, но зачастую победитель "бронирует" для себя этот приз ещё в первой половине календарного года. По крайней мере, фундамент закладывается именно тогда, очерчивается круг кандидатов.
Что ж, как уже сказано выше, главных кандидата на "Золотой мяч"-2007 сейчас по-настоящему двое. Так ярко, как португалец Криштиану Роналду из английского "Манчестер Юнайтед" и бразилец Кака из "Милана" в этом сезоне не играл никто. Помимо яркости, многое решают завоёванные трофеи - без них трудно и практически невозможно стать лучшим футболистом континента, - и в этом отношении два хедлайнера футбольного сезона тоже преуспели.
Криштиану Роналду со своим "Манчестер Юнайтед" выиграл после двухлетней гегемонии лондонского "Челси" английскую премьер-лигу. Причём являющийся полузащитником КриРо стал с семнадцатью голами лучшим бомбардиром своей команды и третьим бомбардиром всего сезона. Португалец в этом сезоне по-настоящему стал лидером на поле. Теперь Криштиану Роналду - это не только каскады финтов, голы, передачи и красивые падения. Теперь этот футболист ведёт за собой команду, не позволяя и на секунду усомниться в том, что он лидер на поле.
И это притом, что бок о бок с ним играют такие мастера, как Райан Гиггз, Пол Скоулз, Уэйн Руни и другие. И тем не менее именно Роналду был лидером "МЮ" на протяжении всего сезона. Однако в полуфинале Лиги чемпионов манкунианцы уступили и уступили именно "Милану", причём первые три гола миланцев в двух поединках полуфинальной стадии забил именно Кака. Бразилец вообще в Лиге чемпионов был безусловно лучшим, забив в турнире девять голов и став его лучшим бомбардиром, оставив далеко позади всех нападающих.
И в финале, который, по мнению многих, Кака провёл не так ярко, два ключевых эпизода матча на его совести. Сначала он заработал штрафной, с которого "россонери" открыли счёт, а затем выдал потрясающую разрезающую оборону передачу на Пиппо Индзаги, когда тот забивал победный гол. При этом в чемпионате Италии "Милан" лавров не снискал, заняв четвёртое место. В серии А Кака забил лишь восемь мячей, три из которых с пенальти.
Как оценить все эти результаты, и кого назвать после всего этого фаворитом гонки за "Золотой мяч"? Вряд ли даже сейчас это возможно сделать. Решающего преимущества на данный момент не добился ни один, ни другой. И не стоит оценивать противостояние "Милана" с "Манчестер Юнайтед" в полуфинале Лиги чемпионов как серьёзную победу Кака. Да, вистов ему эти сражения добавили, но не в ущерб его конкуренту.
Не стоит особенно выше ставить и победу "Милана" в Лиге чемпионов, чем триумф "Манчестер Юнайтед" в английской премьер-лиге. Слишком велик вклад Роналду в победу своего клуба в турнире, чтобы ставить это достижение ниже того, чего добился со своим клубом Кака. По большому счёту, на этот раз многое решит и первая половина сезона-2007/08. Как проявят в ней себя вышеназванные футболисты? Если у одного из них игра не пойдёт, а другой будет продолжать радовать своими подвигами болельщиков, всё будет решено.
Но на всякий случай стоит сказать и о других соискателях трофея. В число таковых можно было ещё не так давно включить Дидье Дрогба из "Челси" и Стивена Джеррарда из "Ливерпуля", но поражения этих клубов в Лиге чемпионов и чемпионате Англии делают шансы игроков на "Золотой мяч" эфемерными. А вот в тройке им обоим быть вполне по силам. Более того, скорее всего, эта парочка и определит, кто из них займёт третье, а кто четвёртое место в голосовании, которое незадолго до Нового Года проведёт знаменитый еженедельник France Football. Здесь шансы немного повыше у ивуарийца, который в этом сезоне раскрылся не только как лидер "Челси", но и как бомбардир.
P.S. оффтоп конечно, но, по-моему, здесь статья подходит лучше всего
You must be registered for see images
Вот и завершился фактически футбольный сезон в Европе. Ещё закончились не все чемпионаты, зато уже завершилась Лига чемпионов и первенства Англии и Италии, в которых, по мнению большинства, играли два главных соискателя "Золотого мяча". Награда эта вручается по итогам года, а не сезона, но зачастую победитель "бронирует" для себя этот приз ещё в первой половине календарного года. По крайней мере, фундамент закладывается именно тогда, очерчивается круг кандидатов.
Что ж, как уже сказано выше, главных кандидата на "Золотой мяч"-2007 сейчас по-настоящему двое. Так ярко, как португалец Криштиану Роналду из английского "Манчестер Юнайтед" и бразилец Кака из "Милана" в этом сезоне не играл никто. Помимо яркости, многое решают завоёванные трофеи - без них трудно и практически невозможно стать лучшим футболистом континента, - и в этом отношении два хедлайнера футбольного сезона тоже преуспели.
Криштиану Роналду со своим "Манчестер Юнайтед" выиграл после двухлетней гегемонии лондонского "Челси" английскую премьер-лигу. Причём являющийся полузащитником КриРо стал с семнадцатью голами лучшим бомбардиром своей команды и третьим бомбардиром всего сезона. Португалец в этом сезоне по-настоящему стал лидером на поле. Теперь Криштиану Роналду - это не только каскады финтов, голы, передачи и красивые падения. Теперь этот футболист ведёт за собой команду, не позволяя и на секунду усомниться в том, что он лидер на поле.
И это притом, что бок о бок с ним играют такие мастера, как Райан Гиггз, Пол Скоулз, Уэйн Руни и другие. И тем не менее именно Роналду был лидером "МЮ" на протяжении всего сезона. Однако в полуфинале Лиги чемпионов манкунианцы уступили и уступили именно "Милану", причём первые три гола миланцев в двух поединках полуфинальной стадии забил именно Кака. Бразилец вообще в Лиге чемпионов был безусловно лучшим, забив в турнире девять голов и став его лучшим бомбардиром, оставив далеко позади всех нападающих.
И в финале, который, по мнению многих, Кака провёл не так ярко, два ключевых эпизода матча на его совести. Сначала он заработал штрафной, с которого "россонери" открыли счёт, а затем выдал потрясающую разрезающую оборону передачу на Пиппо Индзаги, когда тот забивал победный гол. При этом в чемпионате Италии "Милан" лавров не снискал, заняв четвёртое место. В серии А Кака забил лишь восемь мячей, три из которых с пенальти.
Как оценить все эти результаты, и кого назвать после всего этого фаворитом гонки за "Золотой мяч"? Вряд ли даже сейчас это возможно сделать. Решающего преимущества на данный момент не добился ни один, ни другой. И не стоит оценивать противостояние "Милана" с "Манчестер Юнайтед" в полуфинале Лиги чемпионов как серьёзную победу Кака. Да, вистов ему эти сражения добавили, но не в ущерб его конкуренту.
Не стоит особенно выше ставить и победу "Милана" в Лиге чемпионов, чем триумф "Манчестер Юнайтед" в английской премьер-лиге. Слишком велик вклад Роналду в победу своего клуба в турнире, чтобы ставить это достижение ниже того, чего добился со своим клубом Кака. По большому счёту, на этот раз многое решит и первая половина сезона-2007/08. Как проявят в ней себя вышеназванные футболисты? Если у одного из них игра не пойдёт, а другой будет продолжать радовать своими подвигами болельщиков, всё будет решено.
Но на всякий случай стоит сказать и о других соискателях трофея. В число таковых можно было ещё не так давно включить Дидье Дрогба из "Челси" и Стивена Джеррарда из "Ливерпуля", но поражения этих клубов в Лиге чемпионов и чемпионате Англии делают шансы игроков на "Золотой мяч" эфемерными. А вот в тройке им обоим быть вполне по силам. Более того, скорее всего, эта парочка и определит, кто из них займёт третье, а кто четвёртое место в голосовании, которое незадолго до Нового Года проведёт знаменитый еженедельник France Football. Здесь шансы немного повыше у ивуарийца, который в этом сезоне раскрылся не только как лидер "Челси", но и как бомбардир.
You must be registered for see links
P.S. оффтоп конечно, но, по-моему, здесь статья подходит лучше всего
Вкладення
Останнє редагування:
Slavutich
бывалый
Будто я не знаю что ЦСКА выиграл КУЕФА...ну выиграли-молодцы только как факт на самом деле то что?соперники были не такие уж и сильные даже часто уровень ниже среднего.Большое дело фарта для команды такого уровня (за Шахтёр промолчу
).В ЛЧ уровень выше почти до небес.Выиграли КУЕФА вот пусть и попадают ихние клубы в КУЕФА без квалификации...там допустим напрямую в 1\8 финала (правдоподобная шутка).Но мне както не очень нравится что заслуги в турнире младшего ранга высоко оцениваются...хотя тут очень много поводов для обсуждения-надо будет в свободное время подумать над этим и предложить свой вариант так шутки ради 8)
LaffJoy
Папка
Рейтинг ИФФХС
Международная федерация футбольной истории и статистики (ИФФХС) обнародовала очередной рейтинг 350 лучших футбольных клубов мира по состоянию на 30 мая.
Среди российских клубов в рейтинге произошли серьезные изменения. Впервые за последние годы лучшим клубом России стал «Спартак», опустившийся на 7 позиций (с 49-й на 56-ю), а ЦСКА потерял 19 позиций (с 45-й на 64-ю). Новоиспеченный обладатель Кубка России «Локомотив» поднялся на 59 мест вверх (со 196-го на 137-е), финалист Кубка «Москва» - на 45 (с 217-го на 172-е).
Отметим, что донецкий «Шахтер» третий месяц подряд является лучшим клубом на постсоветском пространстве – 37-е место. Первое место в рейтинге девятый месяц подряд продолжает удерживать испанская «Севилья».
Напомним, в рейтинге учитываются все результаты, показанные клубами за последние 12 месяцев (в порядке возрастания) в национальных кубках, чемпионатах, континентальных и межконтинентальных соревнованиях. Так, победа в матче любого еврокубка приносит в копилку клуба 14 баллов, а победа в национальном чемпионате – максимум 4.
1 (1). «Севилья» (Испания) – 289
2 (3). «Челси» (Англия) – 285
3 (5). «Милан» (Италия) – 271
4 (2). МЮ (Англия) - 270
4 (4). «Коло-Коло» (Чили) – 269
6 (10). «Сантос» (Бразилия) - 250
7 (8). «Рома» (Италия) – 238
8 (7). «Ливерпуль» (Англия) – 236
9 (6). «Интер» (Италия) - 233
10 (12). «Эспаньол» (Испания) – 231
11 (23). «Бока Хуниорс» (Аргентина) - 224
12 (9). «Ньюкасл» (Англия) - 219
13 (15). «Осасуна» (Испания) - 215
14 (10). «Сан-Паулу» (Бразилия) – 212
14 (18). «Тоттенхэм» (Англия) – 212
16 (20). «Либертад» (Парагвай) – 209,5
17 (12). «Барселона» (Испания) – 207
18 (19). «Алкмар» (Голландия) – 204,5
19 (16). «Вердер» (Германия) - 199
20 (26). «Насьонал» (Уругвай) - 198
…37 (36). «Шахтер» Д (Украина) – 172,5
54 (57). «Динамо» К (Украина) – 150
56 (49). «Спартак» М (Россия) – 147
64 (45). ЦСКА (Россия) – 140,5
98 (122). «Левадия» (Эстония) – 116,5
107 (101). «Каунас» (Литва) – 109
129 (117). «Шериф» (Молдавия) – 102
137 (196). «Локомотив» (Россия) – 98
147 (197). «Пахтакор» (Узбекистан) – 95
158 (158). «Сконто» (Латвия) – 91
161 (158). «Нефтчи» (Узбекистан) – 90,5
163 (180). «Зимбру» (Молдавия) - 90
167 (162). «Вентспилс» (Латвия) – 88
172 (217). «Москва» (Россия) – 86,5
177 (174). БАТЭ (Белоруссия) – 85,5
184 (190). «Металлург» Л (Латвия) – 84
184 (184). «Судува» (Латвия) – 84
198 (247). «Нарва-Транс» (Эстония) - 82
201 (197). «Экранас» (Литва) – 81
201 (231). «Амери» (Грузия) – 81
223 (171). «Флора» (Эстония) – 77
243 (335). «Бананц» (Армения) - 74
260 (266). «Рубин» (Россия) – 71,5
261 (260). «Зенит» (Россия) – 71
261 (197). ТФМК (Эстония) – 71
269 (255). «Днепр» (Украина) – 70
280 (308). «Металлист» (Украина) – 68,5
293 (300). «Металлург» З (Украина) – 67
304 (190). «Пюник» (Армения) – 65
327 (242). «Карван» (Азербайджан) – 62,5
Международная федерация футбольной истории и статистики (ИФФХС) обнародовала очередной рейтинг 350 лучших футбольных клубов мира по состоянию на 30 мая.
Среди российских клубов в рейтинге произошли серьезные изменения. Впервые за последние годы лучшим клубом России стал «Спартак», опустившийся на 7 позиций (с 49-й на 56-ю), а ЦСКА потерял 19 позиций (с 45-й на 64-ю). Новоиспеченный обладатель Кубка России «Локомотив» поднялся на 59 мест вверх (со 196-го на 137-е), финалист Кубка «Москва» - на 45 (с 217-го на 172-е).
Отметим, что донецкий «Шахтер» третий месяц подряд является лучшим клубом на постсоветском пространстве – 37-е место. Первое место в рейтинге девятый месяц подряд продолжает удерживать испанская «Севилья».
Напомним, в рейтинге учитываются все результаты, показанные клубами за последние 12 месяцев (в порядке возрастания) в национальных кубках, чемпионатах, континентальных и межконтинентальных соревнованиях. Так, победа в матче любого еврокубка приносит в копилку клуба 14 баллов, а победа в национальном чемпионате – максимум 4.
1 (1). «Севилья» (Испания) – 289
2 (3). «Челси» (Англия) – 285
3 (5). «Милан» (Италия) – 271
4 (2). МЮ (Англия) - 270
4 (4). «Коло-Коло» (Чили) – 269
6 (10). «Сантос» (Бразилия) - 250
7 (8). «Рома» (Италия) – 238
8 (7). «Ливерпуль» (Англия) – 236
9 (6). «Интер» (Италия) - 233
10 (12). «Эспаньол» (Испания) – 231
11 (23). «Бока Хуниорс» (Аргентина) - 224
12 (9). «Ньюкасл» (Англия) - 219
13 (15). «Осасуна» (Испания) - 215
14 (10). «Сан-Паулу» (Бразилия) – 212
14 (18). «Тоттенхэм» (Англия) – 212
16 (20). «Либертад» (Парагвай) – 209,5
17 (12). «Барселона» (Испания) – 207
18 (19). «Алкмар» (Голландия) – 204,5
19 (16). «Вердер» (Германия) - 199
20 (26). «Насьонал» (Уругвай) - 198
…37 (36). «Шахтер» Д (Украина) – 172,5
54 (57). «Динамо» К (Украина) – 150
56 (49). «Спартак» М (Россия) – 147
64 (45). ЦСКА (Россия) – 140,5
98 (122). «Левадия» (Эстония) – 116,5
107 (101). «Каунас» (Литва) – 109
129 (117). «Шериф» (Молдавия) – 102
137 (196). «Локомотив» (Россия) – 98
147 (197). «Пахтакор» (Узбекистан) – 95
158 (158). «Сконто» (Латвия) – 91
161 (158). «Нефтчи» (Узбекистан) – 90,5
163 (180). «Зимбру» (Молдавия) - 90
167 (162). «Вентспилс» (Латвия) – 88
172 (217). «Москва» (Россия) – 86,5
177 (174). БАТЭ (Белоруссия) – 85,5
184 (190). «Металлург» Л (Латвия) – 84
184 (184). «Судува» (Латвия) – 84
198 (247). «Нарва-Транс» (Эстония) - 82
201 (197). «Экранас» (Литва) – 81
201 (231). «Амери» (Грузия) – 81
223 (171). «Флора» (Эстония) – 77
243 (335). «Бананц» (Армения) - 74
260 (266). «Рубин» (Россия) – 71,5
261 (260). «Зенит» (Россия) – 71
261 (197). ТФМК (Эстония) – 71
269 (255). «Днепр» (Украина) – 70
280 (308). «Металлист» (Украина) – 68,5
293 (300). «Металлург» З (Украина) – 67
304 (190). «Пюник» (Армения) – 65
327 (242). «Карван» (Азербайджан) – 62,5
You must be registered for see links
LaffJoy
Папка
УЕФА: фанаты "Ливерпуля" худшие в Европе
После проведённого исследования УЕФА, болельщики английского "Ливерпуля" были названы самыми грубыми болельщиками Европы. Такие результаты были получены после анализа поведения фанатов полицией европейских стран на протяжении последних четырёх лет.
Представитель УЕФА Уильям Желлар в интервью английским СМИ заявил: "Начиная с 2003 года было зафиксировано 25 инцидентов с участием болельщиков "Ливерпуля" во время матчей за пределами страны – это европейский анти-рекорд".
После проведённого исследования УЕФА, болельщики английского "Ливерпуля" были названы самыми грубыми болельщиками Европы. Такие результаты были получены после анализа поведения фанатов полицией европейских стран на протяжении последних четырёх лет.
Представитель УЕФА Уильям Желлар в интервью английским СМИ заявил: "Начиная с 2003 года было зафиксировано 25 инцидентов с участием болельщиков "Ливерпуля" во время матчей за пределами страны – это европейский анти-рекорд".
You must be registered for see links
LaffJoy
Папка
Владелец "Ливерпуля" назвал представителей УЕФА клоунами
Один из владельцев "Ливерпуля" американский бизнесмен Том Хикс ввязался в конфликт между клубом и УЕФА, назвав официального представителя организации Вильяма Гальяра "клоуном". Напомним, что ранее Гальяр выразил позицию УЕФА по поводу поведения болельщиков "Ливерпуля" в Европе, назвав их самыми невоспитанными на континенте. Его поддержал капитан "Ливерпуля" Стивен Джеррард, который осудил поведение фанатов во время финала Лиги чемпионов в Афинах, а президент УЕФА Мишель Платини направил письмо министру спорта Великобритании с описанием 25-ти случаев недостойного поведения фанатов "красных".
"Я думаю тот парень из УЕФА просто клоун, если действительно сказал так, – заявил Хикс. – УЕФА сама не очень хорошо справилась с организацией финала. Ненормально давать всего 17 000 билетов на две команды, особенно учитывая то, что приедет 40 000 фанатов "Ливерпуля". Это классический пример того, как бюрократы пытаются переложить с себя ответственность за произошедшее. Они сами все организовали из рук вон плохо, не проследили за тем, чтобы обеспечить всех билетами, допустили продажу фальшивок".
"Там были люди, которые заплатили из собственного кармана за недешёвые билеты, приехали в Афины, а там им сказали, что мест больше нет. Как вы считаете, они были в ярости? Естественно, они были в ярости", – добавил бизнесмен.
6 июня, среда. 2:56
Источник: Eurosport
Один из владельцев "Ливерпуля" американский бизнесмен Том Хикс ввязался в конфликт между клубом и УЕФА, назвав официального представителя организации Вильяма Гальяра "клоуном". Напомним, что ранее Гальяр выразил позицию УЕФА по поводу поведения болельщиков "Ливерпуля" в Европе, назвав их самыми невоспитанными на континенте. Его поддержал капитан "Ливерпуля" Стивен Джеррард, который осудил поведение фанатов во время финала Лиги чемпионов в Афинах, а президент УЕФА Мишель Платини направил письмо министру спорта Великобритании с описанием 25-ти случаев недостойного поведения фанатов "красных".
"Я думаю тот парень из УЕФА просто клоун, если действительно сказал так, – заявил Хикс. – УЕФА сама не очень хорошо справилась с организацией финала. Ненормально давать всего 17 000 билетов на две команды, особенно учитывая то, что приедет 40 000 фанатов "Ливерпуля". Это классический пример того, как бюрократы пытаются переложить с себя ответственность за произошедшее. Они сами все организовали из рук вон плохо, не проследили за тем, чтобы обеспечить всех билетами, допустили продажу фальшивок".
"Там были люди, которые заплатили из собственного кармана за недешёвые билеты, приехали в Афины, а там им сказали, что мест больше нет. Как вы считаете, они были в ярости? Естественно, они были в ярости", – добавил бизнесмен.
6 июня, среда. 2:56
Источник: Eurosport
Жеребьевка квал. раундов Лиги чемпионов и Кубка УЕФА пройдет 29 июня
Жеребьевка первого и второго квалификационных раундов Лиги чемпионов пройдет 29 июня, сообщает официальный сайт УЕФА. Кроме того, в этот день узнают соперников команды, попавшие в первый квалификационный раунд Кубка УЕФА.
Источник: SOCCERLIVE.RU
Жеребьевка первого и второго квалификационных раундов Лиги чемпионов пройдет 29 июня, сообщает официальный сайт УЕФА. Кроме того, в этот день узнают соперников команды, попавшие в первый квалификационный раунд Кубка УЕФА.
Источник: SOCCERLIVE.RU
sanches
SportFun
Жеребьевка ЛЧ состоится 29 июня
Об этом сообщает официальный сайт УЕФА
Церемония пройдет в штаб-квартире УЕФА, которая базируется в Ньоне. Жеребьевка начнется в 12:00 по европейскому времени и будет проведена новым генеральным секретарем УЕФА Дэвидом Тейлором и главой отдела УЕФА по клубным соревнованиям Микеле Чентенаро. Первый квалификационный раунд состоит из двух матчей, которые будут сыграны 17-18 и 24-25 июля. Встречи второго квалификационного раунда будут проведены 31 июля-1 августа и 7-8 августа. Окончательный список участников и процедура жеребьевки будут объявлены в ближайшее время. Финал соревнований состоится 21 мая 2008 года в Москве.
Газета.Ru
Об этом сообщает официальный сайт УЕФА
Церемония пройдет в штаб-квартире УЕФА, которая базируется в Ньоне. Жеребьевка начнется в 12:00 по европейскому времени и будет проведена новым генеральным секретарем УЕФА Дэвидом Тейлором и главой отдела УЕФА по клубным соревнованиям Микеле Чентенаро. Первый квалификационный раунд состоит из двух матчей, которые будут сыграны 17-18 и 24-25 июля. Встречи второго квалификационного раунда будут проведены 31 июля-1 августа и 7-8 августа. Окончательный список участников и процедура жеребьевки будут объявлены в ближайшее время. Финал соревнований состоится 21 мая 2008 года в Москве.
Газета.Ru
sanches
SportFun
G-14 – УЕФА – война объявлена
Футбол постигнет участь баскетбола?
Последние недели ознаменовались новым витком напряжения в отношениях между УЕФА и руководителями G-14, новый президент которой Жан-Мишель Оляс заявил о расширении лиги с 18 до 40 команд и выделении ее в отдельную федерацию. Причем членство в ней клубы получат согласно рейтингу УЕФА. В свою очередь глава УЕФА Мишель Платини, крайне обеспокоенный активизацией оппонентов, на внеочередном конгрессе УЕФА призвал элитные клубы расформировать коалицию. События последнего месяца совершенно по-иному расставили акценты в противостоянии и заставили многих пересмотреть свои взгляды на деятельность G-14. Если еще вчера объединение рассматривалось только с точки зрения смутной перспективы возможного раскола европейского футбола, то сейчас идеи руководителей клубов-грандов стали более понятными и конструктивными.
Жить дружно уже не получится
Мы помним, на каких лозунгах пришел к власти Мишель Платини. В своей предвыборной кампании он опирался на поддержку так называемых «бедных федераций» и обещал восстановить «свободу, равенство и братство». То есть расширить права одних за счет ущемления других. В частности, это касалось реформирования Лиги чемпионов, где француз собирался увеличить квоту своих будущих избирателей. Естественно, при таком раскладе пострадали бы клубы, представляющие страны футбольной топ-пятерки.
К счастью, пока Лига никаких изменений не претерпела, потому что нельзя вмешиваться в идеально работающий механизм, который приносит прибыль. Завершившийся сезон опять принес рекордные финансовые показатели. Зачем что-то менять, если бизнес процветает и интерес к матчам Лиги чемпионов растет?
Уже давно прошли сто дней со дня прихода Платини в УЕФА, но француз фактически продолжает делать то, что делал Леннарт Юханссон. Ничего нового за время своего правления он не предложил. Соответственно, включается логика любого чиновника: надо как-то себя проявить.
И вот он разразился обращением к руководителям G-14. Если отбросить цветастые формулировки и высокопарные фразы типа «влиться в единую общеевропейскую семью», останется суть. А она сводится к противоречию. С одной стороны, призыв кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно», с другой – «Сгиньте, вы мешаете моему спокойствию». А как иначе можно трактовать единственную содержащуюся в обращении конкретику: «Отзовите свои судебные иски и распустите организацию».
Компетенция месье Платини и раньше вызывала сомнения, сейчас же он явно обнаруживает более чем посредственные управленческие способности и подтверждает, что реального стратегического плана у УЕФА в ее нынешнем составе нет. Лигу чемпионов тронуть нельзя: это совершенно очевидно приведет к падению доходов, а оно в свою очередь обернется громким скандалом и признанием, что Платини с треском провалил работу. Великий в прошлом футболист это понимает. Но такого понимания недостаточно, чтобы руководить ассоциацией, в которую входит 52 национальные федерации и которая управляет клубными европейскими соревнованиями с совокупным доходом 3–4 миллиарда евро. Кроме того, нельзя забывать, что современная УЕФА не только самоуправляющаяся автономная организация, но и объективно один из столпов современной европейской политики.
Революция застала врасплох
Когда мы говорим о противостоянии УЕФА и G-14, то имеем яркий образец материалистического закона единства и борьбы противоположностей. При полярных интересах жить друг без друга они не могут. Во всяком случае пока не могут. И все же последние события обозначили авантажную позицию G-14. К тому есть три предпосылки: экономическая, политическая и организационно-менеджерская.
Если посмотреть статьи, рефераты, научные публикации, интервью крупных представителей научно-исследовательского сообщества, работающего в области спортивного маркетинга, еще 4–5 лет назад они говорили, что футбол – не бизнес. На тот момент это было чистейшей правдой. Даже в английской премьер-лиге от силы четвертая часть команд сводили дебет с кредитом. Остальные в той или иной степени зависели от спонсоров. Что уж тогда говорить о командах из Голландии, Бельгии...
Однако затем последовал прорыв, судьбоносными стали два рекордных контракта с телевидением. С Canal + на 1 800 000 евро за три года заключила французская федерация, а затем англичане перебили это достижение, что в корне изменило все. Футбол перестал быть лотереей. Он превратился в прибыльный и привлекательный для инвесторов бизнес.
УЕФА, долгие годы существовавшая при иных реалиях, к переменам оказалась не готова и вовремя не сориентировалась. А произошла простая вещь. Раньше футбол был чистой воды доброй волей богатых людей, которые ТРАТИЛИ деньги. Теперь это вотчина богатых людей, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги.
Сегодня на основании конкретных цифр можно сделать совершенно иные выводы, чем 2–3 года назад. Возьмем «Ньюкасл». Заштатный клуб, который давно ничего не выигрывает на европейской арене, имеет средства на то, чтобы менять самых высокооплачиваемых тренеров. Сейчас, например, клуб подписал тренера Сэма Эллардайса. Многострадальный стадион «Сент Джеймс Парк» уже дважды достраивался. Нынче он вмещает 52 тысячи, но хозяева «Ньюкасла» считают, что и этого недостаточно.
Баланс компромиссов
Политическая подоплека такова, что у денежных мешков, владеющих клубами-грандами, появилась мощная поддержка в лице Евросоюза. Мы неоднократно отмечали стремление Европарламента на законодательном уровне охватить единым административно-правовым и организационным полем все страны ЕС и все секторы экономики, в том числе футбол. Если соответствующий закон будет принят, клубы получат полное право создавать объединения, ассоциации, коалиции, проводить турниры без чьей-либо указки и высокого позволения УЕФА.
На наших глазах происходит смычка интересов крупного капитала и политической бюрократии, которая делает погоду в Европе. Произойдут перемены через год или через пять, неизвестно, но предпосылки к ним очевидны. Единственное, что их удерживает, – некий баланс сил. Видимо, он на сегодня таков, что рвать по живому пока еще рано.
Третье, на чем зиждется позиция G-14, – организационно-менеджерский фактор. По контрасту с УЕФА, где по большому счету отказались от профессионалов, здесь все четко. Президентский корпус – это футбольные маршалы, которые прекрасно знают направление, в котором им предстоит двигаться. Есть в их распоряжении и пехота, и офицерский состав, и штабы, генерирующие идеи на основании самых современных разработок. Ничего подобного в УЕФА не наблюдается.
Предшественник Платини Леннарт Юханссон понимал, что так или иначе ему придется идти на компромиссы с G-14, чтобы сохранить сложную систему противовесов. Он, естественно, критиковал руководителей объединившихся клубов. Но делал это мягко, тактично. Потому что нельзя рубить сук, на котором сидишь. Швед готов был идти на переговоры по поводу спорного вопроса, связанного с травмами игроков, полученными в матчах за сборную.
Юханссон соглашался на диалог, предлагал обсудить проблему и даже поделить ответственность за здоровье игроков национальных сборных. Платини же непреклонен: все должно остаться так, как есть. Что, естественно, авторитета французу в глазах боссов успешных клубов Европы не добавляет. И уж никак не забудут они Платини фразы, брошенной еще до того, как он возглавил УЕФА: «Я ненавижу G-14».
«Переадресация платежей»
Мы часто ругаем наших футбольных функционеров, но в некоторых вопросах зарубежным коллегам стоило бы у них поучиться. Когда РФС заключил небывалый спонсорский контракт с «Росгосстрахом» на $50 млн, Виталий Мутко 85% отдал клубам. Если бы Юханссон или Платини делились столь же щедро, G-14 наверняка отказалась бы от своих планов или вообще не была бы создана. Ныне же коалиции есть за что бороться. Она не против «бедных», она больше не хочет «кормить» чиновников УЕФА.
Представьте себе ситуацию: «Рено», «Пежо», «Фольксваген», «Фиат», «Опель» и другие компании объединились в некую европейскую ассоциацию автомобилестроителей. Каждая из этих компаний зарабатывает прибыль и большую ее часть перечисляет в ассоциацию. Абсурд? Сегодня такой абсурд в футболе. Ведь «Манчестер», «Лион» или «Реал» производят прибыли точно так же, как «Опель», «Рено», «Шкода». И точно так же платят налоги, но при этом еще содержат УЕФА.
G-14 долгое время не проявляла активность. Организация, на данный момент объединяющая 18 элитных клубов, словно чего-то выжидала. По всей видимости, нужный момент наступил, сигналом чего стало избрание президентом G-14 Оляса.
«Лион» под его руководством совершил настоящую экономическую революцию, выгодно разместив свои акции на бирже. Глава французского клуба добивается успеха благодаря серьезной работе созданной им аналитической группы. В данном случае он снова сделал мудрый, тонко просчитанный политический ход – объявил о расширении G-14 до 40 членов за счет клубов из Восточной Европы и стран Скандинавии. Абсолютно здравая идея. Нельзя искусственно ограничивать свой ареал и упускать неосвоенные рекламные рынки других стран. Например, России, где объем прирастает гигантскими темпами (по 50–70% в год) и к 2015 году достигнет $20 млрд. То же самое можно сказать о рекламных рынках Украины и Казахстана, где речь также идет о миллиардах, часть которых однозначно достанется футболу.
Обнародовав свое стремление к укрупнению организации, G-14 предельно четко обозначила свою программную цель: не обособиться и проводить собственные турниры, а отнять у УЕФА клубный футбол. По сути, для клубов ничего не изменится, произойдет лишь так называемая «переадресация платежей», причем на более выгодных для клубов условиях.
Мы имеем здесь свой интерес
Возможно, последней каплей, переполнившей чашу терпения лидеров G-14, стало решение отдать европейский чемпионат Польше и Украине. Впрочем, если это и повод, то формальный. Причина кроется в другом.
В той схеме, которую предлагает Оляс, есть место всем – России и другим странам, национальным чемпионатам. Есть место и УЕФА. Она может сосредоточиться на процессах регулирования, лицензирования, борьбы с расизмом, помощи бедным федерациям и самое главное – на проведении чемпионатов Европы. Клубный футбол УЕФА потерять может, но на уровне национальных сборных ее позиции незыблемы.
В России как минимум четыре клуба имеют теоретические шансы вступить в G-14. Это большая московская тройка ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», а также питерский «Зенит».
С финансированием проблем нет, а пока будут решаться оргвопросы, у каждой из этих команд появятся современные стадионы (у «железнодорожников» таковой уже есть).
Открою небольшой секрет: президент одного из наших грандов неформально уже является членом G-14. Его приглашают на всевозможные заседания, в его присутствии обсуждаются разнообразные стратегические вопросы. Не афишировал своего сотрудничества с коалицией этот руководитель (я не в праве называть его имя) по одной простой причине: за организацией тянулся негативный шлейф. Ведь до недавнего времени причастность к
G-14 воспринималась как некое сектантство. Сегодня уже видно, что представители объединения вовсе не такие злонамеренные люди, каковыми их хотят представить.
В политике не бывает постоянных друзей и врагов. Бывают только постоянные интересы. Наш интерес заключается в том, чтобы мы постоянно были там, где идет большая игра, и чтобы мы там зарабатывали и деньги, и авторитет. Как будет чувствовать себя при этом месье Платини, думаю, подавляющему большинству российских болельщиков глубоко безразлично.
Платини воззвал
В Цюрихе прошел десятый внеочередной конгресс УЕФА. Выступивший на нем Мишель Платини обратился к руководителям клубов, входящих в G-14: «Я официально призываю крупные и значительные клубы Европы расформировать свою элитарную группировку, отозвать различные иски, поданные в суды, и воссоединиться со всеми остальными клубами, чтобы вступить в плодотворный и демократичный диалог с прочими членами европейской футбольной семьи», – заявил глава УЕФА.
Сила конструктивизма
Глава «Лиона» Жан-Мишель Оляс рассказал, что давно получил предложение возглавить G-14, однако взял время на размышление, чтобы проанализировать перспективы коалиции и сформулировать свои стратегические ориентиры.
В итоге Оляс согласился стать президентом, но только в том случае, если члены организации согласятся на расширение G-14 еще на 16 команд. На закрытом совещании Оляс поделился аргументами в пользу такого шага. По всей видимости, аргументы боссов клубов-грандов убедили, и Оляс получил карт-бланш на проведение реформ.
«Севилья» готова
Одним из клубов, который в ближайшее время может вступить в G-14, является испанская «Севилья». Команда Александра Кержакова при относительно скромных финансовых возможностях второй раз подряд завоевала Кубок УЕФА и на данный момент лидирует в рейтинге наиболее успешных клубов планеты.
Роберт Воскеричан, профессор, заведующий кафедрой спортивного менеджмента Института бизнеса и права
Футбол постигнет участь баскетбола?
Последние недели ознаменовались новым витком напряжения в отношениях между УЕФА и руководителями G-14, новый президент которой Жан-Мишель Оляс заявил о расширении лиги с 18 до 40 команд и выделении ее в отдельную федерацию. Причем членство в ней клубы получат согласно рейтингу УЕФА. В свою очередь глава УЕФА Мишель Платини, крайне обеспокоенный активизацией оппонентов, на внеочередном конгрессе УЕФА призвал элитные клубы расформировать коалицию. События последнего месяца совершенно по-иному расставили акценты в противостоянии и заставили многих пересмотреть свои взгляды на деятельность G-14. Если еще вчера объединение рассматривалось только с точки зрения смутной перспективы возможного раскола европейского футбола, то сейчас идеи руководителей клубов-грандов стали более понятными и конструктивными.
Жить дружно уже не получится
Мы помним, на каких лозунгах пришел к власти Мишель Платини. В своей предвыборной кампании он опирался на поддержку так называемых «бедных федераций» и обещал восстановить «свободу, равенство и братство». То есть расширить права одних за счет ущемления других. В частности, это касалось реформирования Лиги чемпионов, где француз собирался увеличить квоту своих будущих избирателей. Естественно, при таком раскладе пострадали бы клубы, представляющие страны футбольной топ-пятерки.
К счастью, пока Лига никаких изменений не претерпела, потому что нельзя вмешиваться в идеально работающий механизм, который приносит прибыль. Завершившийся сезон опять принес рекордные финансовые показатели. Зачем что-то менять, если бизнес процветает и интерес к матчам Лиги чемпионов растет?
Уже давно прошли сто дней со дня прихода Платини в УЕФА, но француз фактически продолжает делать то, что делал Леннарт Юханссон. Ничего нового за время своего правления он не предложил. Соответственно, включается логика любого чиновника: надо как-то себя проявить.
И вот он разразился обращением к руководителям G-14. Если отбросить цветастые формулировки и высокопарные фразы типа «влиться в единую общеевропейскую семью», останется суть. А она сводится к противоречию. С одной стороны, призыв кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно», с другой – «Сгиньте, вы мешаете моему спокойствию». А как иначе можно трактовать единственную содержащуюся в обращении конкретику: «Отзовите свои судебные иски и распустите организацию».
Компетенция месье Платини и раньше вызывала сомнения, сейчас же он явно обнаруживает более чем посредственные управленческие способности и подтверждает, что реального стратегического плана у УЕФА в ее нынешнем составе нет. Лигу чемпионов тронуть нельзя: это совершенно очевидно приведет к падению доходов, а оно в свою очередь обернется громким скандалом и признанием, что Платини с треском провалил работу. Великий в прошлом футболист это понимает. Но такого понимания недостаточно, чтобы руководить ассоциацией, в которую входит 52 национальные федерации и которая управляет клубными европейскими соревнованиями с совокупным доходом 3–4 миллиарда евро. Кроме того, нельзя забывать, что современная УЕФА не только самоуправляющаяся автономная организация, но и объективно один из столпов современной европейской политики.
Революция застала врасплох
Когда мы говорим о противостоянии УЕФА и G-14, то имеем яркий образец материалистического закона единства и борьбы противоположностей. При полярных интересах жить друг без друга они не могут. Во всяком случае пока не могут. И все же последние события обозначили авантажную позицию G-14. К тому есть три предпосылки: экономическая, политическая и организационно-менеджерская.
Если посмотреть статьи, рефераты, научные публикации, интервью крупных представителей научно-исследовательского сообщества, работающего в области спортивного маркетинга, еще 4–5 лет назад они говорили, что футбол – не бизнес. На тот момент это было чистейшей правдой. Даже в английской премьер-лиге от силы четвертая часть команд сводили дебет с кредитом. Остальные в той или иной степени зависели от спонсоров. Что уж тогда говорить о командах из Голландии, Бельгии...
Однако затем последовал прорыв, судьбоносными стали два рекордных контракта с телевидением. С Canal + на 1 800 000 евро за три года заключила французская федерация, а затем англичане перебили это достижение, что в корне изменило все. Футбол перестал быть лотереей. Он превратился в прибыльный и привлекательный для инвесторов бизнес.
УЕФА, долгие годы существовавшая при иных реалиях, к переменам оказалась не готова и вовремя не сориентировалась. А произошла простая вещь. Раньше футбол был чистой воды доброй волей богатых людей, которые ТРАТИЛИ деньги. Теперь это вотчина богатых людей, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги.
Сегодня на основании конкретных цифр можно сделать совершенно иные выводы, чем 2–3 года назад. Возьмем «Ньюкасл». Заштатный клуб, который давно ничего не выигрывает на европейской арене, имеет средства на то, чтобы менять самых высокооплачиваемых тренеров. Сейчас, например, клуб подписал тренера Сэма Эллардайса. Многострадальный стадион «Сент Джеймс Парк» уже дважды достраивался. Нынче он вмещает 52 тысячи, но хозяева «Ньюкасла» считают, что и этого недостаточно.
Баланс компромиссов
Политическая подоплека такова, что у денежных мешков, владеющих клубами-грандами, появилась мощная поддержка в лице Евросоюза. Мы неоднократно отмечали стремление Европарламента на законодательном уровне охватить единым административно-правовым и организационным полем все страны ЕС и все секторы экономики, в том числе футбол. Если соответствующий закон будет принят, клубы получат полное право создавать объединения, ассоциации, коалиции, проводить турниры без чьей-либо указки и высокого позволения УЕФА.
На наших глазах происходит смычка интересов крупного капитала и политической бюрократии, которая делает погоду в Европе. Произойдут перемены через год или через пять, неизвестно, но предпосылки к ним очевидны. Единственное, что их удерживает, – некий баланс сил. Видимо, он на сегодня таков, что рвать по живому пока еще рано.
Третье, на чем зиждется позиция G-14, – организационно-менеджерский фактор. По контрасту с УЕФА, где по большому счету отказались от профессионалов, здесь все четко. Президентский корпус – это футбольные маршалы, которые прекрасно знают направление, в котором им предстоит двигаться. Есть в их распоряжении и пехота, и офицерский состав, и штабы, генерирующие идеи на основании самых современных разработок. Ничего подобного в УЕФА не наблюдается.
Предшественник Платини Леннарт Юханссон понимал, что так или иначе ему придется идти на компромиссы с G-14, чтобы сохранить сложную систему противовесов. Он, естественно, критиковал руководителей объединившихся клубов. Но делал это мягко, тактично. Потому что нельзя рубить сук, на котором сидишь. Швед готов был идти на переговоры по поводу спорного вопроса, связанного с травмами игроков, полученными в матчах за сборную.
Юханссон соглашался на диалог, предлагал обсудить проблему и даже поделить ответственность за здоровье игроков национальных сборных. Платини же непреклонен: все должно остаться так, как есть. Что, естественно, авторитета французу в глазах боссов успешных клубов Европы не добавляет. И уж никак не забудут они Платини фразы, брошенной еще до того, как он возглавил УЕФА: «Я ненавижу G-14».
«Переадресация платежей»
Мы часто ругаем наших футбольных функционеров, но в некоторых вопросах зарубежным коллегам стоило бы у них поучиться. Когда РФС заключил небывалый спонсорский контракт с «Росгосстрахом» на $50 млн, Виталий Мутко 85% отдал клубам. Если бы Юханссон или Платини делились столь же щедро, G-14 наверняка отказалась бы от своих планов или вообще не была бы создана. Ныне же коалиции есть за что бороться. Она не против «бедных», она больше не хочет «кормить» чиновников УЕФА.
Представьте себе ситуацию: «Рено», «Пежо», «Фольксваген», «Фиат», «Опель» и другие компании объединились в некую европейскую ассоциацию автомобилестроителей. Каждая из этих компаний зарабатывает прибыль и большую ее часть перечисляет в ассоциацию. Абсурд? Сегодня такой абсурд в футболе. Ведь «Манчестер», «Лион» или «Реал» производят прибыли точно так же, как «Опель», «Рено», «Шкода». И точно так же платят налоги, но при этом еще содержат УЕФА.
G-14 долгое время не проявляла активность. Организация, на данный момент объединяющая 18 элитных клубов, словно чего-то выжидала. По всей видимости, нужный момент наступил, сигналом чего стало избрание президентом G-14 Оляса.
«Лион» под его руководством совершил настоящую экономическую революцию, выгодно разместив свои акции на бирже. Глава французского клуба добивается успеха благодаря серьезной работе созданной им аналитической группы. В данном случае он снова сделал мудрый, тонко просчитанный политический ход – объявил о расширении G-14 до 40 членов за счет клубов из Восточной Европы и стран Скандинавии. Абсолютно здравая идея. Нельзя искусственно ограничивать свой ареал и упускать неосвоенные рекламные рынки других стран. Например, России, где объем прирастает гигантскими темпами (по 50–70% в год) и к 2015 году достигнет $20 млрд. То же самое можно сказать о рекламных рынках Украины и Казахстана, где речь также идет о миллиардах, часть которых однозначно достанется футболу.
Обнародовав свое стремление к укрупнению организации, G-14 предельно четко обозначила свою программную цель: не обособиться и проводить собственные турниры, а отнять у УЕФА клубный футбол. По сути, для клубов ничего не изменится, произойдет лишь так называемая «переадресация платежей», причем на более выгодных для клубов условиях.
Мы имеем здесь свой интерес
Возможно, последней каплей, переполнившей чашу терпения лидеров G-14, стало решение отдать европейский чемпионат Польше и Украине. Впрочем, если это и повод, то формальный. Причина кроется в другом.
В той схеме, которую предлагает Оляс, есть место всем – России и другим странам, национальным чемпионатам. Есть место и УЕФА. Она может сосредоточиться на процессах регулирования, лицензирования, борьбы с расизмом, помощи бедным федерациям и самое главное – на проведении чемпионатов Европы. Клубный футбол УЕФА потерять может, но на уровне национальных сборных ее позиции незыблемы.
В России как минимум четыре клуба имеют теоретические шансы вступить в G-14. Это большая московская тройка ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», а также питерский «Зенит».
С финансированием проблем нет, а пока будут решаться оргвопросы, у каждой из этих команд появятся современные стадионы (у «железнодорожников» таковой уже есть).
Открою небольшой секрет: президент одного из наших грандов неформально уже является членом G-14. Его приглашают на всевозможные заседания, в его присутствии обсуждаются разнообразные стратегические вопросы. Не афишировал своего сотрудничества с коалицией этот руководитель (я не в праве называть его имя) по одной простой причине: за организацией тянулся негативный шлейф. Ведь до недавнего времени причастность к
G-14 воспринималась как некое сектантство. Сегодня уже видно, что представители объединения вовсе не такие злонамеренные люди, каковыми их хотят представить.
В политике не бывает постоянных друзей и врагов. Бывают только постоянные интересы. Наш интерес заключается в том, чтобы мы постоянно были там, где идет большая игра, и чтобы мы там зарабатывали и деньги, и авторитет. Как будет чувствовать себя при этом месье Платини, думаю, подавляющему большинству российских болельщиков глубоко безразлично.
Платини воззвал
В Цюрихе прошел десятый внеочередной конгресс УЕФА. Выступивший на нем Мишель Платини обратился к руководителям клубов, входящих в G-14: «Я официально призываю крупные и значительные клубы Европы расформировать свою элитарную группировку, отозвать различные иски, поданные в суды, и воссоединиться со всеми остальными клубами, чтобы вступить в плодотворный и демократичный диалог с прочими членами европейской футбольной семьи», – заявил глава УЕФА.
Сила конструктивизма
Глава «Лиона» Жан-Мишель Оляс рассказал, что давно получил предложение возглавить G-14, однако взял время на размышление, чтобы проанализировать перспективы коалиции и сформулировать свои стратегические ориентиры.
В итоге Оляс согласился стать президентом, но только в том случае, если члены организации согласятся на расширение G-14 еще на 16 команд. На закрытом совещании Оляс поделился аргументами в пользу такого шага. По всей видимости, аргументы боссов клубов-грандов убедили, и Оляс получил карт-бланш на проведение реформ.
«Севилья» готова
Одним из клубов, который в ближайшее время может вступить в G-14, является испанская «Севилья». Команда Александра Кержакова при относительно скромных финансовых возможностях второй раз подряд завоевала Кубок УЕФА и на данный момент лидирует в рейтинге наиболее успешных клубов планеты.
Роберт Воскеричан, профессор, заведующий кафедрой спортивного менеджмента Института бизнеса и права
You must be registered for see links
Сегодня стали известны все участники предстоящего розыгрыша Кубка Интертото.
По сообщениям сайт УЕФА, соперником "Рубина" во втором раунде турнира, стал венгерский "Залаэгерсег". Одесский "Черноморец" на этой же стадии встретится с победителем пары "Шахтер" (Белоруссия) - "Арарат" (Армения).
1 раунд. (Первые игры - 23 июня, ответные - 30 июня)
Матч 1 Глория (Румыния) _ : _ Грбали (Черногория)
Матч 10 Клифтонвилл (Северная Ирландия) _ : _ Динабург
Матч 11 Хаммарбю (Швеция) _ : _ Клаксвик (Фарерские острова)
Матч 12 Хонка (Финляндия) _ : _ ТВМК (Эстония)
Матч 13 Валюр (Исландия) _ : _ Корк Сити (Ирландия)
Матч 14 Ветра (Литва) _ : _ Ланелли (Уэльс)
Матч 2 Загреб (Хорватия) _ : _ Влажния (Албания)
Матч 3 Этникос Ахнас (Кипр) _ : _ Македония (Македония)
Матч 4 Биркиркара (Мальта) _ : _ Марибор (Словения)
Матч 5 Славия С (Босния и Герцеговина) _ : _ Санта Хулия Матч 6 Тобол Кс (Казахстан) _ : _ Зестафони (Грузия)
Матч 7 Шахтер Сл (Белоруссия) _ : _ Арарат (Армения)
Матч 8 ФК Баку (Азербайджан) _ : _ Дачия (Молдавия)
Матч 9 Дифферданж (Люксембург) _ : _ Слован Б (Словакия)
2 раунд.(Первые игры - 7 июля, ответные - 14 июля)
Матч 15 П 5 _ : _ Оцелул (Румыния)
Матч 16 П 3 _ : _ Черно Море (Болгария)
Матч 17 П 4 _ : _ Хайдук Кула (Сербия)
Матч 18 Трабзонспор (Турция) _ : _ П 2
Матч 19 Маккаби Х (Израиль) _ : _ П 1
Матч 20 П 8 _ : _ Санкт-Галлен (Швейцария)
Матч 21 Залаэгерсег (Венгрия) _ : _ Рубин (Россия)
Матч 22 Рапид В (Австрия) _ : _ П 9
Матч 23 Черноморец Од (Украина) _ : _ П 7
Матч 24 П 6 _ : _ Слован Л (Чехия)
Матч 25 П 12 _ : _ Ольборг (Дания)
Матч 26 П 14 _ : _ Легия (Польша)
Матч 27 Гент (Бельгия) _ : _ П 10
Матч 28 П 13 _ : _ П 11
Спорт-Экспресс
По сообщениям сайт УЕФА, соперником "Рубина" во втором раунде турнира, стал венгерский "Залаэгерсег". Одесский "Черноморец" на этой же стадии встретится с победителем пары "Шахтер" (Белоруссия) - "Арарат" (Армения).
1 раунд. (Первые игры - 23 июня, ответные - 30 июня)
Матч 1 Глория (Румыния) _ : _ Грбали (Черногория)
Матч 10 Клифтонвилл (Северная Ирландия) _ : _ Динабург
Матч 11 Хаммарбю (Швеция) _ : _ Клаксвик (Фарерские острова)
Матч 12 Хонка (Финляндия) _ : _ ТВМК (Эстония)
Матч 13 Валюр (Исландия) _ : _ Корк Сити (Ирландия)
Матч 14 Ветра (Литва) _ : _ Ланелли (Уэльс)
Матч 2 Загреб (Хорватия) _ : _ Влажния (Албания)
Матч 3 Этникос Ахнас (Кипр) _ : _ Македония (Македония)
Матч 4 Биркиркара (Мальта) _ : _ Марибор (Словения)
Матч 5 Славия С (Босния и Герцеговина) _ : _ Санта Хулия Матч 6 Тобол Кс (Казахстан) _ : _ Зестафони (Грузия)
Матч 7 Шахтер Сл (Белоруссия) _ : _ Арарат (Армения)
Матч 8 ФК Баку (Азербайджан) _ : _ Дачия (Молдавия)
Матч 9 Дифферданж (Люксембург) _ : _ Слован Б (Словакия)
2 раунд.(Первые игры - 7 июля, ответные - 14 июля)
Матч 15 П 5 _ : _ Оцелул (Румыния)
Матч 16 П 3 _ : _ Черно Море (Болгария)
Матч 17 П 4 _ : _ Хайдук Кула (Сербия)
Матч 18 Трабзонспор (Турция) _ : _ П 2
Матч 19 Маккаби Х (Израиль) _ : _ П 1
Матч 20 П 8 _ : _ Санкт-Галлен (Швейцария)
Матч 21 Залаэгерсег (Венгрия) _ : _ Рубин (Россия)
Матч 22 Рапид В (Австрия) _ : _ П 9
Матч 23 Черноморец Од (Украина) _ : _ П 7
Матч 24 П 6 _ : _ Слован Л (Чехия)
Матч 25 П 12 _ : _ Ольборг (Дания)
Матч 26 П 14 _ : _ Легия (Польша)
Матч 27 Гент (Бельгия) _ : _ П 10
Матч 28 П 13 _ : _ П 11
Спорт-Экспресс
- Статус