Герои УПА

Ви вважаєте войнів УПА героями?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    366

arnisumy

Well-Known Member
Кроме всего прочего, наиболее теплые отношения были у УПА с немцами во многом потому, что галичане в принципе исторически привыкли к тому что немец начальник, командир. Ведь в австро-венгерской армии комсостав был в большинстве немецкий.
Удивительно и то что в революционные годы после 1917, у Галицкой армии шедшей на соединение с Петлюрой (вместо того что бы защищать Львов от поляков, где почти гарантированно огребли бы люлей) командный состав также состаял в большинстве из немцев, начальник штаба армии был немец Альфред Шаманек, одной из групп командовал Антон Кравс, Львовской бригадой командовал Альфред Бизанц, еще одной армейской группой Арнольд Вольф.
Попав в первые на территорию Малороссии галичане одетые в австрийскую форму и с немецкими офицерами воспринимались местным населением как инородный элемент, у крестьян Малой Руси было не мало оружия и они пытались даже нападать на одиночных чужестранцев, отнимать лошадей и повозки.
неплохо было бы еще ссылки на источники этой "инхвормации". Источник достоверен? Много первоисточников, оригинальных документов проанализировал или удовлетворился 100 пересказом совковой пропаганды? Или это из православно-фашистских проповедей дугина?
 

rfvgy

Ukrainian
Кроме всего прочего, наиболее теплые отношения были у УПА с немцами во многом потому, что галичане в принципе исторически привыкли к тому что немец начальник, командир. Ведь в австро-венгерской армии комсостав был в большинстве немецкий.
Удивительно и то что в революционные годы после 1917, у Галицкой армии шедшей на соединение с Петлюрой (вместо того что бы защищать Львов от поляков, где почти гарантированно огребли бы люлей) командный состав также состаял в большинстве из немцев, начальник штаба армии был немец Альфред Шаманек, одной из групп командовал Антон Кравс, Львовской бригадой командовал Альфред Бизанц, еще одной армейской группой Арнольд Вольф.
Попав в первые на территорию Малороссии галичане одетые в австрийскую форму и с немецкими офицерами воспринимались местным населением как инородный элемент, у крестьян Малой Руси было не мало оружия и они пытались даже нападать на одиночных чужестранцев, отнимать лошадей и повозки.
В школі по історії мабуть - трояк маєш :) . Піши істчо , посміємося :)
 

arnisumy

Well-Known Member
Мои выводы: то что УПА сражались с немцами это миф. По этим данным просматривается сотрудничество в 1941 и 1944м и вооруженный нейтралитет в 1942-43 годах. Нельзя ведь воевать со всеми, в УПА же были не имбицилы, нельзя одновременно воевать и с поляками и с немцами и советскими партизанами. А ведь даже из этих источников заметно, что с поляками и с советскими партизанами были ожесточенные бои, и в боях с последними кроме того неслись очень большие потери.
а чито "товарисчь" поедатель грибов скажет по этому поводу?
You must be registered for see images

"донское кизлячество" там кстати тоже отметилось (так пишут), как и сейчас:
 
Останнє редагування:

DimoniЩЕ

Антижурналист
неплохо было бы еще ссылки на источники этой "инхвормации". Источник достоверен? Много первоисточников, оригинальных документов проанализировал или удовлетворился 100 пересказом совковой пропаганды? Или это из православно-фашистских проповедей дугина?
Источник: "Денник начальної команди Української Галицької армії. - Нью-Йорк, 1974.
Этот дневник издали так поздно видимо потому, что в нем так много ИНТЕРЕСНОГО и НЕ ОБЫЧНОГО, что его долго не решались издавать. Пропаганда одно, а то что происходило на самом деле ведь совсем другое. Украинскому обывателю показывается только одна сторона медали, о другой стороне стараются скромно умолчать :)
 

arnisumy

Well-Known Member
Источник: "Денник начальної команди Української Галицької армії. - Нью-Йорк, 1974.
Этот дневник издали так поздно видимо потому, что в нем так много ИНТЕРЕСНОГО и НЕ ОБЫЧНОГО, что его долго не решались издавать. Пропаганда одно, а то что происходило на самом деле ведь совсем другое. Украинскому обывателю показывается только одна сторона медали, о другой стороне стараются скромно умолчать :)
а сам "дневник" в оригинале есть? Или "товарисчам" из издательства в Нью-Йорке верить на слово?
аххах... и тут бузина... Ввел в поиск приведенное название и там опусы бузынячего "прохвесора" исторических наук:


О а бузина интересный овощ:

- отец, Алексей Григорьевич Бузина — офицер 5-го (идеологического) управления КГБ...
- был по мажоритарному киевскому городскому избирательному округу № 223 от партии « »...
- Олесь Бузина придерживается взгляда о («малоросов, белорусов и великоросов»), и поэтому называет себя и , и . Он поддерживает федерализацию Украины , её независимость и двуязычие украинской культуры , широкое развитие украинского и русского языков . По его мнению «свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской» . Олесь Бузина никогда не поддерживал « ». Также основал течение так называемых «шевченкофобов» ...
- В мае Олесь Бузина предложил принять пакет законов, запрещающих неонацистские организации и пропаганду , запретить пропаганду идеологического наследия как партии . Это предложение поддержал один из лидеров . По мнению Олеся Бузины, опубликованному на анти-ющенковском сайте «Антифашистский комитет Украины», президент Украины покровительствует украинскому и сам является неонацистом ...

какой однако "объективный историк", ах да он же не историк аж ни разу...
 
Останнє редагування:

DimoniЩЕ

Антижурналист
а сам "дневник" в оригинале есть? Или "товарисчам" из издательства в Нью-Йорке верить на слово?
аххах... и тут бузина... Ввел в поиск приведенное название и там опусы бузынячего "прохвесора" исторических наук:


О а бузина интересный овощ:

- отец, Алексей Григорьевич Бузина — офицер 5-го (идеологического) управления КГБ...
- был по мажоритарному киевскому городскому избирательному округу № 223 от партии « »...
- Олесь Бузина придерживается взгляда о («малоросов, белорусов и великоросов»), и поэтому называет себя и , и . Он поддерживает федерализацию Украины , её независимость и двуязычие украинской культуры , широкое развитие украинского и русского языков . По его мнению «свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской» . Олесь Бузина никогда не поддерживал « ». Также основал течение так называемых «шевченкофобов» ...
- В мае Олесь Бузина предложил принять пакет законов, запрещающих неонацистские организации и пропаганду , запретить пропаганду идеологического наследия как партии . Это предложение поддержал один из лидеров . По мнению Олеся Бузины, опубликованному на анти-ющенковском сайте «Антифашистский комитет Украины», президент Украины покровительствует украинскому и сам является неонацистом ...

какой однако "объективный историк", ах да он же не историк аж ни разу...
Кстати кажется этот дневник можно скачать и проверить утверждения Бузины. И кстати взглядов которых придерживается Бузина, совсем не давно придерживалось более 90% наших земляков, а если брать до 1917 го то все 95-99%.
 

arnisumy

Well-Known Member
Кстати кажется этот дневник можно скачать и проверить утверждения Бузины. И кстати взглядов которых придерживается Бузина, совсем не давно придерживалось более 90% наших земляков, а если брать до 1917 го то все 95-99%.
ты сам соцопросы проводил и подсчитывал? Или как всегда поверил на слово товарисчам бузынячим?

Автор: колектив
Назва: Денник начальної команди Української Галицької Армії
Рік видання: 1974
Видавництво: Українська Видавнича Кооператива “Червона Калина” Інк., Нью-Йорк
Формат: pdf, DjVu
Сторінок: 325
Мова: українська


100% достоверный источкик инфы:rofl:
Писец, у меня одного эти говновбросы вызывают смех?
 

DimoniЩЕ

Антижурналист
ты сам соцопросы проводил и подсчитывал? Или как всегда поверил на слово товарисчам бузынячим?

Автор: колектив
Назва: Денник начальної команди Української Галицької Армії
Рік видання: 1974
Видавництво: Українська Видавнича Кооператива “Червона Калина” Інк., Нью-Йорк
Формат: pdf, DjVu
Сторінок: 325
Мова: українська


100% достоверный источкик инфы:rofl:
Писец, у меня одного эти говновбросы вызывают смех?
А что смущает, где рука КГБ? :)
 

arnisumy

Well-Known Member
А что смущает, где рука КГБ? :)
та нет, кгб там не причем, хватило адепта "рузькагамира", которому в университете обьяснили "как все было на самом деле...":D. Ну а тот по недалекостидоброте душевной (доказательства ведь не понадобились, хватило "авторитета" очковтирателя) принял все за чистую монету...
Вообще все это напоминает религию (или секту, если угодно), хто красивше написал - тому хомячки и молятся. При чем в сектах пациенты рискуют лишь своим кошельком, то в данном случае - туповатые адепты требуют перекроить границы, поменять язык в стране, назвать одних героями, других посадить/повесить и тд. В результате получается лугандон!
На лицо опасная для общества деятельность, в результате которой страдают не в чем не повинные люди!
Вывод: заниматься такими изысканиями должны ученые (с соответствующим образованием и ответственностью за свою писанину), а не "коллектив" бузынячих писак.
 
Останнє редагування:

DimoniЩЕ

Антижурналист
та нет, кгб там не причем, хватило адепта "рузькагамира", которому в университете обьяснили "как все было на самом деле...":D. Ну а тот по недалекостидоброте душевной (доказательства ведь не понадобились, хватило "авторитета" очковтирателя) принял все за чистую монету...
Вообще все это напоминает религию (или секту, если угодно), хто красивше написал - тому хомячки и молятся. При чем в сектах пациенты рискуют лишь своим кошельком, то в данном случае - туповатые адепты требуют перекроить границы, поменять язык в стране, назвать одних героями, других посадить/повесить и тд. В результате получается лугандон!
На лицо опасная для общества деятельность, в результате которой страдают не в чем не повинные люди!
Вывод: заниматься такими изысканиями должны ученые (с соответствующим образованием и ответственностью за свою писанину), а не "коллектив" бузынячих писак.
Прикольно читать эти рассуждения про адепта "рузькагамира":) Когда большая часть необорцов с "русским миром" разговаривает и думает на русском языке. (Если быть точным то на великорусском наречии русского языка, так как нынешний "украинский" - это одно из наречий русского языка, есть даже инфа что на Украине в интернете 83% всех постов на русском). Я повторюсь из этих необорцов ни кто не знает начальных слов летописи Нестора, нашего первоисточника. И с чего вы взяли, что та парадигма которой вас накачивали эти 20 лет ближе к истине, чем та которая была раньше или до 1917 года?
Вся эта пропаганда зачастую очень примитивна и сводится зачастую к тому что: нас де саблезубые угро-фины-рабы пригничувалы и всячески зныщували, мало того что примитивно, дак еще все основано на лжи. А мне вот эта пропаганда что льется на Украине на людей напоминает секту, где "не"- туповатые адепты, которые и книг то не читают, свято верят в современные "открытия" в истории.
Все факты которые дает Бузина основываются на документальных источниках, единственно он не дает прямых ссылок в тексте, но потом дает источники в конце книги.
Вся примитивная пропаганда вообще сводится к очень поростому делению на черное и белое, если российский источник или историк - то это ложь, если антироссийский то это правда. Все очень просто и думать не надо, получается все российские историки лгуны, все лгут все не правильные, а правда только в наших укро-симито-олигарх-СМИ :)
 
Зверху