"Славянское язычество" или же "Родная Вера"

[Jagger]

мда. Вера..Религия.. А как же терпимость и всепращение? Или еврейчик иисус вас не тому учил?

 

[PiliP]

Вы .....чие нацисты.И не более...До свидания, значит, до свидания...

 

[delfium]

Ну что? Вот собственно Пилипка от лица всех христиан и показал сущность. Когда у него заканчиваются аргументы для дискуссии - он переходит на оскорбления.
И так во всех темах. Будь то об истории или вере.
Ну троечники на большее и не способны. А если ещё и девушки не дают... Обозлённость на весь мир.

Пусть уходит. Здесь будет спокойнее.
Удивительно как он не прокомментировал установление чура Перуна в Киеве (на него кстати было получена резолюция в мин. культуры).

 

[Скромный]

Пилипка показал триумф безсилия. Оскорбил и ушел...

 

[Kolombina]

Короче Пилипа забили библией по голове - а он то её и не читал. Прочти - потом лезь в дискуссию.
Ты Пилип, говоришь на Руси язычники гоняли христиан??? Говоришь уверен в этом? Уверен можешь быть в том, что ты не знаешь истории.
Княгиня Ольга была христианкой, Святослав - язычником,Владимир - тоже, Улеб - язычником.
И все нормально уживались и не ссорились. ПОКА ХРИСТИАНЕ во главе с полукровкой полужидом Владимиром не стали крестить Русь и насаждать своё херстианство.
Но тебе этого не понять - ты историю не знаешь, и НЕ ХОЧЕШЬ знать.
Увы... У того кто не знает прошлого - нет будущего.
Жаль тебя очень.

Ну вы забыли об Аскольде (ну князь он или нет - вопрос спорный, но везде пишут, что князь), который был христианином еще до того, как нагрянули Рюриковичи.
Улеб? А какое отношение имеет он к князьям? (имею в виду, почему бояр к князям приравнивают? или это "чисто пригрузить"?)
Ольга стала христианкой лишь из политических соображений. Святославу было все фиолетово, кроме "где бы повоевать" и уж религиозным он не был это точно . Владимир - личность спорная, но благодаря его политике, с Русью наконец то стали считаться.
А сказав "полукровка-полу-жид" вы меня повеселили. Полукровка (это Вы наверное имели ввиду внебрачный сын). По языческим же законом с этим никаких проблем не было, главное, что папа из правильных . А мама значит еврейка? Ну почитайте Вы наконец то, хоть что-то, что бы бред не писать! И о матери Владимира и о том, что сын внебрачный по все тем же законом и правилам имел право на наследство!
Поучите историю сами прежде чем критично высказываться по отношению к другим.

Этно-фестивали, знание культуры и мифологии - это круто, а брюзжать о том "как раньше было круто" - работа старушек

 

[Jagger]

Да! А еще если верить официальной истории, то до херстианства славяне на деревьях сидели в виде обезьян. Было как было и "Ясное солнышко" был незаконорожденным ублюдком от подложенной дочери равина. Крестил согнав всех в реку и потом давай уничтожать все, что связанно с прошлой религией и образом жизни. Даже приняли официальную версию, в которой говорится, что "До" ничего не было, а "После" все зацвело. Как при комунизме, когда жизнь мерилась "до революции" и "после". Суть не в том, а в том что крещенные сатанисты проявляют чудеса терпимости и покорности. Кажется что писали библию не для христьян, а для тех кто не христианин. Двойная мораль. Самое интересное да возьми и почитай библию, посмотри какое там безобразие! Мало того что мировозренческая картина устарела, так какой еще морали там учат!

 

[Kolombina]

Да! А еще если верить официальной истории, то до херстианства славяне на деревьях сидели в виде обезьян. Было как было и "Ясное солнышко" был незаконорожденным ублюдком от подложенной дочери равина. Крестил согнав всех в реку и потом давай уничтожать все, что связанно с прошлой религией и образом жизни. Даже приняли официальную версию, в которой говорится, что "До" ничего не было, а "После" все зацвело. Как при комунизме, когда жизнь мерилась "до революции" и "после". Суть не в том, а в том что крещенные сатанисты проявляют чудеса терпимости и покорности. Кажется что писали библию не для христьян, а для тех кто не христианин. Двойная мораль. Самое интересное да возьми и почитай библию, посмотри какое там безобразие! Мало того что мировозренческая картина устарела, так какой еще морали там учат!

Совсем недавно Вы обвиняли Пилипа в том, что он несколько... изменил имя некоторого бога... Так почему бы Вам не напрячься и перестать коверкать название другой религии? (любой может придумать кучу неприятных префиксов и суфиксов для Вашего пантеона).
Кто подложен, а кто нет друг другу не докажешь, тем более ни Вас, ни меня там не было . А по поводу "до" и "после" прогресс был.
Библию читала, и Вы почитайте. Начните со Старого, потом Новый, потом комментарии и для Вас многое прояснится. В попыхах ссылаться на этот источник так, как это делаете Вы... как минимум неприлично .
Кстати, из каких источников Вы исходите доказывая "правильность", "моральность" и т.д. старославянской веры, возможно, после прочтения оных я несколько изменю свои взгляды (уйду из темы убедившись, что Вы дело доказываете и узнаю больше по этому вопросу).

 

[delfium]

Улеб? А какое отношение имеет он к князьям? (имею в виду, почему бояр к князям приравнивают? или это "чисто пригрузить"?)

Милая девушка, видимо в школьных учебниках пишут историю кратко,коли олимпиадница не знает прописного. Улеб - это сын князя Святослава, соответственно княжич. Вы же конечно знаете, что у Святослава было ТРИ сына. Два законных и один полужидёнок.

Ольга стала христианкой лишь из политических соображений. Святославу было все фиолетово, кроме "где бы повоевать" и уж религиозным он не был это точно . Владимир - личность спорная, но благодаря его политике, с Русью наконец то стали считаться.

Как мне жаль детей. Их мозги засоряют в школе. Это с Владимиром считались???? Считались это когда татары ворвались и сожгли Киев, а ваше солнышко пряталось в это время под мостом??? Это круто! Или утерять все земли,которые завоевал твой дед и отец - это тоже круто?
Вы видели карту Руси во времена княжения от Олега до смерти Святослава?? И ту же карту за времена княжения Предателя Владимира?? Видели ? Сравнивали? Ощутили разницу??? Вы видели договор,который был подписан меж князем Олегом и Византией??? Видали условия??? И что с этим стало во время княжения Владимира? Чтобы с Вами так считались

А сказав "полукровка-полу-жид" вы меня повеселили. Полукровка (это Вы наверное имели ввиду внебрачный сын). По языческим же законом с этим никаких проблем не было, главное, что папа из правильных . А мама значит еврейка? Ну почитайте Вы наконец то, хоть что-то, что бы бред не писать! И о матери Владимира и о том, что сын внебрачный по все тем же законом и правилам имел право на наследство!

Да??? Не он имел - его имели. Что же Святослав не женился на Малке?? Не знаете? А что сказал Святослав новгородцам отдавая им на княжение молодого Влдаимира?? Знаете? Вот та фраза и показывает и отношение Князя к этому полужиду и все законы того времени.

Не уподобляйтесь Пилипку Если Вам правда интересна история - велкам в наш клуб. Будем рады поделиться информацией и совместно изучать и дискутировать. Мы не в обиде и никого не оскорбляем. Мы добрые.
ПыСы. Вы так и не ответили мне в ЛС - кот Ваш учитель по истории и какую из олимпиад Вы выиграли?

 

[Kolombina]

Улеб - это сын князя Святослава, соответственно княжич. Вы же конечно знаете, что у Святослава было ТРИ сына. Два законных и один полужидёнок.

Ярополк, Олег и Владимир. И все законные (все по Вашим то славянским обычаям).

Это с Владимиром считались???? Считались это когда татары ворвались и сожгли Киев, а ваше солнышко пряталось в это время под мостом??? Это круто! Или утерять все земли,которые завоевал твой дед и отец - это тоже круто?

Э... Батюшка его из походов не вылазил. Маменька то управляла внутренними делами, пока сына над картой пыхтел . Владимиру с такой умной маменькой несвезло.

Да??? Не он имел - его имели. Что же Святослав не женился на Малке??

Бо козел . На наложнице женится необязательно, плюс Вы наверное подзабыли, что просто так никто нинаком не женился? И браки заключались исключительно из полит соображений?

Не знаете? А что сказал Святослав новгородцам отдавая им на княжение молодого Влдаимира?? Знаете? Вот та фраза и показывает и отношение Князя к этому полужиду и все законы того времени.

Вот этого не знаю. Знаю только, что Владимиру он отдал далеко не в дыру. Одни то из родных загудел к древлянам...

Не уподобляйтесь Пилипку Если Вам правда интересна история - велкам в наш клуб. Будем рады поделиться информацией и совместно изучать и дискутировать. Мы не в обиде и никого не оскорбляем. Мы добрые.

Эмс... Не уподобляйтесь - это как? Буду рада получить новую информацию.

 

[Jagger]

Совсем недавно Вы обвиняли Пилипа в том, что он несколько... изменил имя некоторого бога... Так почему бы Вам не напрячься и перестать коверкать название другой религии? (любой может придумать кучу неприятных префиксов и суфиксов для Вашего пантеона).
Кто подложен, а кто нет друг другу не докажешь, тем более ни Вас, ни меня там не было . А по поводу "до" и "после" прогресс был.
Библию читала, и Вы почитайте. Начните со Старого, потом Новый, потом комментарии и для Вас многое прояснится. В попыхах ссылаться на этот источник так, как это делаете Вы... как минимум неприлично .
Кстати, из каких источников Вы исходите доказывая "правильность", "моральность" и т.д. старославянской веры, возможно, после прочтения оных я несколько изменю свои взгляды (уйду из темы убедившись, что Вы дело доказываете и узнаю больше по этому вопросу).

Грешен! Читал библию, ибо надо знать что там написали. Признаюсь сначала по детству начали возникать вопросы "а что там так все неправильно? Ведь человек от обезьяны вроде пошел и мир не за шесть дней сваяли а долгая эволюция." Потом стал понимать, что вопросы подобные разваливают библию. Это косалось только ветхого завета и то только вопросов мировоззрения. По мере взросления антихристианские убеждения только крепли. Почитайте интересную книгу Лео Таксиль "Забавная Библия" и увидите что в святом письме абсурд и сексуальные извращения. Новый завет - то вообще маразм из маразмов! Если ветхий завет еще какуюто мировозренческую картину строил, то новый - исключительно похождения Иисуса Христа. Между прочим библия прямо говорит, что он был гомосексуалистом. Кроме того все описанное - маразм и сатанинское мракобесие! Надо только почитать разумом а не эмоциями.