Недоделаный мост

[setty]

А как он мог быть введен в эксплуатацию 19ть лет назад если его достроили вот только пару дней назад?

 

[SuBzVeRb]

мені сподобалось як Гєна 30 листопада на КВНі вилетів із залу театра драми і музичної комедії із фразою: Як це міст закривають ?! ))))))

 

[Cobka]

1. Мост был введен в эксплуатацию, еще 19 лет назад Епифановым, отсюда следует что Кондров никому ничго не должен был давать.
2. Облавтодору - Романюк, местная власть осталась должна меньше всего - 1 млн. и то из-за того, что из госбюджета не поступили обещанные Тимошенко 5 млн.

Епифанов денег с моста украл в 90-м году, Минаев докрал сегодня. Весь город был свидетелем отсутвия моста, и мы делаем вид что власть считает нас тупым быдлом делая такие заявления, а мы с этим миримся делая вид что так и есть. Если мост был на бумаге введен в эксплуатацию, тогда сегодня Епифанов должен сидеть в наручниках в СИЗО, поскольку получается что он простой вор, списавший деньги под строительство того, что он не сделал.

 

[Honey]

Не был он введен в эксплуатацию Епифановым, так как в свое время ему не дали его достроить (снести дома, которые мешали).

 

[Cobka]

Не был он введен в эксплуатацию Епифановым, так как в свое время ему не дали его достроить (снести дома, которые мешали).

На пресс конференции Минаев заявил и показывал, издали, акт, утверждая что Епифанов будучи мэром Сум в 1990 года по бумагам уже сдал в эксплуатацию этот мост. Вы знаете, что значит если такой акт есть на самом деле? Это значит что Епифанов в 1990 году закрыл все сметы, использовал все финансы, списал все материалы которые были выделены на строительство моста. А это значит наручники Епифанову на руки и в тюрьму. Почему нас с вами сажают в тюрьму если мы курицу украдем, а Епифанову простят такие обьемы воровства. Или это значит другое. В отношении Минаева должно быть возбуждено уголовное дело за клевету в отношении Епифанова. Другого законного варианты просто нет. Хотя все могут сделать вид что ничего не произошло, и как всегда все замнут.

 

[Супчик]

За клевету нет уголовной ответственности.

 

[Honey]

На пресс конференции Минаев заявил и показывал, издали, акт, утверждая что Епифанов будучи мэром Сум в 1990 года по бумагам уже сдал в эксплуатацию этот мост. Вы знаете, что значит если такой акт есть на самом деле? Это значит что Епифанов в 1990 году закрыл все сметы, использовал все финансы, списал все материалы которые были выделены на строительство моста. А это значит наручники Епифанову на руки и в тюрьму. Почему нас с вами сажают в тюрьму если мы курицу украдем, а Епифанову простят такие обьемы воровства. Или это значит другое. В отношении Минаева должно быть возбуждено уголовное дело за клевету в отношении Епифанова. Другого законного варианты просто нет. Хотя все могут сделать вид что ничего не произошло, и как всегда все замнут.

Минаеву бы сидеть и помалкивать! Как деньги брать от него - умный слишком, а как клеветать.... вобщем нападение - лучшая защита. Так как от него это прозвучало первым, все теперь будут носить эту сплетню...

 

[Cobka]

Минаеву бы сидеть..

Вот с этой частью я наиболее согласен. То что сделал Минаев с мостом, просто как "отмыванием денег" не назовешь. Все понимают, Минаев знал ранее о существовании акта сдачи моста при Епифанове. Если такой акт есть на самом деле. Знал но помалкивал, приберегая это факт на всякий случай. Этот случай случился. Работы были начаты без испытаний моста, и соответственно без нового проэкта, в котором должны были учтены все работы, и не только по достройке моста, а по его ремонту.

Теперь мы имеем сооружение, которое может рухнуть в любой момент под любой машиной, и при этом виновного не найдешь. И десятки миллионов наших с вами денег ушли непонятно кому в карман.

 

[BiGUD]

а діда потрібно було насильно відселити. підключили б органи відповідні. і сам би переїхав. а то такий небезпечний апендикс вийшов з його будиночку. потрібно діду тепер мститися, фафакати коли їдеш

 

[setty]

О как вы заговорили, "видповидни органы", "мстытыся"... ну-ну.