Полицейский беспредел
- Автор теми тов.Черный
- Дата створення
а как же лишить званий и пенсии?справедливость будет, когда этого мента посадят. А так дело как возбудили, так и замнут. В лучшем случае его уволят за превышение полномочий или "переведут на другую работу". Хотя будем все же на справедливость надеяться
Life-ua
+ плюс - минус
То что дело возбудили - это уже хорошо (могли-б и этого не сделать , из-за отсудствия состава преступления якобы)справедливость будет, когда этого мента посадят. А так дело как возбудили, так и замнут. В лучшем случае его уволят за превышение полномочий или "переведут на другую работу". Хотя будем все же на справедливость надеяться
mangust
патріот
Відповідь: Re: Полицейский беспредел
Вчора на ІСТV передали,що Луценко вже звільнив його з займаної посади,а прокуратура відкрила карну справу за ст.,якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років за перевищення службових повноважень.
тов.Черный
анархист
Херсонщина. Закончено досудебное следствие облУМВД в отношении заместителя председателя Каховского горрайонного суда О.Крюковского. Уже официально установлено, что весной этого года пьяный в зюзю судья пришел во двор дома, где живет его родная сестра с семьей, и стал через окно стрелять из АК по ней и ее малолетнему сыну. К счастью, никто из них не погиб, но все получили «телесные повреждения». Всего «было произведено больше десяти выстрелов из автомата Калашникова». Позднее судья заявит, что «был несогласен с распределением оставленного родителями наследства».
тов.Черный
анархист
Кировоградщина. Работники облГАИ написали письмо журналистам, в котором рассказывают о масштабах коррупции и произволе, царящем в их подразделении. По словам авторов письма, они неоднократно обращались к руководству ГАИ с просьбами повлиять на ситуацию. Однако никаких реакций на их сообщения не было.
Во-первых, в облГАИ существует наличие «плана по протоколам». «Каждый раз после смены мы должны занести деньги, которые нас заставляют брать с людей, нашему руководству. Они говорят, что эти поборы идут на взятки для нашего начальства, которое находится в Киеве», – говорится в письме. Причем не всех водителей можно привлекать к ответственности. Люди, которые лично заносят так называемую «благодарность» заместителю начальника облГАИ, освобождаются от ответственности. «Уже составлен неофициальный список машин, которые могут творить на дорогах что угодно, невзирая на законы», – пишут гаишники. Поборы берутся в первую очередь с простых водителей. Также «была дана команда о том, что платежи за услуги должны поступать только в строго определенные банковские отделения. Например, в нормальной кассе за операцию берется не более 3-10 гривен, а в филиалах, с которыми работает наше руководство, берется 10% от суммы. При регистрации автомобиля получается достаточно большая сумма».
Во-вторых, многие должности в ГАИ можно купить. «У нас вошло в правило покупать и продавать должности. Причем после так называемой покупки, раз в месяц, в момент сдачи отчетов, начальники ГАИ по районам должны платить за сдачу отчетов. Сумма составляет от 2500-3000 гривен за каждый месяц».
В-третьих, свои особенности есть и в материальном обеспечении. «Автомобили, на которых приходится нести службу, мы заправляем и ремонтируем за свой счет. Форменную одежду тоже приходится покупать, хотя, согласно положений, она должна выдаваться».
Авторы письма считают, что именно из-за жестких условий работы 12 июня этого года их молодой коллега Юрий Пивень застрелился прямо на посту. Служебное расследование этого инцидента установило, что во всем якобы виновата «неразделенная любовь». «Но пообщавшись с его родителями, становится понятно, что никакой любви у него не было, – пишут коллеги погибшего. – Только своим родителям он рассказывал, как достают его действия жадных и жестоких начальников».
Во-первых, в облГАИ существует наличие «плана по протоколам». «Каждый раз после смены мы должны занести деньги, которые нас заставляют брать с людей, нашему руководству. Они говорят, что эти поборы идут на взятки для нашего начальства, которое находится в Киеве», – говорится в письме. Причем не всех водителей можно привлекать к ответственности. Люди, которые лично заносят так называемую «благодарность» заместителю начальника облГАИ, освобождаются от ответственности. «Уже составлен неофициальный список машин, которые могут творить на дорогах что угодно, невзирая на законы», – пишут гаишники. Поборы берутся в первую очередь с простых водителей. Также «была дана команда о том, что платежи за услуги должны поступать только в строго определенные банковские отделения. Например, в нормальной кассе за операцию берется не более 3-10 гривен, а в филиалах, с которыми работает наше руководство, берется 10% от суммы. При регистрации автомобиля получается достаточно большая сумма».
Во-вторых, многие должности в ГАИ можно купить. «У нас вошло в правило покупать и продавать должности. Причем после так называемой покупки, раз в месяц, в момент сдачи отчетов, начальники ГАИ по районам должны платить за сдачу отчетов. Сумма составляет от 2500-3000 гривен за каждый месяц».
В-третьих, свои особенности есть и в материальном обеспечении. «Автомобили, на которых приходится нести службу, мы заправляем и ремонтируем за свой счет. Форменную одежду тоже приходится покупать, хотя, согласно положений, она должна выдаваться».
Авторы письма считают, что именно из-за жестких условий работы 12 июня этого года их молодой коллега Юрий Пивень застрелился прямо на посту. Служебное расследование этого инцидента установило, что во всем якобы виновата «неразделенная любовь». «Но пообщавшись с его родителями, становится понятно, что никакой любви у него не было, – пишут коллеги погибшего. – Только своим родителям он рассказывал, как достают его действия жадных и жестоких начальников».
тов.Черный
анархист
Киевщина. 11 августа, вечером участковый на служебной машине раздавил молодую пару студентов, которые ехали на скутере. Информации об этом эпизоде пока мало, известно только, что пьяный майор пошел на обгон скутера на перекрестке. 18-летняя Ирина погибла сразу, Богдан же вскоре скончался в больнице. Кстати, ехали они «на поле подсолнечников фотографироваться для свадебного альбома”, их свадьба должна была состояться спустя несколько недель. По данным пресс-службы облУМВД „милицейская машина после столкновения перевернулась и загорелась”, а офицер «был трезв». Однако свидетели говорят, что «пьяный в жопу участковый после аварии специально пытался поджечь авто, чтобы не узнали, чья это машина”. Родители не верят в случайное ДТП и в то, что майор был трезв, и заявили, что „пойдут до конца, чтобы виновного наказали по всей строгости”.
тов.Черный
анархист
Крым. По данным симферопольских правозащитников, «в Симферопольском СИЗО № 15 контингент одной из камер объявил голодовку. Арестованные отказываются от пищи уже в течение недели, они протестуют против нечеловеческих условий содержания, отказов администрации изолятора отправлять почту и фактов препятствования во встречах с защитниками».
тов.Черный
анархист
Киевщина. По информации правозащитника Александра Драгана, в ИК-119 (село Мартусивка, Бориспольский район) заключенные с ВИЧ и открытой формой туберкулеза, содержатся администрацией «зоны» в одних камерах со здоровыми людьми.
тов.Черный
анархист
Харьков. Журналистка Галина Кожедубова рассказывает о деле Александра Рыжикова, которому «родная» милиция отказывается платить компенсацию. «Это случилось вечером 2 августа 2006 года. Пьяный сотрудник милиции на станции харьковского метро «Московский проспект» убил свою бывшую девушку. Два брата – Александр и Артур Рыжиковы – были единственными мужчинами, бросившимися ей на помощь. Артур погиб прямо на месте, не дожив три недели до своего тридцатилетия. Александр, получив пулю в живот, чудом выжил, но навсегда остался инвалидом. Совершив двойное убийство, сержант милиции выбежал из метро и в ближайшем сквере выстрелил себе в голову. Недавно суд Киевского района города Харькова в очередной раз решил, что Александр Рыжиков, ставший по вине милиционера инвалидом, должен получить от органов внутренних дел компенсацию в размере 350 тысяч гривен. Однако Верховный суд Украины удовлетворил это требование еще в феврале, но денег от милиции парень так и не получил».
Александр Рыжиков:
«Я не понимаю, когда кто-нибудь задает мне вопрос, почему мы с Артуром тогда бросились на помощь незнакомой девушке. А как можно было поступить иначе? Пройти мимо, опустив глаза, как все остальные? Или спокойно смотреть на то, как пьяный и невменяемый мужчина, пусть даже в милицейской форме, жестоко избивает плачущую девушку? Если другие могут так поступать – это их проблема. А нас с Артуром воспитывали по-другому. Обидно, что после случившегося пришлось столкнуться с таким количеством грязи. Поневоле задумаешься, в какой стране живешь. В тот вечер мы с братом Артуром, как всегда, вместе возвращались домой с работы. Спустились в метро, подошли к турникетам, собрались бросить жетоны, как вдруг увидели, что у противоположной стены холла милиционер за волосы тянет девушку, швыряет ее на пол и начинает жестоко избивать руками и ногами. Артур первым бросил сумку, перемахнул через ограждение и бросился туда, я – за ним. В этот момент милиционер выхватил пистолет и начал стрелять. Первой он убил девушку, потом повернулся к Артуру (брат даже тронуть его не успел) и выстрелил в него. Я попытался его обезоружить, но он увернулся и в упор пальнул в меня. Потом оттолкнул и побежал к выходу. Я, хоть и слышал выстрел, не сразу понял, что ранен. Боли вначале не чувствовал. Потом смотрю: из меня кровь течет, рубашка разорвана, ожог на груди. Тогда я стал медленно опускаться на пол. Минут через десять ко мне начали подходить милиционеры. Вначале один: «Куда он побежал?» Потом другой, с бумажкой: «Рассказывай, как фамилия, имя». Я же в это время лежал на полу и истекал кровью. Позже прибыли врачи, носилок у них не нашлось, положили меня на какую-то тряпку и занесли в «скорую». Последнее, что осталось в памяти, – как мне вставляют трубки в легкое. Потом я отключился. Когда я попал в больницу, то весил 81 килограмм, а выписали меня с весом 40 килограммов. Впоследствии меня еще несколько раз оперировали, да и сейчас я постоянный пациент больниц. Два раза в год ложусь в стационар. Мне удалили часть легкого, диафрагму, два сегмента печени. В общем, теперь я инвалид второй группы. Ничего тяжелее пяти килограммов поднимать мне нельзя, плавать и быстро ходить не могу – сразу задыхаюсь. С работой тоже проблематично. Очень быстро устаю, а жару и холод совсем не переношу. Когда я лежал в больнице, никто из милиции не пришел ко мне с извинениями. Даже три года спустя я их так и не услышал. Правда, в больницу со словами благодарности приходили два человека – мама погибшей Алины и водитель состава метрополитена, который в тот момент ехал мимо, все видел, остановил поезд и принес для меня аптечку. Когда благодарила мама убитой девчонки, мне было даже неловко – за что же благодарить, дочку-то ее мы не спасли. Только от этих двух человек я услышал простые человеческие слова. А милиция… Да что там говорить, они не то что не извинились, после случившегося никто, ни один человек, не понес никакого наказания. Никто не был уволен, никому не объявлено даже взыскание. В тот момент, когда меня выписали из больницы, нам сообщили, что уголовное дело о стрельбе в метро закрыто в связи со смертью обвиняемого. По заключению следствия в произошедшем был виноват только сержант. Мы были категорически не согласны с таким приговором, считая, что в смерти Артура и моей инвалидности виноваты те люди, которые взяли на работу психически неуравновешенного человека и дали ему в руки оружие. То есть – министерство внутренних дел. Несмотря на то что уголовное дело в отношении сержанта милиции Дьячкова к тому времени уже было закрыто, в ноябре 2006 года, выписавшись из больницы, я подал в суд на МВД, требуя компенсации за моральный ущерб – 500 тысяч гривен – и выплаты ежемесячной средней заработной платы в связи с потерей здоровья».
Из решения Киевского районного суда г.Харькова, январь 2007 года:
«Леонид Дьячков, который с 2002 года находился на должности милиционера батальона № 2 ХГУ УМВД в Харьковской области, заступив 2 августа 2006 года на службу по охране порядка Харьковского метрополитена, отклонился от маршрута несения службы, прибыл на станцию метро «Московский проспект», где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил, а после этого застрелил из табельного оружия Подпорину А.А. Истец и его брат, увидев, что сотрудник милиции в форме и с оружием в руках применяют явно незаконное насилие по отношению к незнакомой им женщине, исполняя свой гражданский долг, хотели прекратить преступные действия. На глазах истца сотрудник милиции застрелил его родного брата и тяжело ранил его самого, вследствие чего последний утратил работоспособность и стал инвалидом второй группы. Данные обстоятельства дела полностью доказаны судом. Суд считает, что за действия сотрудника милиции Дьячкова ответственность должно нести ГУ МВДУ в Харьковской области. Поэтому постановил возместить моральный ущерб пострадавшему в сумме 350 тысяч гривен, который должно выплатить Министерство внутренних дел. Кроме этой суммы, ежемесячно выплачивать Александру Рыжикову среднемесячную заработную плату в зависимости от размеров, предусмотренных государством».
Александр Рыжиков:
«Однако после вынесения судебного решения и началось самое интересное. Милиционеры категорически были не согласны с таким решением и сразу же подали жалобу в апелляционный суд. Заседание апелляционного суда состоялось быстро – в марте 2007 года. То, что я услышал во время чтения решения этого суда от судьи Луспеника, до сих пор не укладывается в голове! Знаете, было такое чувство, что находишься в театре, где актеры играют странную пьесу. Для того чтобы не выплачивать деньги, милиция пошла на такие ухищрения, что мне просто становилось за них стыдно. Сначала они пытались всячески откреститься от погибшего сержанта. Рассказывали о том, что он не был сотрудником УВД, а служил в линейной милиции. Наверное, они просто не захотели вспоминать, что «линейщики» – их же структурное подразделение. Потом пытались доказать, что сержант милиции совершил убийство, находясь не на рабочем месте, и поэтому был не при исполнении служебных обязанностей! Странная картина получается: милиционер заступает в наряд, получает под запись табельное оружие, отправляется на маршрут, а дальше, если он охраняет порядок на станции «Ботанический сад», значит, он на службе. А если во время дежурства, в форме и с оружием отклоняется от маршрута – значит, он уже не на работе, а просто «выясняет личные отношения со своей девушкой». Ведь именно так и постановил в своем решении судья апелляционного суда Луспеник: «Сотрудник милиции нанес истцу ущерб не при исполнении служебных обязанностей по охране метрополитена, а во время выяснения личных отношений». Как вам такое?! Но это еще не весь шедевр отечественной юриспруденции. Оказалось, табельное оружие в руках неуравновешенного человека даже не «источник повышенной опасности для окружающих». Знаете почему? Да потому что, оказывается, поддается контролю за ним со стороны человека. То есть, исходя из решения апелляционного суда, виноват был пистолет Макарова, из которого сержант милиции, отклонившийся от заданного маршрута, убил моего брата, свою бывшую девушку, сделал меня инвалидом и застрелил потом себя. Милиционер с пистолетом в руках был не при исполнении, поэтому милиция передо мной не виновата, следовательно, ничего не должна. Вот такое замечательное решение принял апелляционный суд. Конечно, мы не согласились с таким приговором и направили кассацию в Верховный суд Украины. Рассмотрения нашего дела пришлось дожидаться два года. Заседание состоялось в марте 2009 года. Верховный суд своим решением удовлетворил мой иск, обязав милицию, которая полностью несет ответственность за неправомерные действия своих сотрудников, возместить мне весь моральный и материальный ущерб. Однако, несмотря на то, что постановление Верховного суда обжалованию не подлежит, милиция снова подает заявление в Киевский районный суд, всячески стараясь оттянуть сроки выплаты денег. Последнее заседание состоялось буквально на днях – 15 августа. Суд решил, что я должен получить от милиции 350 тысяч гривен сразу и без какой-либо рассрочки. Также он в очередной раз постановил, что правоохранители должны выплачивать мне ежемесячную среднюю заработную плату в размере, предусмотренном государством. Вы знаете, морально я не испытываю никакого удовлетворения. Во-первых, за эти три года я столкнулся с таким цинизмом и коррупцией, что, как говорят, прозрел. Мы живем в стране, в которой не выполняются судебные решения. В которой страшно ходить по улицам, потому что, даже если милиционер с автоматом начнет стрельбу на улице, никто не будет виноватым. А вдруг он в это время просто отклонился от заданного маршрута? Даже если я сейчас и получу свои деньги, в чем до сих пор сомневаюсь, то их у меня все равно уже нет. Я просто верну долги, которых за три года моей инвалидности накопилось немало. Но здесь вопрос не только в деньгах. Вопрос в отношении к простым людям. В бесконечном вранье и цинизме. В несоблюдении судебных решений. В коррупции. Да что здесь говорить, сами все знаете. Просто в моем случае обидно за тех людей, которые по долгу службы вроде бы обязаны нас защищать. За милицию, которая не удосужилась хотя бы извиниться за поступок своего сотрудника. За государство, которому не нужны простые люди. А у моего убитого брата Артура уже подрос сын. Егорке недавно исполнилось 10 лет. Три года назад, когда убили его папу, мы сказали мальчику, что его убил бандит. Но до сих пор не знаем, как объяснить, почему этим бандитом был человек в милицейской форме».
Александр Рыжиков:
«Я не понимаю, когда кто-нибудь задает мне вопрос, почему мы с Артуром тогда бросились на помощь незнакомой девушке. А как можно было поступить иначе? Пройти мимо, опустив глаза, как все остальные? Или спокойно смотреть на то, как пьяный и невменяемый мужчина, пусть даже в милицейской форме, жестоко избивает плачущую девушку? Если другие могут так поступать – это их проблема. А нас с Артуром воспитывали по-другому. Обидно, что после случившегося пришлось столкнуться с таким количеством грязи. Поневоле задумаешься, в какой стране живешь. В тот вечер мы с братом Артуром, как всегда, вместе возвращались домой с работы. Спустились в метро, подошли к турникетам, собрались бросить жетоны, как вдруг увидели, что у противоположной стены холла милиционер за волосы тянет девушку, швыряет ее на пол и начинает жестоко избивать руками и ногами. Артур первым бросил сумку, перемахнул через ограждение и бросился туда, я – за ним. В этот момент милиционер выхватил пистолет и начал стрелять. Первой он убил девушку, потом повернулся к Артуру (брат даже тронуть его не успел) и выстрелил в него. Я попытался его обезоружить, но он увернулся и в упор пальнул в меня. Потом оттолкнул и побежал к выходу. Я, хоть и слышал выстрел, не сразу понял, что ранен. Боли вначале не чувствовал. Потом смотрю: из меня кровь течет, рубашка разорвана, ожог на груди. Тогда я стал медленно опускаться на пол. Минут через десять ко мне начали подходить милиционеры. Вначале один: «Куда он побежал?» Потом другой, с бумажкой: «Рассказывай, как фамилия, имя». Я же в это время лежал на полу и истекал кровью. Позже прибыли врачи, носилок у них не нашлось, положили меня на какую-то тряпку и занесли в «скорую». Последнее, что осталось в памяти, – как мне вставляют трубки в легкое. Потом я отключился. Когда я попал в больницу, то весил 81 килограмм, а выписали меня с весом 40 килограммов. Впоследствии меня еще несколько раз оперировали, да и сейчас я постоянный пациент больниц. Два раза в год ложусь в стационар. Мне удалили часть легкого, диафрагму, два сегмента печени. В общем, теперь я инвалид второй группы. Ничего тяжелее пяти килограммов поднимать мне нельзя, плавать и быстро ходить не могу – сразу задыхаюсь. С работой тоже проблематично. Очень быстро устаю, а жару и холод совсем не переношу. Когда я лежал в больнице, никто из милиции не пришел ко мне с извинениями. Даже три года спустя я их так и не услышал. Правда, в больницу со словами благодарности приходили два человека – мама погибшей Алины и водитель состава метрополитена, который в тот момент ехал мимо, все видел, остановил поезд и принес для меня аптечку. Когда благодарила мама убитой девчонки, мне было даже неловко – за что же благодарить, дочку-то ее мы не спасли. Только от этих двух человек я услышал простые человеческие слова. А милиция… Да что там говорить, они не то что не извинились, после случившегося никто, ни один человек, не понес никакого наказания. Никто не был уволен, никому не объявлено даже взыскание. В тот момент, когда меня выписали из больницы, нам сообщили, что уголовное дело о стрельбе в метро закрыто в связи со смертью обвиняемого. По заключению следствия в произошедшем был виноват только сержант. Мы были категорически не согласны с таким приговором, считая, что в смерти Артура и моей инвалидности виноваты те люди, которые взяли на работу психически неуравновешенного человека и дали ему в руки оружие. То есть – министерство внутренних дел. Несмотря на то что уголовное дело в отношении сержанта милиции Дьячкова к тому времени уже было закрыто, в ноябре 2006 года, выписавшись из больницы, я подал в суд на МВД, требуя компенсации за моральный ущерб – 500 тысяч гривен – и выплаты ежемесячной средней заработной платы в связи с потерей здоровья».
Из решения Киевского районного суда г.Харькова, январь 2007 года:
«Леонид Дьячков, который с 2002 года находился на должности милиционера батальона № 2 ХГУ УМВД в Харьковской области, заступив 2 августа 2006 года на службу по охране порядка Харьковского метрополитена, отклонился от маршрута несения службы, прибыл на станцию метро «Московский проспект», где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил, а после этого застрелил из табельного оружия Подпорину А.А. Истец и его брат, увидев, что сотрудник милиции в форме и с оружием в руках применяют явно незаконное насилие по отношению к незнакомой им женщине, исполняя свой гражданский долг, хотели прекратить преступные действия. На глазах истца сотрудник милиции застрелил его родного брата и тяжело ранил его самого, вследствие чего последний утратил работоспособность и стал инвалидом второй группы. Данные обстоятельства дела полностью доказаны судом. Суд считает, что за действия сотрудника милиции Дьячкова ответственность должно нести ГУ МВДУ в Харьковской области. Поэтому постановил возместить моральный ущерб пострадавшему в сумме 350 тысяч гривен, который должно выплатить Министерство внутренних дел. Кроме этой суммы, ежемесячно выплачивать Александру Рыжикову среднемесячную заработную плату в зависимости от размеров, предусмотренных государством».
Александр Рыжиков:
«Однако после вынесения судебного решения и началось самое интересное. Милиционеры категорически были не согласны с таким решением и сразу же подали жалобу в апелляционный суд. Заседание апелляционного суда состоялось быстро – в марте 2007 года. То, что я услышал во время чтения решения этого суда от судьи Луспеника, до сих пор не укладывается в голове! Знаете, было такое чувство, что находишься в театре, где актеры играют странную пьесу. Для того чтобы не выплачивать деньги, милиция пошла на такие ухищрения, что мне просто становилось за них стыдно. Сначала они пытались всячески откреститься от погибшего сержанта. Рассказывали о том, что он не был сотрудником УВД, а служил в линейной милиции. Наверное, они просто не захотели вспоминать, что «линейщики» – их же структурное подразделение. Потом пытались доказать, что сержант милиции совершил убийство, находясь не на рабочем месте, и поэтому был не при исполнении служебных обязанностей! Странная картина получается: милиционер заступает в наряд, получает под запись табельное оружие, отправляется на маршрут, а дальше, если он охраняет порядок на станции «Ботанический сад», значит, он на службе. А если во время дежурства, в форме и с оружием отклоняется от маршрута – значит, он уже не на работе, а просто «выясняет личные отношения со своей девушкой». Ведь именно так и постановил в своем решении судья апелляционного суда Луспеник: «Сотрудник милиции нанес истцу ущерб не при исполнении служебных обязанностей по охране метрополитена, а во время выяснения личных отношений». Как вам такое?! Но это еще не весь шедевр отечественной юриспруденции. Оказалось, табельное оружие в руках неуравновешенного человека даже не «источник повышенной опасности для окружающих». Знаете почему? Да потому что, оказывается, поддается контролю за ним со стороны человека. То есть, исходя из решения апелляционного суда, виноват был пистолет Макарова, из которого сержант милиции, отклонившийся от заданного маршрута, убил моего брата, свою бывшую девушку, сделал меня инвалидом и застрелил потом себя. Милиционер с пистолетом в руках был не при исполнении, поэтому милиция передо мной не виновата, следовательно, ничего не должна. Вот такое замечательное решение принял апелляционный суд. Конечно, мы не согласились с таким приговором и направили кассацию в Верховный суд Украины. Рассмотрения нашего дела пришлось дожидаться два года. Заседание состоялось в марте 2009 года. Верховный суд своим решением удовлетворил мой иск, обязав милицию, которая полностью несет ответственность за неправомерные действия своих сотрудников, возместить мне весь моральный и материальный ущерб. Однако, несмотря на то, что постановление Верховного суда обжалованию не подлежит, милиция снова подает заявление в Киевский районный суд, всячески стараясь оттянуть сроки выплаты денег. Последнее заседание состоялось буквально на днях – 15 августа. Суд решил, что я должен получить от милиции 350 тысяч гривен сразу и без какой-либо рассрочки. Также он в очередной раз постановил, что правоохранители должны выплачивать мне ежемесячную среднюю заработную плату в размере, предусмотренном государством. Вы знаете, морально я не испытываю никакого удовлетворения. Во-первых, за эти три года я столкнулся с таким цинизмом и коррупцией, что, как говорят, прозрел. Мы живем в стране, в которой не выполняются судебные решения. В которой страшно ходить по улицам, потому что, даже если милиционер с автоматом начнет стрельбу на улице, никто не будет виноватым. А вдруг он в это время просто отклонился от заданного маршрута? Даже если я сейчас и получу свои деньги, в чем до сих пор сомневаюсь, то их у меня все равно уже нет. Я просто верну долги, которых за три года моей инвалидности накопилось немало. Но здесь вопрос не только в деньгах. Вопрос в отношении к простым людям. В бесконечном вранье и цинизме. В несоблюдении судебных решений. В коррупции. Да что здесь говорить, сами все знаете. Просто в моем случае обидно за тех людей, которые по долгу службы вроде бы обязаны нас защищать. За милицию, которая не удосужилась хотя бы извиниться за поступок своего сотрудника. За государство, которому не нужны простые люди. А у моего убитого брата Артура уже подрос сын. Егорке недавно исполнилось 10 лет. Три года назад, когда убили его папу, мы сказали мальчику, что его убил бандит. Но до сих пор не знаем, как объяснить, почему этим бандитом был человек в милицейской форме».