Сталин. Плюсы и минусы.

Freddi

New Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Не покинув Москву саме через власну пихатість і самовпевненість.
Шапошников ще той полководец, а про Конева і Рокосовського взагалі мовчу. Ще б Будьоного згадали до повного малюнку.
СС власним бійцям у спини не стріляли. Дуже корисний "радікалізм" НКВС. Саме у дусі Сталіна.
А те що він не став привласнювати собі Перемогу, може тому що не хотів посміховиськом виглядати? Як Ви зараз.
В любом случае, Украине сейчас как раз Сталин и нужен, не на долго хотябы на год.
 

Izubr_

Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Не покинув Москву саме через власну пихатість і самовпевненість.
Шапошников ще той полководец, а про Конева і Рокосовського взагалі мовчу. Ще б Будьоного згадали до повного малюнку.
СС власним бійцям у спини не стріляли. Дуже корисний "радікалізм" НКВС. Саме у дусі Сталіна.
А те що він не став привласнювати собі Перемогу, може тому що не хотів посміховиськом виглядати? Як Ви зараз.
А что Рокоссовский плохой генерал?
Разве не его действия изучаются во всем мире как пример дерзких и верных стратегических решения, и чьи операции 2-й мировой признаны лучшими?
Я согласен что Шапошников не воевал сам, но это был начгенштаба, на своем месте. или по вашему грамотными профессиональными военными можно считать только немцев да УПА, бегающих по лесам?
И Москву покинул не из-за гордости а потому что знал - выстоят.
 

Modd

Очень Важная персона
Чомусь інші країни будувались не на крові свого народу… таж Німеччина до війни за десять років перетворилася в найсильнішу, і жодного голодомору не пережила, саме через більш виважену політику, розуміючи що втрата робітника призведе до більших втрат, ніж недовиконання плану… так само і після війни розбудовувалась швидко… Польща постраждала у ві1йну не менше, але чомусь життя у них на голову вище ніж у нас… Саме Сталін поклав фундамент СССР, такий що через пару десятків років дав тріщину і завалив всю будову СССР… саме в післявоєнний час будувалися принципи за якими і доживав союз… (саме Утиск нац. меншин, став причиною розвалу... хоча англійці і шотландці це споконвічні вороги, проте досить добре живуть в одній країні... саме таку країну варто було будувати, а не нав’язувати спільність, створювати одну націю на основі російської..) наприклад, писалось, що ми б зараз при Сталіні були б най технологічнішою країною… маячня… бо вся та тяганина від розробки, проекту до втілення в життя тягнулася десятиліттями… Я щоб не збрехати, не буду конкретно говорити, але при конструюванні автомобіля, було впроваджено новітню технологію, яка до цього була невідома, і ні де не використовувалась, проте за час доки зійшов перший прототип цієї марки, західні автомобільні заводи вже на повну штампували авто з таким принципом, точно не пам’ятаю але ця технологія і понині використовується, і пов’язана з переднім приводом… Я веду до того, що всі наукові відкриття, доки вводилися в виробництво, просто ставали звичним явищем… от подивіться скільки часу проектували всім відому Таврію… років 20, беручи за основу Форд Фіеста… доки розробляли, Фердівску Фієсту перестали випускати… так в усьому, окрім військової і космічної техніки…
А вы не забываете что на начало войны у нас вообще не чего небыло не техники не оружия солдаты себе в бою добывали оружие. А к концу войны у нас были уже и танки, и оружие, и самолёты. По поводу машин сколько существуют компании такие как Мерседес, Опель, БМВ, они были еще до войны.
 

Vlad_S

Скептик
А вы не забываете что на начало войны у нас вообще не чего небыло не техники не оружия солдаты себе в бою добывали оружие...
Все было, по численности вооружений и живой силе по состоянию на начало войны, СССР превосходил Германию примерно втрое. Но большинство этих вооружений так же, как и германские, носили наступательный характер и были сконцентрированы в непостредственной близости от границы. Поэтому все это было уничтожено в первые дни войны...
 

Grosso

wonderwall
Параноїка, що знищив мільйони людей апріорі не можна виправдовувати.
 

Modd

Очень Важная персона
Я не уверен что при другом правителе на то время жертв было бы меньше чем при Сталине тогда такое время началось все вокруг убивали. Те же немцы не отличались особой гуманностью к простым людям. Если бы немцы победили то они значительно больше бы людей загноили в концлагерях чем Сталин посмотрите военные хроники.
 

Izubr_

Member
Я не уверен что при другом правителе на то время жертв было бы меньше чем при Сталине тогда такое время началось все вокруг убивали. Те же немцы не отличались особой гуманностью к простым людям. Если бы немцы победили то они значительно больше бы людей загноили в концлагерях чем Сталин посмотрите военные хроники.
И наши по крайней мере своим солдатам кровь детей не переливали. С этим трудно спорить.
 
Зверху