Цензура

Vlad_S

Скептик
Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

изьятие серверов еще как-то обьяснить можно.... но вот такие действие на сколько соответвуют законодательству? :?
Соответствует, т.к. субъектами уголовного законодательства все-таки являются частные лица, а не компании. А здесь речь, насколько я понял, идет не о цензуре, а о распостранении нелегала, поэтому все по накатанной схеме - изымается все, что может служить вещдоком или источником оперативной информации. Посто Днепропетровск побольше Сум, поэтому жалобы правообладателей на т.н. "сетевой контент", а проще говоря ворованый софт, креки и фильмы без лицензий, успели достать СБУшников быстрее, но рано или поздно никого из владельцев локалок, поощряющих наличие у себя этого самого "сетевого контента", не минует чаша сия. Держите варезники в Норвегии и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми, а СБУ добрым и вежливым, тем паче, что интернет-трафик нынче стоит копейки :)
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

Держите варезники в Норвегии и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми, а СБУ добрым и вежливым, тем паче, что интернет-трафик нынче стоит копейки
Примусять провайдерів закрити доступ до ресурсу. Так як було з ЖЖшниками. Якщо буде вказівка - вони знайдуть що зробити, не переживайте...
А вихід з цієї ситуації лише один...
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

Примусять провайдерів закрити доступ до ресурсу. Так як було з ЖЖшниками. Якщо буде вказівка - вони знайдуть що зробити, не переживайте...
А при чем тут ЖЖшники - они же не выклыдывали у себя на страницах ссылки на пиратские копии винды и продукции "прайват", да и том, что неплохо бы закрыть доступ украинским пользователям на "рапидшару" и "пиратбей", мне слышать не приходилось :)
Что-то сильно я сомневаюсь, что закрытый днепропетровский портал, пострадал за правду и независимую политическую позицию. Просто количество ворованного на нем превысило некоторую критическую массу, при которой правообладателям становится интересно тратить на них свое время и деньги, доказывая факты нарушения авторских прав. Плюс Днепропетровск - родной город одного из наиболее вероятных кандидатов в президенты, да и к всеобщему разгону "бывших" после выборов лучше подготовится заранее, а шумное дело - неплохой актив и страховка от увольнения :)
 

mi][a

Человеку нужен человек
Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

Соответствует, т.к. субъектами уголовного законодательства все-таки являются частные лица, а не компании. А здесь речь, насколько я понял, идет не о цензуре, а о распостранении нелегала, поэтому все по накатанной схеме - изымается все, что может служить вещдоком или источником оперативной информации...
вот вам и соглаcно "законодательству":
19.11.2009 в дата-центре компании были изъяты и упакованы в мусорные мешки 202 компьютерных устройства, принадлежащих ООО «Фрегат-ИСП», его клиентам и различным партнерам. При упаковке компьютеров их комплектность и состав не описывалась. Договора с контрагентами по установке этих компьютеров не изымались, информация об этом в протоколе обыска отсутствует. Функциональное назначение устройств и их работоспособность на момент изъятия не проверялась. Понятыми был засвидетельствован факт наличия внешнего блока, имя компьютера, например «umapalata» и его серийный номер.
В связи с вышеизложенным, заявления пресс-службы СБУ о наличии каких-либо данных и информации, нарушающей чьи-либо авторские права или принадлежащей государству, на серверах именно ООО «Фрегат-ИСП», считаем преждевременными, поспешными и безосновательными.
Выражаем уверенность, что эти заявления продиктованы целями, которые изложены в нашем отдельном заявлении для широкой общественности, опубликованном 21.11.09.
Заявляем, что действия сотрудников Днепропетровского областного СБУ противозаконны, протоколы обыска подписаны под давлением, обыск продолжался 16 часов и закончился в 2-45 ночи 20.11.09. Адвокаты предприятия, адвокаты владельцев помещения, владельцы помещения в помещение допущены не были. В момент проведения следственных действий производились несанкционированные обыски сотрудников предприятия. У них изъяты личные вещи. В процессе так называемого обыска были нарушены все процессуальные и конституционные нормы.
В результате обыска изъято оборудование, занятое в обслуживании 30 000 клиентов сети интернет компании Фрегат, около 1000 веб-серверов клиентов компании Колокол, 30 000 клиентов кабельного телевидения компании КТБ-плюс получают услугу с большими перебоями.
На 10-00 23.11.09 никакое изъятое оборудование кроме оборудования 9 днепропетровского канала нашим клиентам и партнерам напрямую или через ООО «Фрегат-ИСП» СБУ Украины не возвращено.
Мы будем стараться держать вас в курсе событий.
Администрация ООО «Фрегат-ИСП».
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

А при чем тут ЖЖшники - они же не выклыдывали у себя на страницах ссылки на пиратские копии винды и продукции "прайват", да и том, что неплохо бы закрыть доступ украинским пользователям на "рапидшару" и "пиратбей", мне слышать не приходилось
Це я до того, що якщо треба - СБУ може закрити що завгодно... :)
 

Vlad_S

Скептик
Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

вот вам и соглаcно "законодательству":
Мы с Вами там не были, поэтому принимать чью-либо сторону в подобном споре, имхо, дело неблагодарное, тем более, что между закрытием варезников и зажимом свободы слова есть некоторая разница :)
Це я до того, що якщо треба - СБУ може закрити що завгодно... :)
На территоритории Украины - безусловно. Но за ее пределами сомнительно, например: несмотря на все старания американским властям так и не удалось закрыть "пиратбей", хостящийся в Норвегии :)
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

На территоритории Украины - безусловно. Но за ее пределами сомнительно, например: несмотря на все старания американским властям так и не удалось закрыть "пиратбей", хостящийся в Норвегии

"Попытка оспорить судебный приговор представителям онлайнового ресурса Pirate Bay не увенчалась успехом (как вы помните, этим шведским ребятам "впаяли" год тюрьмы и примерно трёхмиллионный штраф в твёрдой европейской валюте)."


"Стало известно, что шведская сеть интернет-кафе Global Gaming Factory приобретает PirateBay.org за 7.8 миллиона долларов США. Казалось бы - зачем? Не рискованно ли выкладывать такие внушительные средства (как тут не вспомнить печальный опыт Bertelsmann AG)? Ан нет, в планах Global Gaming Factory - сотрудничество с крупнейшими медиа-концернами с целью превращения PirateBay.org в площадку для легальной торговли музыкой, фильмами и т.д."

P.S. Насправді все не так погано як здається - все значно гірше... ;)
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Украина превращается в воплощение "1984"?

...как вы помните, этим шведским ребятам "впаяли" год тюрьмы и примерно трёхмиллионный штраф в твёрдой европейской валюте...
...Стало известно, что шведская сеть интернет-кафе Global Gaming Factory приобретает PirateBay.org за 7.8 миллиона долларов США...
Ну вот видите - год комфортабельной шведской тюрьмы и почти 5 миллионов зелени навара, даже домен никто не отобрал. О таком результате работы спецслужб в Украине можно только мечтать :)
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Цензура

Закон "404":
"Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо протидії розповсюдженню дитячої порнографії)" №3271
Прийнятий у першому читанні 22.10.2009: За-404 Проти-0 Утрим.-2 Не гол.-31 Всього-437 Рішення прийнято . Поіменно:
Прийнятий у другому читанні 17.11.2009: За-367 Проти-0 Утрим.-1 Не гол.-67 Всього-435 Рішення прийнято . Поіменно:
Постанову підписано (19.11.2009).
Зміст:
ЗАКОН УКРАЇНИ


Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії розповсюдженню дитячої порнографії


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У статті 301 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131):
1) у частині третій:
абзац перший викласти в такій редакції:
“3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням доходу у великому розмірі”;
в абзаці другому слова “комп’ютерних програм” замінити словами “матеріальних носіїв комп’ютерних програм”;
2) доповнити частинами четвертою, п’ятою та приміткою такого змісту:
“4. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені щодо творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, або примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
5. Дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням доходу у великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
Примітка. Отримання доходу у великому розмірі має місце, коли його сума у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.”

2. У Законі України “Про телекомунікації” (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 12, ст.155, №48, ст. 526):
1) статтю 33 після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:
“3. У разі виявлення в телекомунікаційній мережі дитячої порнографії споживачі телекомунікаційних послуг повідомляють про це правоохоронні органи”.
У зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою;
2) частину другу статті 39 доповнити абзацами другим - четвертим такого змісту:
“Оператори, провайдери телекомунікацій обмежують доступ своїх абонентів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту), на підставі рішення суду.
Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають дані про з’єднання своїх абонентів з мережею Інтернет в обсязі, достатньому для ідентифікації часу з’єднання, абонента, пункту закінчення телекомунікаційної мережі відповідного оператора, провайдера телекомунікацій, протягом року.
Перелік таких даних та порядок їх зберігання встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до закону”.


3. У Законі України “Про захист суспільної моралі” (Відомості Верховної ради України, 2004 р., №14, ст. 192):
1) У частині першій статті 1:
Після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“дитяча порнографія - зображення у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній або змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях”.
У зв’язку з цим абзаци четвертий - одинадцятий вважати відповідно абзацами п’ятим - дванадцятим;
абзац п’ятий викласти у такій редакції:
“обіг продукції сексуального характеру - виготовлення (виробництво), зберігання, реклама, розповсюдження такої продукції у будь-якій формі, вчинення щодо неї будь-якого правочину, у тому числі з використанням телекомунікаційної мережі, ввезення, вивезення та транзит через територію України, поштова пересилка продукції сексуального характеру”;
2) частину першу статті 7 доповнити абзацами п’ятим та шостим такого змісту:
“виготовлення (виробництво), зберігання, реклама, розповсюдження, придбання продукції, що містить дитячу порнографію, у тому числі з використанням телекомунікаційної мережі, ввезення, вивезення, транзит через територію України, поштова пересилка такої продукції;
пропонування або надання, у тому числі з використанням телекомунікаційної мережі, доступу до продукції, що містить дитячу порнографію”.

IІ. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.
Що це таке і чим загрожує можна ознайомитись тут:
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Цензура

:
Через педофілів депутати роблять українців безправними
19 листопада 2009, 13:13
Мартин ШАХ

Товарний поїзд «Верховна Рада» на повних парах везе українським дітям і користувачам Інтернету незабутній подарунок до зимових свят. Сповнені напруженого очікування українці вже навіть придумали для цього подарунку назву – «Закон 404».

Ця багатогранна цифра відповідає не лише кількості наших всенароднообраних і не дуже святих Миколаїв, які проголосували за законопроект №3271 у першому читанні, але й натякає на популярну помилку веб-браузера – «сторінку не знайдено». В мережевому ж сленгу знак «404» означає «і гадки не маю».

І вони, оці 404 нардепи-миколаї, справді або не змогли знайти сторінок в Конституції, де прописані основні права та свободи громадян, або просто й гадки не мають про їх існування (така можливість у нашій політиці вже навіть не дивує).

Вони хотіли, як краще. Вони хотіли зробити подарунок дітям, захистивши їх від збоченців-педофілів. А своїми методами підтверджують: дурень з ініціативою – як мавпа з гранатою.

Народжені зробити Оруела бувальщиною

Запалені благочестивим антипедофільним настроєм депутатські мізки (серед яких, поміж іншим, красувався й мозок відомого пана Уколова) породили ідею внести зміни до Кримінального кодексу й законів України «Про захист суспільної моралі» і «Про телекомунікації» – з метою, як вони самі це називають, «протидії розповсюдженню дитячої порнографії».

За деякі з цих змін мисленнєву активність авторів тексту можна сміливо прирівняти до уяви самого Джорджа Оруела.

Чого вартує одна лише центральна перлина цього антиутопічного тексту: намір зобов’язати Інтернет-провайдерів «зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером» і «у разі виявлення порушення клієнтом законодавства України… інформувати правоохоронні органи»!

Прощавай, демократіє – вітаємо, китайська модель! Але це – іще не все. Законопроект, який у першому читанні 22 жовтня так натхненно прийняла абсолютна кількість борців із дитячою порнографією, містив іще таку чудесну ідею: змусити провайдерів на підставі одного лише «мотивованого подання» правоохоронних органів обмежувати доступ своїх клієнтів до ресурсів, які цим органам здадуться наповненими «незаконним» контентом.

Хотіли депутати зробити приємне і самим органам, переклавши частину їхніх обов’язків на простих громадян.

За задумом авторів, користувачі Мережі мали б самі інформувати провайдерів і правоохоронців про помічені ними в безкрайніх просторах Інтернету матеріали, пов’язані з насильством, порнографією, проявами расової нетерпимості та тероризму, пропагандою наркотиків і порушенням прав інтелектуальної власності.

В обов’язковому, звісно ж, порядку.

Наскільки усе це суперечило Конституції України, нашому чинному законодавству, європейській правовій практиці і здоровому глузду (останнє, звичайно, для наших законодавців давно вже не аргумент, та все ж), депутатів, вочевидь, не парило. На розгляд цього тексту у першому читанні вони затратили рівно 11 хвилин і 9 секунд.

Втім, природа тяжіє до рівноваги:

в українському Інтернет-просторі цей законопроект одразу ж викликав такі масштабні дискусії, що Віктор Ющенко зі своїм «всенародним обговоренням» власного конституційного проекту міг би запросто злягти від заздрості…


Боротьба з депутатською боротьбою

Спеціальний веб-сайт, декілька онлайн-петицій, хештег 404 у «Твіттері», шалена активність блогерів, сотні мегабайтів тексту (серед яких і статті у передових Інтернет-виданнях), коментарі фахівців і правозахисників – «Закон 404» змусив українське громадянське суспільство подавати ознаки життя. І, за усіма цими ознаками, громадянське суспільство нічого доброго про депутатів не думало.

Думка, власне кажучи, зводилася до одного: краще б вони вже далі блокували трибуну, просто під нею вправляючись у бойових мистецтвах, аніж в єдиному пориві голосували за такі креативи.

При ближчому вивченні фахівцями проекту №3271 вкотре підтвердилося, що битися законодавці вміють набагато професійніше, аніж виконувати свої прямі обов’язки.

Майстер-клас із написання законів для депутатів провела Інтернет Асоціація України, яка вказала борцям з педофілією на чолі з Уколовим на повну невідповідність до чинного законодавства України не тільки положень тексту, а й банальних правових формулювань. Після прочитання такого відкритого листа від ІнАУ автори тексту за наявності честі та гідності мали б як мінімум згоріти у внутрішньому вогні від сорому.

Вони, втім, вирішили вчинити дещо конструктивніше і свій законопроект просто переписали. Текстові, що був розповсюджений до другого читання 3 листопада, обранці надали більш-менш цивілізованого вигляду, і навіть вилучили із нього один із маразмів: покладання на користувачів Мережі обов’язку повідомляти про помічений незаконний контент. Інший маразм було модифіковано: замість правоохоронних органів примушувати провайдерів закривати абонентам доступ до незаконних ресурсів мають судді.

Однак центральна окраса законопроекту, яка привабила до нього стільки уваги, залишилася майже недоторканною. «Майже» – бо у виправленій редакції провайдерам додатково вказують термін, протягом якого вони мають зберігати усю інформацію про подорожі своїх клієнтів Інтернет-простором – один рік.

У вівторок, 17 листопада, таким чином в обличчя статті 31 Конституції України дружно плюнуло 367 депутатів.

Принцип «менше слів, більше діла» знову було збережено - «обговорюючи» законопроект, нардепи вклалися в 7 хвилин 54 секунди.

Ви ще на свободі? Це ненадовго

Чесно кажучи, навіть трохи шкода, що до фінальної версії не дожив пункт про зобов’язання громадян сигналізувати органам правопорядку про виявлений в Мережі незаконний контент. Було б цікаво подивитися, як прокинулася б суспільна свідомість і завантажила міліціонерів десятками тисяч дзвінків на добу. Ваш покірний слуга точно б із місяць сумлінно набирав номер 102 від ранку до вечора – чисто заради творчого експерименту.

Але надто вже засмучуватися не варто. Нехай у майбутньому на законопроект №3271 ще чекає третє читання, остаточне прийняття і підпис президента, є всі шанси, що невдовзі закон змушуватиме провайдерів відслідковувати усе, чим кожен із читачів цієї статті в Інтернеті займається. І буде весело.

Весело буде провайдерам, у яких від такого обов’язку і ресурсів, яких він вимагатиме, неодмінно почнуться масові психози. Весело буде співпрацівникам МВС, які у цій богадільні прийматимуть активну участь. Ну і користувачам, звичайно, які майже у повному складі автоматично перетворяться на підозрюваних. А вже з ними – і всім решта, задіяним у цьому коловороті: суддям, правозахисникам ітд.

Хоча насправді може бути веселощі можуть бути не такими інтенсивними – у тому випадку, якщо закон працюватиме не системно, а вибірково, як це вважається хорошим тоном в нашій державі. Тоді веселитимуться лише обрані, до яких його вирішать застосувати в той чи інший момент. Наприклад, коли потрібно буде піднімати статистику розкриття злочинів.

В такому випадку драйв буде забезпечуватися іншим – антиконституційною, але цілком законною загрозою, яка постійно висітиме над головами усіх причетних до українського Інтернету. Тримаючись в такому тонусі, громадяни зате розумітимуть – все це для того, аби Уколов і компанія боролися з педофілами.

А тим часом народну міліціантську мудрість «Те, що ви ще на свободі – не ваша заслуга, а наш недогляд» можна буде поволі виносити в ранг офіційного лозунгу української держави.
 
Зверху