Украина стала парламентско-президентской республикой

Dj_Sophist

Member
Ответ: Украина стала парламентской республикой

хе-хе!
из 450 депутатов, 311 - миллионеры... (остальные наверное миллиардеры)

P.S. Будем жить еще лучше...
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам.

Хочу запропонувати на обговорення тему, яка, можливо, всіх нас примирить.

Маємо перші результати змін до нашої Конституції, про які так довго скиглив „Дідусь Мороз”. Поки ще це просто наростання конфронтації між гілками влади (президентом та прем’єром) через переділ повноважень. Що буде далі – нехай прогнозують політологи та аналітики (мені здається, що нічого гарного не слід чекати). Коаліційні партії (регіонами та соціалісти) якось мляво „поспішають” до ЄС та СОТ (значна частина Європи її члени) і майже сказали своє „Ні!” з приводу НАТО (більшість членів також європейські країни). Комуністи конкретно проти цих трьох пунктів. Єдине, в чому коаліція хоче наслідувати Європу – це європейська політична система влади: максимум повноважень у парламенту, мінімум у президента (або монарха). Тут вони просто сорочки на собі рвуть.
Мене особисто дратують засідання депутатів: напівпорожня зала, один довбеться в носі, другий розклав на столі „бук”, третій читає газету, четвертий біжить вздовж ряду та намагається проголосувати „за себя и тех. парней”, які свою роботу (засідання ВР) вирішили проігнорувати, п’ятий з шостим повернулись спинами до головуючого та банально травлять анекдоти... Після цього, те що вони вовтузять один одному пики в прямому ефірі, я відношу швидше до переваг, ніж до недоліків. А якщо сюди ще додати шалені зарплати, шалені пенсії, різноманітні доплати (починаючи від компенсації за витрати на канцелярські приладдя, закінчуючи компенсаціями за житло і не де-небудь, а в Києві з його найвищими цінами на нерухомість), лобіювання власних бізнес інтересів і нарешті (цвях програми) – сумнозвісний депутатський імунітет, то виходить досить таки цікава картинка. І цим людям буде надаватись більше повноважень? А нас хтось питав, чи хочемо ми цього? Чому всі вони (і в першу чергу Мороз) забули про результати референдуму 2000 року, в якому народ України більшістю голосів висловився за скорочення депутатського корпусу з 450 до 300 осіб і за ліквідацію, депутатського імунітету?
Хтось не сприймає Януковича, хтось не поважає Ющенка, хтось не любить Тимошенко. Але, мені здається, що наш народ в своїй більшості не довіряє нашому парламенту в цілому. Тож про яке збільшення повноважень може бути розмова?

А як ви гадаєте?
 
Останнє редагування:

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Та отак і гадаємо. Як не працювала та Верховна Рада, було, здається намного краще. Хочь - не хочь, згадуєш нашіх анархістів (з форума ).
 

Zingelshtutser

Чемпион по гляделкам
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Согласен 100%!!! А тем более что 2/3 депутатов имели проблемы с законом! Нет уж, пусть лучше так как есть
 

Satori

Well-Known Member
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Раду давно надо выслать в тайгу. Только кто это сделает?
Президента уже просто нет - главный медовод страны - это несерьезно, а народу с его проблемами с водой и тарифами - пока не до того что бы гнать их ВСЕХ.
Потому у них все возможности "играться" в политику и дальше без всяких помех.
Националистические силы увы пока только разрушительны ничего созидательного от них также скоро не дождаться а потому полная......
Так что поддерживай - не поддерживай - разница какая?!
Что то зависит от этого?
 

Andys

New Member
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

главного пасечника на пасеку, все полномочия ВР и хай они в одном соку все варятся
 

TaboriT

Member
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Думаю, что наша страна еще не доросла до парламентско-президентской республики. Не сформировалась у нас настоящая политическая элита, как таковая. Боюсь в ближайшее будущее она так и останется в эмбриональном состоянии.
Полностью согласен с Фокс Малдер’ом о разгильдяйстве парламента, там отсутствует дисциплина. Взять хотя бы результаты работы самих депутатов (помниться во время студенческой революции ходила листовка о статистике выступлений и поданных законопроектов глуб. уваж. Царенко %-) ), депутатство - это же не социальный статус и не карма, это прежде всего – РАБОТА!, за которую платят хорошие деньги. А жать кнопки по указке лидера фракции может и собака Павлова.
Когда у Кучмы была бОльшая часть власти, все знали с кого спрашивать, кто в бОльшей части виноват за обстановку в стране. Л.Д. кстати часто приходилось давить на парламент, который барахтался в своих интригах и не мог голосовать за срочные законопроекты.
А теперь, с кого спрашивать за нулевой результат? С 450 депутатов? С каждого поименно? С коалиции? Я не сторонник авторитаризма президента по путинской модели, но считаю, что изменения в Конституцию преждевременны.
 

Grosso

wonderwall
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Не поддерживаю. Бизнесу теперь легче управлять страной, ведь к рычагам контроля прибавилась еще и возможность формирования Кабмина. Да и вообще, лучше уж ограничили бы власть Президента до чисто представительских функций, а то не совсем уж спевшаяся (или спившаяся) у нас государственная власть. Один кричит: в НАТО, второй кричит: мы туда не идем... Глупо получилось.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

А ось ще інформація, що яскраво розкриває сутність ВР:

ВР затвердила свій кошторис на 2007 рік у розмірі понад 800 млн. грн.

(детальніше див. повідомлення від Ravenne на тему:"Кабінет міністрів").
800 млн.грн - чи не багато на 450 осіб?

P.S. Дякую, Ravenne.
 

Panya

New Member
Ответ: Чи підтримуєте ви зміни до Конституції, які надають більше повноважень депутатам В

Фокс Малдер сказав(ла):
ВР затвердила свій кошторис на 2007 рік у розмірі понад 800 млн. грн.

(детальніше див. повідомлення від Ravenne на тему:"Кабінет міністрів").
800 млн.грн - чи не багато на 450 осіб?
А ты как думал, себя ж никто урезать не собирается!!! Это все на словах, мы всё сделаем для народа.

Но вот, про свой карман, конечно же в первую очередь нада подумать...

и вообще ноу комент... зажрались суки!
 
Зверху