Куди треба орієнтувати свої зв"язки Україні?

[n\a]

Украине надо убирать дурбэликов (типа Огрызко )из дипломатического корпуса.И тогда Украина будет успешной на международной арене.

... И тода украина станет успешной "шестеркой", типа казахстана или туркменистана.

 

[CHGrey]

Есть другие примеры например Швеция,Бельгия,есть европейские страны которые не входят в ЕС и НАТО и где уровень жизни выше чем в ЕС.

 

[n\a]

НА СЕБЯ НАДО ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ!

 

[Satori]

Видимо не все здесь знают притчу про "Буриданова осла"?
Напомню, конечно не дословно - там ослу предстоял выбор - с одной стороны моста поместили пучок сена и с другой - а его бедолагу поместили посередине. Он все никак не мог выбрать какой же пучок сена лучше и куда идти - ТАК И СДОХ от голода.
Вот уж сколько лет - 17 кажется? - Украина - как тот осел. И все так легко поддаются на удочку хитрецов, старающихся во что бы то ни стало убедить украинцев что мир - это Черное и Белое. И выбирать можно ТОЛЬКО из этих двух категорий. И не дай Бог кто то заметит что мир РАЗНОЦВЕТНЫЙ.
PS. Будь нормальная власть и политикум - проблемы выбора не было бы. Потому что ориентироваться надо на весь мир. Взаимодействовать со всем миром. Естесственно на благо того народа перед которым эта власть присягала, а не предавать его и не кидать налево-направо. И не искать виновных, вернее не создавать виновных во вне.
Это станет возможным когда у нас появится желание и возможности обзавестись РЫЧАГАМИ влияния на власть.

 

[МАХ]

Нужно ориентироваться туда куда, прежде всего, выгодно. Вся мировая економика строиться на нефти, будущее валют их енергообеспеченность (золотой запас это мертвое прошлое).
Поэтому смотреть нужно на ресурсы Востока.

Поки ми переорієнтуємося на «Восток», запаси нафти і газу закінчаться… і непотрібно дивитися на ресурси «Востока», потрібно дивитися на свої, в Україні запаси газу одні з найбільших у Європи… інша справо що ми їх видобуваємо в малих обсягах…
Не заперечую, Китай процвітаюча країна, але з такою політикою капіталізму з комунізмом, надовго? Витримає цього економіка?... Потрібно орієнтуватися не на матеріальні цінності…

 

[Ultraviolet]

Благополучие Европы - колониальный принцип работы. Надавали колониям кредитов (бумаги напечатали) и живут на процентах (в Украине банки тоже процветают - повод задуматься).
Нам так жить они не дадут, ибо считают, что мы колония из нас нужно качать в т.ч. и черноморскую нефть (пойдем в Европу и выкачают и будут более благополучны). На Россию почему думаете вызверились? Потому что там начали понимать, что деньги это хорошая целлюлозно-бумажная промышленность; бумага в нынешних условиях ни кому не нужна. А вот реальный сектор (производство) это вещь нужная и ценная. И начали менять не нефть на бумагу, а нефть на активы, да выходит то так, что скоро сама Европа, если будет так же потреблять нефть, окажеся чисто економически очередным федеральным округом, вот и не спится им от этого.

В любом решениее нужно здравомыслие.
А если звучат мнения, что Европа нам ближе по духу, то тогда нужно начинать питаться духом, строить дома из духа, и ездить на духах.

Нет уж, прагматизма должно быть поболее. Лозунги это тоже дух, слушать их можно, а вот принять порцию за ужином не выйдет.

Капитализм он везеде капитализм. Только вот в Индии он почемуто один а в Швеции другой. Следовательно дело не в капитализме которым и Украина подавилась и не в социализме. Тогда же в чем? Я ответил себе на этот вопрос. А вы?

 

[n\a]

Благополучие Европы - колониальный принцип работы. Надавали колониям кредитов (бумаги напечатали) и живут на процентах (в Украине банки тоже процветают - повод задуматься).
Нам так жить они не дадут, ибо считают, что мы колония из нас нужно качать в т.ч. и черноморскую нефть (пойдем в Европу и выкачают и будут более благополучны). На Россию почему думаете вызверились? Потому что там начали понимать, что деньги это хорошая целлюлозно-бумажная промышленность; бумага в нынешних условиях ни кому не нужна. А вот реальный сектор (производство) это вещь нужная и ценная. И начали менять не нефть на бумагу, а нефть на активы, да выходит то так, что скоро сама Европа, если будет так же потреблять нефть, окажеся чисто економически очередным федеральным округом, вот и не спится им от этого.

В любом решениее нужно здравомыслие.
А если звучат мнения, что Европа нам ближе по духу, то тогда нужно начинать питаться духом, строить дома из духа, и ездить на духах.

Нет уж, прагматизма должно быть поболее. Лозунги это тоже дух, слушать их можно, а вот принять порцию за ужином не выйдет.

Капитализм он везеде капитализм. Только вот в Индии он почемуто один а в Швеции другой. Следовательно дело не в капитализме которым и Украина подавилась и не в социализме. Тогда же в чем? Я ответил себе на этот вопрос. А вы?

Можно вопрос: а для России мы КТО?

 

[МАХ]

Капитализм он везеде капитализм. Только вот в Индии он почемуто один а в Швеции другой.

І ви пропонуєте орієнтуватися на «Восток», туди , ближче до Індії… З вашого прикладу вибір очевидний…

Що до нафти, у нас невеликі поклади нафти.. газ є… Ви пропонуєте орієнтуватися на Росію, аргументуючи що вони є одним з основних експортерів газу до Європи? А ви знаєте що в Росії є один монополіст, «Газпромом» називається….

В соответствии с принятым в 2006 году законом «Об экспорте газа», исключительное право на экспорт было закреплено за «Газпромом». Независимые производители не раз выражали недовольство тем, что «Газпром» покупает у них газ по внутренним ценам ($20-40 за тысячу куб. м), а продает на экспорт по мировым ($270-290 за тысячу куб. м).

Источник:

You must be registered for see links

Всі кошти йдуть олігархам, яких представляє влада("Единая Россия")


Тому непотрібно розказувати що Європа нас облопошит а Росія, наш старший брат нам допоможит…

 

[Ultraviolet]

Я ориентируюсь на то, что глобализация процесс обьективный. Вопрос лишь в субьективной концепции по которой эта глобализация будет происходить.
По библейской (западной) концепции нам отведено стойло колонии.

А над местом под сольнем нужно думать не одному, а коллективно и не не библейски завороженно, а прагматично.

 

[МАХ]

Я ориентируюсь на то, что глобализация процесс обьективный. Вопрос лишь в субьективной концепции по которой эта глобализация будет происходить.
По библейской (западной) концепции нам отведено стойло колонии.

А над местом под сольнем нужно думать не одному, а коллективно и не не библейски завороженно, а прагматично.

Ви взагалі про що?

нужно думать не одному

Можна и одному ли ж бы не одним местом...на котором сидишь...