Грузино-Осетинский конфликт

[hed1n.ru]

Если оппонент не способен ввести в гугле хотя бы "государственный язык Татарстана", то зачем мне тратить своё время на его неспособность, лень, жадность, т.п. (нужное подчеркнуть)

P.S. тоже опираюсь на факты. Вам сложно их проверить? Извольте..

 

[Wodan]

Ладно, вопрос снят...с Вами спорить -....

 

[Terminus]

Расходы на оборону на постсоветском пространстве
Чтобы понять, насколько миролюбиво то или иное государство, достаточно взглянуть на пару экономических показателей - динамику его военных расходов и их удельный вес в валовом внутреннем продукте страны. Если эти параметры существенно выше, чем у соседей, значит, перед нами потенциальный агрессор.

Так вот, сухие цифры давно свидетельствовали о том, что Грузия готовилась к силовому решению абхазской и югоосетинской проблемы. Буквально с момента прихода к власти Михаила Саакашвили. Если за 2003 г. - последний год президентства Эдуарда Шеварднадзе - расходы Грузии на оборону составили $30 млн, то в 2007 г. они достигли $1 миллиарда. Таким образом, республика за четыре года увеличила военный бюджет в 33 раза, став не то что региональным, а мировым лидером по этому показателю! Насколько обременительны такие траты для небогатой республики, явствует из того, что они составляют более 10% грузинского ВВП. По сути, столь существенные военные расходы государство может позволить себе только в военное время, да и то не всегда. Например, США в период пика холодной войны тратили на национальную оборону порядка 7% ВВП (затем эти расходы сократились до 3% - 4% ВВП).

Среди прочих стран СНГ наиболее "милитаризованными" являются Узбекистан с военными расходами в 5% ВВП и Азербайджан - 4,5% ВВП, а "миролюбивыми" - Киргизия, Таджикистан - по 1,5%, Казахстан - 1,2% и Украина, расходующая на оборону всего 1% ВВП. Что же касается России, то у нас в прошлом году по статье "национальная оборона" была выделена сумма, эквивалентная 2,6% ВВП. Это вполне соответствует "евростандартам": большинство развитых страны Европы тратят на оборону примерно такой же процент своего богатства, а нормативы НАТО предусматривают минимальную долю расходов на оборону в 2% ВВП. Впрочем, российские расходы на оборону растут опережающими темпами: уже в 2009 г. они достигнут $50 млрд, то есть более 3% ВВП.

You must be registered for see links

 

[[GEKTOR]]

You must be registered for see links

В статье не написано что СССР ВСЕГДА тратил 10% на оборонку!

 

[Mak$]

Re: Відповідь: Re: Грузино-Осетинский конфликт

Так Вы приведите не статью конституции, а конкретную республику.

Ну например, тот же Краснодарский край, там люди украинский не забыли, но молодежь предпочитает другой язык, а украинский язык бабушек и дедушек...

Воронежская обл, Ольховатка. По украински говорят получше чем мы с вами. я аж прозрел. 500 км в глуб России заехали, а там украинский язык.

 

[mangust]

You must be registered for see links

Щоб Грузії якось тягатись з таким сусідом,як Росія,з їхніми 3% ВВП на озброєння,то і 10% грузинського ВВП на оборону мало.
Цитата з статті про відсоток ВВП на озброєння звучить як виправдовування агресії Росії.Непереконливо.

 

[McGregor]

Вот интересная ссылка. Братская любовь! И после этого мне ещё будут рассказывать о братстве и дружбе между народами и странами?

You must be registered for see links

 

[Terminus]

В статье не написано что СССР ВСЕГДА тратил 10% на оборонку!

Следим за буквами. Грузинская ССР - составляющая СССР. Соответственно, Грузия не СССР. Соответственно, влияние Грузии на геополитику не сравнимо с влиянием на мир мегастраны. Или грузинское руководство посчитало, что сравнимо?

З.Ы. Нужно называть период времени, когда Советский Союз тратил 10% на оборону. К сведению, в различное время соего существования на эти цели тратилось от 7% до 25 %

Познавательно - отчет на 2003 год. Обратим внимание на Грузию. Резонен вопрос, а не просто так ли произошло увеличение расходов на военные нужды с 2003 года по 2008?

Военные расходы Грузии составили $236 млн.(1.7% ВВП или $46). Латвия потратила на оборону $141 млн.($1.8% или $60), Литва $233 млн. ($1.8% или $63), Молдова - $151 млн.($1.7% или $35), Кыргызстан - $265 млн.($1.9% или $52), Таджикистан - $123 млн.($1.7% или $20), Узбекистан - $1 млрд. 797 млн. ($2.9% или $70).

Мировым лидером по уровню военных расходов в 2002 году стала Северная Корея, израсходовала на эти нужды четверть ВВП. В первую пятерку стран, наиболее щедрых к нуждам армии, также входят Заир - 21.7%, Эритрея - 16%, Катар - 13.4% и Саудовская Аравия - 12%. По среднедушевому показателю лидируют Катар - $2 859 военных расходов на душу населения, Кувейт - $1 582, Израиль - $1 499, США и Сингапур - $1 010.

Щоб Грузії якось тягатись з таким сусідом,як Росія,з їхніми 3% ВВП на озброєння,то і 10% грузинського ВВП на оборону мало.
Цитата з статті про відсоток ВВП на озброєння звучить як виправдовування агресії Росії.Непереконливо.

Неясно тогда для чего же был затеян это весь сыр-бор с нападением и обстрелом Цхинвали?

You must be registered for see links

Вы сами задаете вопрос и сами на него отвечаете. Не уверен, что автор выправдовуется. Скорее делается попытка разобраться в ситуации.

Наголошу, однако, что умышленно выделил расходы Украины на оборонную сферу. На фоне ежегодных фейерверков на артскладах, ЧП с убийствами в частях ВС и остальными конфузами такого рода складывается удручающая картина.

 

[lion.ts]

Вот интересная ссылка. Братская любовь! И после этого мне ещё будут рассказывать о братстве и дружбе между народами и странами?

You must be registered for see links

Да уж... В гробу я такое "братское" отношение видел

 

[Terminus]

Вот интересная ссылка. Братская любовь! И после этого мне ещё будут рассказывать о братстве и дружбе между народами и странами?

You must be registered for see links

А что в этом ролике? Не всегда корректно ведет себя г-н ведущий. Возможно это полемика. В такой трактовке нельзя объективно говорить, т.к. видеоряд выхвачен и перемонтирован, так понимаю сознательно и с одной целью. Нарушить братство и вековую дружбу наших народов. Предельно понятно.