Skel
42
В каком процессе ? Они даже не подали заявление на выходВеликобритания в процессе, если не в курсе
Вы все врете!
В каком процессе ? Они даже не подали заявление на выходВеликобритания в процессе, если не в курсе
Для Шмондеров специально объясняю,что основной принцип демократии это подчинение меньшинства большинству. А не наоборот. Наоборот,это совдеповская демократия,то есть демократия Шмондеров.Аргументы в студию. Или это твой очередной пук в лужу? И да, пополни свой словарный запас. А то такое ощущение, что ты кроме слова "Шмондер" ничего не знаешь.
Если в Британии проведут повторный референдум, на котором большинство населения проголосует против выхода из ЕС, это будет соответствовать принципам демократии?Для Шмондеров специально объясняю,что основной принцип демократии это подчинение меньшинства большинству. А не наоборот. Наоборот,это совдеповская демократия,то есть демократия Шмондеров.
А теперь прочитай свой пост на который было указание.
Если уже и сейчас не понял,то ты настоящий шмондер!
Конечно ,но что бы проводить повторный референдум в петиции должны подписаться хотя бы на один голос больше чем проголосовало на референдуме за выход из ЕС. Править бал может только большинство,а не хитрожопость политиков.Если в Британии проведут повторный референдум, на котором большинство населения проголосует против выхода из ЕС, это будет соответствовать принципам демократии?
Для рассмотрения петиции правительством достаточно 100 тысяч голосов, поэтому не нужно диктовать свои непонятные дебильные условия.Конечно ,но что бы проводить повторный референдум в петиции должны подписаться хотя бы на один голос больше чем проголосовало на референдуме за выход из ЕС.
Во-первых, большинство там слабо преобладает. За выход из ЕС проголосовало 51,9% при явке порядка 70%. Т.е. 42% населения, которое имеет право голосовать. Да и те кто проголосовал за выход из ЕС, уже вполне могут поменять свое мнение. Например курс ихней валюты резко просел и это только начало. Ну и самое главное, если большинство поддерживает однозначно какую-то идиотскую и невыгодную идею, это не значит что такое желание нужно выполнять. Благоразумность должна преобладать над стадностью. Стадность, кстати, более присуща совкуПравить бал может только большинство,а не хитрожопость политиков.
Из себя вытрави совок. Твои мемуары о советской жизни с бесплатным хлебом в студенческой столовке можно по цитатам разобрать)))Видимо вытравить из тебя совдепию можно только вытравив тебя самого из себя.
Ты хоть сам понимаешь глубину твоей испорченности.
Рассмотрение петиции еще ничего не значит. Там куча самых бестолковых петиций,вплоть до отделения и независимости Лондона от Британии.Для рассмотрения петиции правительством достаточно 100 тысяч голосов, поэтому не нужно диктовать свои непонятные дебильные условия.
А ты уверен что идиотские и невыгодные идеи у твоих оппонентов,а не у тебя? Пока же время показывает что ближе к идиотизму именно твои идеи.Ну и самое главное, если большинство поддерживает однозначно какую-то идиотскую и невыгодную идею, это не значит что такое желание нужно выполнять.)
Петиция о необходимости проведения повторного референдума к бестолковым не относится. Бестолковым есть как раз мнение старперов в Британии, которым захотелось отделится от ЕС. Адекватная часть граждан голосовало против выхода из ЕС. "За" голосовали в основном колхозники из аграрных регионов.Рассмотрение петиции еще ничего не значит. Там куча самых бестолковых петиций,вплоть до отделения и независимости Лондона от Британии.
Но в правовом государстве главенствует закон,а не петиции.
Крым не ушел, его оккупировала, или отжала (выбирай какое определение тебе более понятно) россия.Я говорил что будет война и уйдет Крым?