Нова Полиция Украины

arnisumy

Well-Known Member
Поліцейського, який погрожуючи ножем відібрав у дитини телефон, ув’язнили на 3 роки
04/06/2019 16:41
You must be registered for see images

ІЛЮСТРАТИВНЕ ФОТО

Колишнього поліцейського батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції у м. Києві за розбійний напад на малолітню дівчинку засудили до 3 років позбавлення волі.
Про це “Судовий репортер” з посиланням на від 23 травня 2019 року.
У грудні 2018 поліцейський у стані алкогольного сп’янінні перебував у сквері “Героїв Севастополя” біля ліцею “Престиж”. Після розпиття спиртних напоїв він рушив у бік будинку, а назустріч йому йшла дівчинка.
зловмисник зупинив малолітню дитину, утримуючи за рюкзак. Погрожуючи насильством і показуючи ножа, він наказував віддати йому мобільний телефон. Отримавши відмову він штовхнув дитину і та впала на землю. Поліцейський повторно висловив вимогу, притиснувши ножа до обличчя дівчинки, і забрав мобілку. Вартість телефона складала близько 2 тисяч гривень.
У суді чоловік визнав вину, розповів, що зі своїм знайомим у вечірній час розпивав алкогольні напої, а потім напав на дівчинку. У скоєному щиро розкаявся.
Обставинами, що обтяжують покарання, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння і стосовно малолітньої особи.
Чоловіка засудили до 3 років позбавлення волі і на 3 роки позбавили права обіймати посади в органах внутрішніх справ Нацполіції.
 

d324co

Well-Known Member
Копы протрезвели, проконсультировались с кем надо, включили "дурачка" и у них появился шанс выйти сухими из воды...


Сьогодні о 19:21
Підозрювані у вбивстві 5-річного Кирила Тлявова поліцейські Володимир Петровець та Іван Приходько відмовилися свідчити й проходити тести на алкоголь та сліди пороху.
Про це сказали адвокати арештованих поліцейських, — передає Українська правда.
Адвокат Володимира Петровця Андрій Козацький зазначив, що його клієнт відмовився свідчити, щоб його показання правоохоронці не використали проти його близьких.
Адвокат Івана Приходька Андрій Чичиркин також повідомив, що його клієнт відмовився свідчити.
«Станом на 31 травня відмовився від дачі показань мій підзахисний, коли ще не був моїм клієнтом, а після того навіть і не пропонували більше», — сказав він.
Також обидва адвокати додали, що Петровець і Приходько відмовилися проходити огляд на наявність слідів пороху (освідування) і здавати біологічні зразки.
«Щоб провести освідування і взяти біологічні зразки, потрібно пройти певну процесуальну процедуру, потрібна постанова прокурора, повинно бути складено протокол і повинні бути добровільна згода обстежуваної особи. Документів у прокурора і слідчого не було. Намагались йому запропонувати без моєї присутності, але він не міг зі мною проконсультуватися і вирішити самостійно, чи проходити це дослідження», — сказав захисник Петровця.
Також адвокати зазначили, що їхні підзахисні не визнають своєї провини і оскаржуватимуть арешт підозрюваних після того, як побачать повний текст рішення судді.
Захисники патрульних додали, що оскаржуватимуть рішення через «відсутність обґрунтованої підозри».
«Є два підозрюваних, одна куля і одне людське життя. У когось з учасників у будь-якому разі підозра необґрунтована. А в кого — це повинна сказати сторона обвинувачення», — пояснив Чичиркин
Позиция безупречная - "а вы докажите!“
 

xxxFAFNIRxxx

Вечный студент :)
Позиция безупречная - "а вы докажите!“
Презумпция невиновности, однако-с.
Ровно также, как и со статьей о незаконном обогащении: если у чиновника есть херова куча бабла, то это не означает, что он его украл...

На самом деле ситуация патовая....
Оружие до сих пор не нашли и скорее всего не найдут.
Свидетелей, на глазах у которых, эти мрази стреляли в ребёнка тоже нет, насколько я понимаю...
Все улики и доказательства косвенные.
К тому же убийца всё же из них двоих - только один, а другой - просто пьяный быдлан за компанию.
Даже если случится чудо, и каким-то волевым решением их посадят, то они без проблем по всяких европейских судах по правам человека выиграют... ещё и компенсации себе отсудят у государства...
Как такие вещи разруливать строго по закону - я даже хз.
 

d324co

Well-Known Member
Презумпция невиновности, однако-с.
Ровно также, как и со статьей о незаконном обогащении: если у чиновника есть херова куча бабла, то это не означает, что он его украл...

На самом деле ситуация патовая....
Оружие до сих пор не нашли и скорее всего не найдут.
Свидетелей, на глазах у которых, эти мрази стреляли в ребёнка тоже нет, насколько я понимаю...
Все улики и доказательства косвенные.
К тому же убийца всё же из них двоих - только один, а другой - просто пьяный быдлан за компанию.
Даже если случится чудо, и каким-то волевым решением их посадят, то они без проблем по всяких европейских судах по правам человека выиграют... ещё и компенсации себе отсудят у государства...
Как такие вещи разруливать строго по закону - я даже хз.
Насчёт чиновников и презумпции - если у чиновника обнаруживается несоответствие богатства и легальных доходов - тут уже он должен доказывать происхождение богатств и УПЛАТИЛ ЛИ ОН НАЛОГИ с них.
Если скажет - теща подарила - такая же проверка предстоит теще...

Насчёт ментов - в пацана они умышленно не стреляли. Они палили по банкам/кустам/котам... А этим, вроде бы, можно заниматься только в специально оборудованных местах. И, если они стреляли обое (а они вроде так говорят) но не помнят, кто в пацана попал - обое идут, как минимум, за незаконное оружие и стрельбу в общественном месте, с отягчающими.
 

xxxFAFNIRxxx

Вечный студент :)
Насчёт чиновников и презумпции - если у чиновника обнаруживается несоответствие богатства и легальных доходов - тут уже он должен доказывать происхождение богатств и УПЛАТИЛ ЛИ ОН НАЛОГИ с них.
Если скажет - теща подарила - такая же проверка предстоит теще...
В отсутствии всеобщей нулевой декларации - все эти проверки до одного места.
Ну скажет теща: в перестройку на рубли с книжки долларов накупила и всё, какие ваши доказательства, что это не так? Опять же - презумпция невиновности - как будете доказывать, что она не накупила долларов в перестройку?

Насчёт ментов - в пацана они умышленно не стреляли. Они палили по банкам/кустам/котам... А этим, вроде бы, можно заниматься только в специально оборудованных местах. И, если они стреляли обое (а они вроде так говорят) но не помнят, кто в пацана попал - обое идут, как минимум, за незаконное оружие и стрельбу в общественном месте, с отягчающими.
Ну всякое незаконное оружие и стрельба - это явно не убийство, сроки совсем другие.
да и то... опять же, ствола нет - нет и стрельбы... скажут, что мол привиделось нам спьяну, что мы стреляли... а на самом деле мы валялись пьяными и мультики смотрели... никакой стрельбы не было...
Так что, как я вижу, присадят их разве что показательно волевым решением... а дальше аппеляции, хорошее поведение, суд по правам человека.... и вот уже как в Сумах, человек вместо пожизненного оказался на свободе...
 

d324co

Well-Known Member
В отсутствии всеобщей нулевой декларации - все эти проверки до одного места.
Ну скажет теща: в перестройку на рубли с книжки долларов накупила и всё, какие ваши доказательства, что это не так? Опять же - презумпция невиновности - как будете доказывать, что она не накупила долларов в перестройку?

Так же и для полиции.
 

d324co

Well-Known Member
Новая версия
05.06.19 08:05 5-летний Кирилл получил смертельное ранение из мелкокалиберной винтовки, - и.о. начальника полиции Киевщины Небетов
Погибший пятилетний Кирилл Тлявов из Переяслав-Хмельницкого на Киевщине был ранен из мелкокалиберной винтовки.
Об этом сообщил и.о. начальника полиции Киевщины Андрей Небетов, передает со ссылкой на .
"Предварительно выстрел выполнялся из мелкокалиберной винтовки. Не из пистолета. На момент передачи дела в ГБР винтовки не было (т. е. не нашли - ред.)", - сказал он.
Нашли ли сейчас винтовку, милиционер не знает, потому что делом занимается Государственное бюро расследований.
04.06.19 13:22 Убийство 5-летнего Кирилла Тлявова: следствие проверяет версию, что выстрелить мог 14-летний сын полицейского
Следователи по делу об убийстве правоохранителями 5-летнего мальчика Кирилла Тлявова в Переяславе-Хмельницком проверяют версию о том, что выстрелить мог 14-летний сын подозреваемого полицейского Владимира Петровца.
Об этом сообщает , передает .
По версии следствия, в доме Петровца, где отдыхали подозреваемые, кроме взрослых были также дети.
В том числе и 14-летний сын Петровца, который также, вероятно, стрелял из оружия.
Пуля из мелкашки разнесла вдребезги череп, пусть и ребенка ???

Черепная коробка полностью раздроблена. Пуля отрикошетила, побила всю черепную коробку и застряла в мозге. Ее не могут достать и она, вероятно, там так и останется. Сделали трепанацию, убрали все эти кости и полностью все повычищали. Я так понимаю, что голова сейчас открыта, чтобы отека сильного не было"Источник:
 

Aiir

_
Модератор
Пуля из мелкашки разнесла вдребезги череп, пусть и ребенка ???
А что вас так удивляет - малокалиберная винтовка довольно таки серьёзное оружие , а тут ещё у ребёнка кости не окрепшие...
p.s. это же не воздушка , хотя и с воздушки бывают случаи , когда пуля пробивает кости черепа
 

arnisumy

Well-Known Member
05.06.19 11:41
Жена подозреваемого в убийстве пятилетнего мальчика полицейского обвинила в трагедии родителей ребенка

Супруга Владимира Петровца Ольга заявила журналистам, что родители не должны были отпускать пятилетнего Кирилла Тлявова на лужайку, на которой стреляли полицейские.

Об этом женщина сказала журналистам газеты , сообщает .
"Из их дома можно было увидеть, что на лужайке стреляют. Как они могли отпустить своего ребенка? Я в шоке. Считаю акции протеста проплаченными", - сказала Ольга Петровец.
По словам женщины, большую часть воскресенья, когда был смертельно ранен Кирилл, ее супруг, 42-летний сотрудник дорожной полиции Владимир Петровец, провел со своими детьми, 8-летними девочками-близняшками. Женщина рассказала журналистам, что он водил их в пиццерию и кормил мороженым.
"В обед Вова и Ваня (Иван Приходько, второй подозреваемый в убийстве Кирилла Тлявова. - Ред.) отдали детей бабушкам и поехали на ту лужайку. Нетрезвым муж был на момент задержания, ночью. А мальчик был ранен еще днем. Стрелял мой муж или нет - этого я не знаю. Там ведь было еще несколько человек", - сказала супруга Петровца.

Напомним, 2 июня двум работникам патрульной полиции сообщили о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.28, ст.128 УК Украины - в неосторожном тяжком телесном повреждении, совершенном по предварительному сговору группой лиц.
Правоохранители установили, что эти работники патрульной полиции 31 мая в Переяславе-Хмельницком во время отдыха употребляли спиртные напитки, потом договорились пострелять из огнестрельного оружия по металлическим банкам и другим предметам. В результате выстрелов попали в малолетнего мальчика, который находился на детской площадке.


Президент Зеленский пообещал
4 июня суд взял взял под стражу на 2 месяца без права внесения залога подозреваемых в убийстве и .
 

goool

Well-Known Member
В Киеве поезд отрезал пьяному полицейскому ноги
Корреспондент.net, Вчера, 17:08


You must be registered for see images

Фото: Facebook/Киев Оперативный


Полицейский употреблял алкоголь, а затем уснул прямо на железнодорожных путях, что и стало причиной трагедии.
Пьяный полицейские пострадал от собственной неосторожности. Как 4 июня Киев Оперативный в Facebook, подвыпивший сотрудник столичной полиции задремал на железнодорожном пути, а поезд отрезал ему ноги.
Сообщается, что пострадавшим оказался сотрудник Подольского управления полиции Киева. Инцидент произошел в его служебное время.
"В Подольском районе столицы, в районе улицы Электриков, правоохранитель, находящийся в нетрезвом состоянии, задремал на железнодорожном пути. Проходивший поезд отрезал полицейскому ноги", - говорится в сообщении.
Ранее 5-летнего мальчика из Переяслав-Хмельницкого. Известно, что во внеслужебное время и в состоянии алкогольного опьянения.
 
Зверху