ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Отставка дня: Куда "пошлют" Данилюка
16:02 - 27.09.2019
You must be registered for see images


Секретарь СНБО Александр Данилюк написал заявление об отставке. Но подпишет ли ее Владимир Зеленский?

Александр Данилюк сегодня неожиданно стал потенциальным безработным. Как утверждает Офис президента, еще перед визитом Владимира Зеленского в США он написал заявление об увольнении, которое теперь должен рассмотреть глава государства. Сам же Данилюк полушутя спросил в "Фейсбуке" о том, "куда ему теперь податься?".

А позже подтвердил информацию ОП об увольнении, добавив, что останется на посту до решения Зеленского.

Александр Данилюк был назначен секретарем СНБО 28 мая 2019 года. У него был опыт работы на многих позициях во власти. В качестве постоянного представителя президента в Кабинете министров Украины он работал с июля 2014 г., а с сентября 2015 г. был заместителем главы Администрации президента.

В апреле 2016 г. Данилюк был назначен на должность министра финансов в правительстве Владимира Гройсмана, а 7 июня 2018 г. Верховная Рада уволила его с этой должности. Важно, что Данилюк участвовал в национализации "Приватбанка", выступая с позиции государства. После этого он отправился в советники Зеленского в предвыборной кампании.

Причины увольнения Данилюка может быть несколько.

1). Главный бенефициар нынешней власти, олигарх Игорь Коломойский еще весной во многих своих интервью критиковал Данилюка из-за дела "Приватбанка" и вообще называл его "шавкой". Олигарх не скрывал, что присутствие Данилюка в команде Зеленского нежелательно. Однако Данилюк получил должность секретаря СНБО, вот только Совет нацбезопасности с тех пор не приняла никакого решения, которое было бы введено в действие.

Аккурат перед визитом Зеленского в США в эфире шоу Савика Шустера говорили о "Приватбанк". Игорь Коломойский высказывал свои традиционные претензии к тем, кто провел национализацию, а также требовал вернуть 60 млрд. Данилюк объяснял, что с стороны государства все было сделано правильно, говорил о судах, что в очередной раз не понравилось олигарху. Вполне возможно, что у Зеленского решили убрать подальше "раздражающую" для Коломойского фигуру из СНБО, попросив Данилюка написать заявление. Причем, инициатором мог быть даже Андрей Богдан.

Сейчас источники говорят, что у Данилюка был конфликт с Богданом, но он касался присутствия Секретаря СНБО в США во время визита президента на Генассамблею ООН, против чего выступал председатель ОП.

2). Вполне возможно, что Александру Данилюку даже подыскали другую роль во властной структуре Зеленского. Например, Данилюка называли одним из претендентов на роль посла Украины в США. Учитывая его международные связи (он входит в "тусовку" реформаторов от американских демократов в Украине), а также контакты в МВФ - такая должность будет вполне неплохим продолжением карьеры. Кроме США можно назвать еще Великобританию, гражданкой которой является его жена.

3). Еще один вариант - Данилюк займет должность в ОП, где будет курировать международные связи с Западными партнерами и структурами, калибра МВФ. Проще говоря, будет заместителем председателя ОП там, где раньше был нынешний глава МИД Пристайко. Хотя этот вариант является менее вероятным, поскольку в случае существующего конфликта с Богданом, в ОП Данилюка никто не ждет.

4). Может быть и так, что Данилюка просто спишут в кадровый резерв. Так как при наличии конфликта с Богданом, нахождение во властной вертикали команды Зеленского пока для него невозможно. По крайней мере, на ключевых должностях.

5). Зеленский вообще может не подписать заявление об отставке и Данилюк останется работать в СНБО.
 

Loner

Well-Known Member
Почему Зеленскому нужно молиться на победу Трампа
17:48 - 27.09.2019

По-видимому, Украине вскоре придется вести себя так, как будто никаких союзников и обещаний, не говоря уже о гарантиях, не было, нет и не будет

Первый визит Владимира Зеленского в США - и, учитывая весь набор сопутствующих обстоятельств, первый ключевой внешнеполитический маневр действующего президента - по итогам оказался неоднозначным. Можно сказать, даже противоречивым. Приятным вышел разве что аперитив - встреча с украинской диаспорой, на которой президент щегольнул несколькими недавно выученными словами и фразами, произнесенными с подчеркнутым американским прононсом. Дальше дела пошли тяжелее - украинский лидер угодил прямо в центр того самого урагана Дориан, за которым ранее Дональд Трамп охотился настолько увлеченно, что отменил посещение Варшавы и свою встречу там с Зеленским, - разве что ураган перешел в политическую плоскость.

Выбрал сторону

Украинскому президенту пришлось ускользать от журналистов, как бы растягивая интригу на выступление в ООН, на личную встречу с американским коллегой и непростой брифинг по ее результатам. Однако вкупе с обнародованной записью июльского разговора между президентами картина этого исторического, как ни крути, события все же выглядит достаточно целостной.

Кроме, пожалуй, самой речи в ООН, выдержанной в бессильных и леволиберальных тонах (пусть даже Зеленский ущипнул ООН за неэффективность и напомнил о необходимости реформ), из которой стало ясно, что какого-то собственного плана по Донбассу на нынешних Печерских холмах нет. Поэтому кроме прекраснодушного пацифизма Киеву в аспекте безопасности, в том числе и собственной, сегодня нечего продать внешнему миру.

Впрочем, сложилось впечатление, что выступление в ООН и рабочие заготовки для общения с Трампом готовили разные люди, причем во втором случае - те же самые, которые курировали и приснопамятный июльский разговор. В комплексе же, если обобщить все произошедшее, то свежая конструкция американо-украинских отношений, по идее, выглядит следующим образом.

Во-первых, Украина Зеленского, вынужденно или нет, но устойчиво позиционируется теперь в избирательном лагере "красных кепок", ядра политической группировки Трампа - даже не Республиканской партии в целом. В то время как в прошлую внешнеполитическую эпоху Киев все же старался придерживаться некой сбалансированной линии, несмотря на объективную идиосинкразию 45-го президента США. По-видимому, после телефонных откровений нашего президента в отношении Мари Йованович быстро перескочить в случае чего на рельсы поддержки Демпартии, особенно нынешней, теперь явно не получится.

Во-вторых, нашим западноевропейским партнерам - Германии и Франции - теперь нет особенного резона как-либо жалеть своих "новых и удивительных" украинских контрагентов. Затмившая брифинг стенограмма июльского телефонного разговора (стоит, впрочем, отметить, что она, вполне вероятно, неполна), отмеченная оценочными характеристиками в отношении как минимум Берлина, так или иначе будет стимулировать эти европейские столицы тоже поставить свои собственные интересы на первое место. Избавившись, так сказать, от ложной стыдливости по этому поводу. Отсюда и некое форсирование - в том числе из-за кулис Москвой и ее украинскими клиентами - переговоров в пресловутом нормандском формате. С небезосновательным риском оформления неких скоропалительных решений ради громкого политического результата.

В-третьих, ставки действующей украинской администрацией вновь повышены, и в этот раз за пределы уровня блефа. В кулуарах Генассамблеи Сергей Лавров явно не зря пропустил фразу о сравнимости статуса ПМР и ОРДЛО, тестируя реакцию украинского президента, о которой, впрочем, мы ничего достоверно не знаем. Подобно своему предшественнику, президент Зеленский излишне (и, надо сказать, зря) сконцентрировался на вопросах войны и мира, которые, объективно говоря, на данный момент принципиально не решаемы. По крайней мере, в лучших интересах Украины.

Отсюда нетрудно предсказать, что Украину - как минимум в период до Нового года и в первую очередь со стороны западноевропейских столиц - будут усиленно склонять к некоему устраивающему все заинтересованные стороны компромиссу. Другое дело, что видение такого компромисса у всех сторон разное, в особенности в свете обостряющегося газового вопроса. В свою очередь новый виток американо-украинской драмы вновь и еще более глубоко ввел в данную диспозицию вашингтонский фактор. Что в какой-то степени способно запутать (или, скорее, "хаотизировать") всю устоявшуюся систему украинско-европейских отношений.

Резонанс с перспективой

Так или иначе, встревоженных немцев - хотя в рамках своих собственных интересов они нам, по большому счету, ничего не должны - можно понять. Разумеется, немецкие СМИ не прошли мимо критических высказываний президента Зеленского относительно недостаточной поддержки Украины Берлином, опубликовав, в частности, суммы выделенной помощи с начала конфликта в 2014 г., и в целом отреагировав максимально оперативно. В ночь на четверг и в четверг утром целый ряд немецких СМИ, среди которых Der Spiegel, Die Zeit, Focus, Süddeutsche Zeitung, перепечатали данные, обнародованные агентством DPA. "Германия с начала кризиса в Украине оказала помощь стране на сумму в €1,4 млрд ", - говорится в сообщении. По информации правительства Германии, только в рамках сотрудничества с целью содействия развитию Украины Берлин потратил €544 млн. В дополнение к ним Берлин выделил: 110 млн евро гуманитарной помощи, финансовый кредит на €500 млн, еще €25 млн на меры по стабилизации ситуации в стране, около €200 млн выплачены Киеву по каналам ЕС. Утверждается, что по оценке ОЭСР, по объемам выделенной помощи Германия является третьим по величине донором Украины после коллективного ЕС и США. Впрочем, в правительстве Германии пока официально не комментировали реплик президента Зеленского. Париж тоже многозначительно помалкивает.

Вся эта американская история - со всеми возможными скидками на относительную неопытность нашего нынешнего президента - продолжит резонировать еще не один год. Независимо от того, кто выиграет президентские выборы в США. Риски украинской игры, теперь явно затмившей (на время) даже игру российскую, состоят в искренней вере в простые решения. В этом моменте со всей неизбежностью синхронизируются нынешний украинский и американский президенты.

Реальность, однако, состоит в том, что простых решений не существует.

Очевидно, что Украина не пойдет на боснийский сценарий. Любой шаг в этом направлении взорвет активную часть нашего общества. Ясно, что без принуждения на другой сценарий - мягкой капитуляции - пока что не пойдет и нынешняя, беднеющая и осязаемо дестабилизированная Россия, облитая симпатиями нынешнего американского президента. Есть лишь маленький шанс, что Владимир Зеленский смог переключить канал обаяния Дональда Трампа на себя - и всерьез на него рассчитывать может лишь тот, кто прослушал публично высказанное американским президентом предложение украинскому визави выяснять отношения исключительно с президентом России. Это более чем тревожный знак: Трамп так до сих пор и не понял важности Украины для национальных интересов США.

Всем прочим заинтересованным сторонам в российско-украинской войне придется как-то мириться с общественным мнением как в нашей, так и во всех соответствующих странах. Тому же Дональду Трампу хочется выиграть выборы, а раз уж он сделал Украину козырем своей кампании, это обойдется ему недешево. Точно такая же ситуация теперь возникает с его оппонентами - наша потенциальная готовность помочь Джозефу Байдену в его крестовом походе против Трампа измеряется в "единицах надежды".

Но, объективно говоря, ныне Киев не может быть уверен ни в одном из американских политических лагерей. По-видимому, Украине вскоре придется вести себя как, например, Израилю. Так, как будто никаких союзников и обещаний, не говоря уже о гарантиях, не было, нет и не будет. В нашем случае это означало бы решение президента предпочесть тестирование ракетной программы встречам с теми или иными европейскими лидерами. Что касается американского президента, то при всем желании трудно игнорировать его "детский" проигрыш Ирану - ведь на Ближнем Востоке верят делам, а не словам.

Несомненно, и сегодня Украина не остается без поддержки, ведь президент Зеленский и президент Трамп весьма тождественны друг другу. Увы, пока что это не конвертируется в открытые для Киева льготные кредитные линии и закрытые для всех прочих поставки необходимых вооружений. Поэтому, как и ранее, мы в Украине вынуждены полагаться на себя, с ходу отвергая отравленный мед эмиссаров Путина и их американских адвокатов. Тождество Зеленского и Трампа ничего не говорит, к сожалению, о нашей дальнейшей судьбе.

По-видимому, ирония украинской политической истории последних шести лет состоит в том, что, когда мы побеждаем, нас вынуждают уступать. Но сегодня именно на взвинтившей ставки до максимума президентской команде Украины лежит ответственность, формула которой очень проста: не проиграть.
 
Останнє редагування:

Loner

Well-Known Member
Схватила за пиджак и силой оттолкнула: спикер Зеленского угодила в скандал
27 сентября 2019, 10:52

Юлия Мендель фактически грудью бросилась на журналиста, пытавшегося задать вопрос Зеленскому
You must be registered for see images
Юлия Мендель / Главред
Спикер президента Украины снова угодила в скандал. В этот раз причиной негодования общественности стало ее нападение на журналиста, который пытался задать вопрос Владимиру Зеленскому.
"Кто может объяснить в какой цивилизованной стране мира пресс-секретарь президента позволяет себе подобное в момент, когда журналист хочет задать вопрос первым лицам! Это как называется?! Свобода слова?! Вы там в США о новой стране говорите сейчас? Ну вот пару скринов из "новой страны", - прокомментировал неподобающую сцену Михаил Ткач в Facebook и опубликовал кадры нападения.
При этом он указал, что президент должен быть примером отношения к СМИ и никакие советы по защите свободы слова не изменят ситуацию.
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images

В свою очередь, корреспондент от Радио Свободы Кристофер Миллер опубликовал видео, на котором четко видно, как Мендель хватает за пиджак и грубо отталкивает журналиста.
"Зеленский дает интервью для СМИ в Нью-Йорке. Но именно так его пресс-служба относится к журналистам в Киеве", – отметил Миллер.
 

Loner

Well-Known Member
Ранкове зведення з фронту на 07:00 28 вересня 2019 року
07:10 - 28.09.2019

27 вересня збройні формування Російської Федерації та її найманці 24 рази порушили режим припинення вогню.

Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 12 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
три рази поблизу Водяного – з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
двічі поблизу Богданівки – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї;
двічі поблизу Павлополя – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
поблизу Пищевика – з гранатометів різних систем;
неподалік Мар’їнки – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї;
неподалік Авдіївки, Лебединського, Новотроїцького – зі стрілецької зброї.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 12 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
п’ять разів поблизу Новолуганського – з мінометів калібру 82 мм та гранатометів різних систем;
тричі неподалік Луганського – з мінометів калібру 120 мм та 82 мм, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
поблизу Південного – з міномета калібру 82 мм, озброєння БМП, протитанкового ракетного комплексу, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
неподалік Травневого – з мінометів калібру 120 мм та 82 мм;
поблизу Новозванівки – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї;
неподалік Новотошківського – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;

За минулу добу внаслідок ворожого обстрілу один військовослужбовець зі складу Об'єднаних сил отримав поранення несумісні з життям.

Від початку поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 6 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами мінометів калібру 82 мм, а також з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 5 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
двічі неподалік Мар’їнки – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
поблизу Лебединського – з міномета калібру 82 мм та стрілецької зброї;
неподалік Водяного – з ручного протитанкового гранатомета;
поблизу Павлополя – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 1 обстріл позицій Об'єднаних сил:
поблизу Новолуганського – з міномета калібру 82 мм та стрілецької зброї.
 

Loner

Well-Known Member


Совсем скоро в параше
[/QUOTE]
 

Loner

Well-Known Member
хоть и не новая картинка, но сейчас более чем актуальная(((
You must be registered for see images
 
Зверху