ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
"Добудовувати крейсер ‘Україна’ недоцільно, його буде продано", – Абромавичус
“Україна не має потреби в крейсері такого масштабу, тому ми розглядатимемо можливість продажу цього крейсера. Ми будуватимемо інші кораблі"
....а навIщо краIнI в станI вIйни такий корабель...ПРОДАТИ...
Основне проектно заплановане озброєння крейсера складається із зенітного ракетного комплексу C-300Ф «Форт»16 пускових установок протикорабельних ракет «П-1000 Вулкан»
Також на кораблі встановлені:
• 130-мм артилерійська установка АК-130
• шість шестиствольних 30-мм гармат АК-630М
• два п’ятитрубні 533-мм торпедні апарати
• два реактивних бомбомети РБУ-6000
• зенітно-ракетний комплекс «Оса-МА»
РЛС управління вогнем МР-153
Окрім того на кораблі встановлено низку електроно-технічного обладнання - гідроакустична станція МГ-335 «Платина», яка також використовується на флагмані ВМС ЗС України – фрегаті “Гетьман Сагайдачний” (F130) та радіолокаційних станцій управління вогнем МР-123 «Вимпел», що призначена для управління вогнем артилерійський установок калібрами 30, 57, 76 та 100 мм
..а навIщо краIнI в станI вIйни такий корабель...ПРОДАТИ...
“Україна не має потреби в крейсері такого масштабу, тому ми розглядатимемо можливість продажу цього крейсера. Ми будуватимемо інші кораблі"
....а навIщо краIнI в станI вIйни такий корабель...ПРОДАТИ...
Основне проектно заплановане озброєння крейсера складається із зенітного ракетного комплексу C-300Ф «Форт»16 пускових установок протикорабельних ракет «П-1000 Вулкан»
Також на кораблі встановлені:
• 130-мм артилерійська установка АК-130
• шість шестиствольних 30-мм гармат АК-630М
• два п’ятитрубні 533-мм торпедні апарати
• два реактивних бомбомети РБУ-6000
• зенітно-ракетний комплекс «Оса-МА»
РЛС управління вогнем МР-153
Окрім того на кораблі встановлено низку електроно-технічного обладнання - гідроакустична станція МГ-335 «Платина», яка також використовується на флагмані ВМС ЗС України – фрегаті “Гетьман Сагайдачний” (F130) та радіолокаційних станцій управління вогнем МР-123 «Вимпел», що призначена для управління вогнем артилерійський установок калібрами 30, 57, 76 та 100 мм
..а навIщо краIнI в станI вIйни такий корабель...ПРОДАТИ...
Loner
Well-Known Member
Будуть втрачені колосальні кошти - Палій про те, що буде, якщо Коломойському повернуть "ПриватБанк"
19:47 - 21.09.2019
Якщо олігарху Ігорю Коломойському повернуть "ПриватБанк" то це буде означати, що не буде регулярних прибутків від цього банку та будуть втрачені колосальні кошти, які були введені в нього.
Про це в ефірі "Прямого" заявив політолог Олександр Палій.
"Так, якщо цей банк (ПриватБанк, - ред.) раптом повернуть Коломойському, то це буде означати, що не буде регулярних прибутків, по-перше, від цього банку, які зараз надходять, коли він нормально працює, а не так, як тоді. Крім цих прибутків, це, власне кажучи, один інвестиційний хороший ресурс країни, який можна теоретично продати і отримати серйозну суму. Тому що банк загальнонаціональний, він достатньо великий", - наголосив Палій.
Він додав, що будуть втрачені колосальні кошти, інвестиції державні, які в ПриватБанк були введені.
"Ці 155 мільярдів гривень – це практично на сьогоднішній день 6 мільярдів доларів, за тими цінами, які є на сьогоднішній день, які держава поклала туди в обмін на ті гроші, які були виведені звідти. Як ідеться у звіті аудиторської фірми Kroll, ці гроші були виведені на рахунки пов’язаних з Коломойським компаній. Тобто фактично він з однієї своєї кишені переклав в іншу. І всі ці збитки націоналізував – переклав збитки на державу. Такий досить нехитрий інструмент. В принципі, всім все зрозуміло у світі", - зазначив політолог.
"І, власне кажучи, тому ми бачимо позицію Міжнародного валютного фонду і взагалі міжнародних фінансових організацій про те, що в разі, якщо буде якийсь компроміс з Коломойським, тобто на додачу до тих 6 мільярдів доларів, які країна вже заплатила, давайте ще дамо Коломойському 2 мільярди чи ще скількись йому мільярдів, щоб йому не було мало. І якщо такий компроміс буде, то, звичайно, ніякої співпраці з міжнародними фінансовими організаціями не буде. Це означає, що буде дефолт в країні. Тому що в найближчі роки, принаймні 2-3 роки, Україна без міжнародної фінансової підтримки не зможе обслуговувати свої зовнішні зобов’язання, і це означатиме, що, наприклад, долар може коштувати і 100 гривень, і 200 гривень, і 500. Ніхто не знає насправді", - додав Палій.
19:47 - 21.09.2019
Якщо олігарху Ігорю Коломойському повернуть "ПриватБанк" то це буде означати, що не буде регулярних прибутків від цього банку та будуть втрачені колосальні кошти, які були введені в нього.
Про це в ефірі "Прямого" заявив політолог Олександр Палій.
"Так, якщо цей банк (ПриватБанк, - ред.) раптом повернуть Коломойському, то це буде означати, що не буде регулярних прибутків, по-перше, від цього банку, які зараз надходять, коли він нормально працює, а не так, як тоді. Крім цих прибутків, це, власне кажучи, один інвестиційний хороший ресурс країни, який можна теоретично продати і отримати серйозну суму. Тому що банк загальнонаціональний, він достатньо великий", - наголосив Палій.
Він додав, що будуть втрачені колосальні кошти, інвестиції державні, які в ПриватБанк були введені.
"Ці 155 мільярдів гривень – це практично на сьогоднішній день 6 мільярдів доларів, за тими цінами, які є на сьогоднішній день, які держава поклала туди в обмін на ті гроші, які були виведені звідти. Як ідеться у звіті аудиторської фірми Kroll, ці гроші були виведені на рахунки пов’язаних з Коломойським компаній. Тобто фактично він з однієї своєї кишені переклав в іншу. І всі ці збитки націоналізував – переклав збитки на державу. Такий досить нехитрий інструмент. В принципі, всім все зрозуміло у світі", - зазначив політолог.
"І, власне кажучи, тому ми бачимо позицію Міжнародного валютного фонду і взагалі міжнародних фінансових організацій про те, що в разі, якщо буде якийсь компроміс з Коломойським, тобто на додачу до тих 6 мільярдів доларів, які країна вже заплатила, давайте ще дамо Коломойському 2 мільярди чи ще скількись йому мільярдів, щоб йому не було мало. І якщо такий компроміс буде, то, звичайно, ніякої співпраці з міжнародними фінансовими організаціями не буде. Це означає, що буде дефолт в країні. Тому що в найближчі роки, принаймні 2-3 роки, Україна без міжнародної фінансової підтримки не зможе обслуговувати свої зовнішні зобов’язання, і це означатиме, що, наприклад, долар може коштувати і 100 гривень, і 200 гривень, і 500. Ніхто не знає насправді", - додав Палій.
Loner
Well-Known Member
Брифінг прес-центру Об’єднаних сил - 21.09.19
19:53 - 21.09.2019
Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 7 разів порушили режим припинення вогню.
Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібру 122 мм. А також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 4 обстріли позицій Об'єднаних сил:
тричі неподалік Водяного з напрямків Ужівки та Заїченкового – із артилерійських систем калібру 122 мм, а також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
неподалік Лебединського – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 3 обстріли позицій Об'єднаних сил:
двічі неподалік Південного з напрямку "Шахта ім.Гагаріна" – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новозванівки з напрямку Калинового – з ручного протитанкового гранатомета.
20 вересня збройні формування Російської Федерації та її найманці 19 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами мінометів калібру 82 мм. А також, з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
Факти ворожого вогню було зафіксовано поблизу Новотроїцького, Новогнатівки, Красногорівки, Мар’їнки, Водяного, Павлополя, Авдіївки, Новолуганського, Кримського, Південного, Станиці Луганської, Майорська, Новозванівки.
За минулу добу три військовослужбовці зі складу Об'єднаних сил отримали поранення різного ступеня важкості, один – бойове травмування.
Вчора службовцями Національної поліції України та військовослужбовцями Національної гвардії України зі складу Об'єднаних сил серед цивільного населення розкрито 5 крадіжок, 3 шахрайства, 6 фактів незаконного поводження зі зброєю та 16 фактів незаконного поводження з наркотичними засобами.
Через контрольні пункти в'їзду-виїзду на контрольовану об'єднаними силами територію в'їхали 23492 особи та 2747 транспортних засобів. У зворотному напрямку лінію зіткнення перетнули 24324 особи та 2881 транспортний засіб.
В пропуску через лінію розмежування було відмовлено 46 особам.
Військово-цивільні адміністрації та правоохоронні органи в районі проведення операції працювали у штатному режимі.
Підрозділи Об’єднаних сил дотримуються умов припинення вогню та перебувають напоготові до будь-яких підступних та провокаційних дій противника.
19:53 - 21.09.2019
Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 7 разів порушили режим припинення вогню.
Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібру 122 мм. А також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 4 обстріли позицій Об'єднаних сил:
тричі неподалік Водяного з напрямків Ужівки та Заїченкового – із артилерійських систем калібру 122 мм, а також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
неподалік Лебединського – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 3 обстріли позицій Об'єднаних сил:
двічі неподалік Південного з напрямку "Шахта ім.Гагаріна" – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новозванівки з напрямку Калинового – з ручного протитанкового гранатомета.
20 вересня збройні формування Російської Федерації та її найманці 19 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами мінометів калібру 82 мм. А також, з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
Факти ворожого вогню було зафіксовано поблизу Новотроїцького, Новогнатівки, Красногорівки, Мар’їнки, Водяного, Павлополя, Авдіївки, Новолуганського, Кримського, Південного, Станиці Луганської, Майорська, Новозванівки.
За минулу добу три військовослужбовці зі складу Об'єднаних сил отримали поранення різного ступеня важкості, один – бойове травмування.
Вчора службовцями Національної поліції України та військовослужбовцями Національної гвардії України зі складу Об'єднаних сил серед цивільного населення розкрито 5 крадіжок, 3 шахрайства, 6 фактів незаконного поводження зі зброєю та 16 фактів незаконного поводження з наркотичними засобами.
Через контрольні пункти в'їзду-виїзду на контрольовану об'єднаними силами територію в'їхали 23492 особи та 2747 транспортних засобів. У зворотному напрямку лінію зіткнення перетнули 24324 особи та 2881 транспортний засіб.
В пропуску через лінію розмежування було відмовлено 46 особам.
Військово-цивільні адміністрації та правоохоронні органи в районі проведення операції працювали у штатному режимі.
Підрозділи Об’єднаних сил дотримуються умов припинення вогню та перебувають напоготові до будь-яких підступних та провокаційних дій противника.
Loner
Well-Known Member
Богдан пригрозив депутатам "Слуги народу" скасуванням мажоритарки – ЗМІ
20:24 - 21.09.2019
Так званий "голова Офісу Зеленського" Андрій Богдан на закритій зустрічі фракції "Слуга народу" пригрозив депутатам-мажоритарникам, що виборчу мажоритарну систему скасують.
Про це повідомляє
Зазначається, що монобільшість кожного тижня проводить велике засідання фракції у виставковому центрі "Парковий". На ньому присутні усі нардепи, спікер ВР Дмитро Разумков та перший віце-спікер Руслан Стефанчук, іноді – президент, прем'єр, окремі міністри та керівництво ОП.
"Нардеп від "СН" розповів "Українській правді", що під час таких зустрічей деякі нардепи "поважно і компліментарно" говорять до президента, а деякі ставлять "робочі питання", – описує видання.
І цитує пряму мову мажоритарника від " Слуги народу": "Мажоритарники запитували, що буде із субвенціями. Богдан увімкнув мікрофон і хамовито відповів, що "мажоритарки більше не буде". На тій зустрічі навіть хтось вигукнув у бік президії: перестаньте робити з нас стадо баранів".
20:24 - 21.09.2019
You must be registered for see images
Так званий "голова Офісу Зеленського" Андрій Богдан на закритій зустрічі фракції "Слуга народу" пригрозив депутатам-мажоритарникам, що виборчу мажоритарну систему скасують.
Про це повідомляє
You must be registered for see links
із посиланням на слова анонімного нардепа від "СН".Зазначається, що монобільшість кожного тижня проводить велике засідання фракції у виставковому центрі "Парковий". На ньому присутні усі нардепи, спікер ВР Дмитро Разумков та перший віце-спікер Руслан Стефанчук, іноді – президент, прем'єр, окремі міністри та керівництво ОП.
"Нардеп від "СН" розповів "Українській правді", що під час таких зустрічей деякі нардепи "поважно і компліментарно" говорять до президента, а деякі ставлять "робочі питання", – описує видання.
І цитує пряму мову мажоритарника від " Слуги народу": "Мажоритарники запитували, що буде із субвенціями. Богдан увімкнув мікрофон і хамовито відповів, що "мажоритарки більше не буде". На тій зустрічі навіть хтось вигукнув у бік президії: перестаньте робити з нас стадо баранів".
Loner
Well-Known Member
Я зацікавлений у ретельному, неупередженому розслідуванні, - Петро Порошенко про справу «Роттердам +»
21:47 - 21.09.2019
Формула «Роттердам +» для формування ціни на вугілля для виробництва електроенергії на теплових електростанціях в Україні стала першим кроком для припинення ручного управління і запровадження ринкового механізму у цій галузі.
Про це сказав Президент України, лідер політичної партії «Європейська Солідарність» Петро Порошенко в програмі «Рандеву» на 5 каналі.
«Ніякого відношення до цієї формули я не маю, і ніколи її в очі не бачив до того, як вона була запроваджена і презентована ринку. До того, як вона почала публічно обговорюватися», – підкреслив Петро Порошенко.
За його словами, твердження про те, що ціна є 45 чи 100 – абсолютно неправильне. «Бо ціна змінюється кожного разу. До цього взагалі не існувало формули і ціна встановлювалась ручним управлінням. Я вважаю, що будь-яка формула краще за ручне непрозоре визначення ціни», – зазначив він.
Петро Порошенко нагадав, що в 2017 році, менше ніж через рік після запровадження формули, були прийняті зміни до закону, якими передбачалося цю формулу скасувати, запровадити ринок і лише ринок може визначати, які ціни є справедливі.
«Ні НАБУ, ні Кабмін, ні регулятор, ні Порошенко, ні Герус чи будь-хто, а ринок», – додав він.
Петро Порошенко зауважив, що дуже важливо, що ця розмова відбувається після скасування формули і після запровадження ринку. «Що ж відбулося? Я категорично не хочу зараз йти у перипетії і дрібниці визначення формули. Є відповідні експерти, вони висловлюють точки зору. Абсолютна більшість схвалює, в тому числі мені здається і НАБУ, я бачив цей висновок. Вони дискутують щодо транспортної складової, але щодо об’єктивності формули, що це крок вперед по відношенню до ручного керування – тут немає жодних сумнівів»,- зазначив він.
П’ятий президент України також зазначив, що формула «Роттердам +» скасована, але виявляється, якби ціна була завищена і існує ринковий принцип формування ціни, на цих 10 чи 18 мільярдів ціна мала б знизитись. «А що ми бачимо? Після скасування «Роттердам» – ціна виросла», – сказав він.
За його словами, зараз державні підприємства організували тендери на закупівлю вугілля саме по ціні «Роттердам +». «Знаєте, що трапилось? Ніхто ні з державних шахт, ні з іноземців, ні з вітчизняних приватних виробників не здатен був поставити по ціні «Роттердам». А що було? Пропонували тільки вище ціни», – пояснив Петро Порошенко.
«Отже, це означає, що все обговорення позиції про завищену ціну «Роттердам» немає жодного об’єктивного підтвердження. Тому, будь ласка, робіть журналістські розслідування, подивіться зараз, коли «Роттердам» не працює – а чому ж ціна вища, чому ж по «Роттердам» навіть з транспортною складовою його не було», – сказав Петро Порошенко.
«На моє глибоке переконання, коли ціни будуть визначати представники НАБУ, чи представники уряду, чи представники регулятора, чи експерти – це точно неправильна ситуація. Давайте зараз ми вийдемо на вулицю і скажемо, щоб ціни на хліб, м’ясо, цукор, бензин визначали експерти, журналісти. Це призведе до того, що в нас не буде ні хліба, ні м’яса, ні цукру, ні бензину», – сказав п’ятий президент України.
Він також додав, що ті, хто виступали проти цієї формули, намагалися всіх переконати в тому, що ціна для населення завищена і люди переплачують.
«Виявляється, що за останні три роки, ціна під час дії цієї формули і під час її скасування – ціна для населення не змінювалась, вона була фіксованою. Мені здається, якщо я не помиляюсь, вона була і залишається 90 коп., якщо ти споживаєш менше 3 тис куб. м, і 1,68 грн., якщо маєш можливість споживати більше», – сказав Петро Порошенко.
«Тому я навпаки зацікавлений, щоб було ретельне, неупереджене розслідування цієї справи», – резюмував він.
21:47 - 21.09.2019
You must be registered for see images
Формула «Роттердам +» для формування ціни на вугілля для виробництва електроенергії на теплових електростанціях в Україні стала першим кроком для припинення ручного управління і запровадження ринкового механізму у цій галузі.
Про це сказав Президент України, лідер політичної партії «Європейська Солідарність» Петро Порошенко в програмі «Рандеву» на 5 каналі.
«Ніякого відношення до цієї формули я не маю, і ніколи її в очі не бачив до того, як вона була запроваджена і презентована ринку. До того, як вона почала публічно обговорюватися», – підкреслив Петро Порошенко.
За його словами, твердження про те, що ціна є 45 чи 100 – абсолютно неправильне. «Бо ціна змінюється кожного разу. До цього взагалі не існувало формули і ціна встановлювалась ручним управлінням. Я вважаю, що будь-яка формула краще за ручне непрозоре визначення ціни», – зазначив він.
Петро Порошенко нагадав, що в 2017 році, менше ніж через рік після запровадження формули, були прийняті зміни до закону, якими передбачалося цю формулу скасувати, запровадити ринок і лише ринок може визначати, які ціни є справедливі.
«Ні НАБУ, ні Кабмін, ні регулятор, ні Порошенко, ні Герус чи будь-хто, а ринок», – додав він.
Петро Порошенко зауважив, що дуже важливо, що ця розмова відбувається після скасування формули і після запровадження ринку. «Що ж відбулося? Я категорично не хочу зараз йти у перипетії і дрібниці визначення формули. Є відповідні експерти, вони висловлюють точки зору. Абсолютна більшість схвалює, в тому числі мені здається і НАБУ, я бачив цей висновок. Вони дискутують щодо транспортної складової, але щодо об’єктивності формули, що це крок вперед по відношенню до ручного керування – тут немає жодних сумнівів»,- зазначив він.
П’ятий президент України також зазначив, що формула «Роттердам +» скасована, але виявляється, якби ціна була завищена і існує ринковий принцип формування ціни, на цих 10 чи 18 мільярдів ціна мала б знизитись. «А що ми бачимо? Після скасування «Роттердам» – ціна виросла», – сказав він.
За його словами, зараз державні підприємства організували тендери на закупівлю вугілля саме по ціні «Роттердам +». «Знаєте, що трапилось? Ніхто ні з державних шахт, ні з іноземців, ні з вітчизняних приватних виробників не здатен був поставити по ціні «Роттердам». А що було? Пропонували тільки вище ціни», – пояснив Петро Порошенко.
«Отже, це означає, що все обговорення позиції про завищену ціну «Роттердам» немає жодного об’єктивного підтвердження. Тому, будь ласка, робіть журналістські розслідування, подивіться зараз, коли «Роттердам» не працює – а чому ж ціна вища, чому ж по «Роттердам» навіть з транспортною складовою його не було», – сказав Петро Порошенко.
«На моє глибоке переконання, коли ціни будуть визначати представники НАБУ, чи представники уряду, чи представники регулятора, чи експерти – це точно неправильна ситуація. Давайте зараз ми вийдемо на вулицю і скажемо, щоб ціни на хліб, м’ясо, цукор, бензин визначали експерти, журналісти. Це призведе до того, що в нас не буде ні хліба, ні м’яса, ні цукру, ні бензину», – сказав п’ятий президент України.
Він також додав, що ті, хто виступали проти цієї формули, намагалися всіх переконати в тому, що ціна для населення завищена і люди переплачують.
«Виявляється, що за останні три роки, ціна під час дії цієї формули і під час її скасування – ціна для населення не змінювалась, вона була фіксованою. Мені здається, якщо я не помиляюсь, вона була і залишається 90 коп., якщо ти споживаєш менше 3 тис куб. м, і 1,68 грн., якщо маєш можливість споживати більше», – сказав Петро Порошенко.
«Тому я навпаки зацікавлений, щоб було ретельне, неупереджене розслідування цієї справи», – резюмував він.
Loner
Well-Known Member
Ранкове зведення з фронту на 07:00 22 вересня 2019 року
07:12 - 22.09.2019
21 вересня збройні формування Російської Федерації та її найманці 13 разів порушили режим припинення вогню.
Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів калібру 82 мм. А також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 8 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
чотири рази неподалік Водяного – із артилерійських систем калібру 122 мм, а також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
двічі неподалік Лебединського – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новотроїцького, а також Богданівки – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 5 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
неподалік Південного – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новозванівки – з ручного протитанкового гранатомета;
неподалік Майорська – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
поблизу Новолуганського, а також Луганського – з мінометів калібру 82 мм, ручних протитанкових гранатометів та стрілецької зброї.
За минулу добу втрат внаслідок ворожих обстрілів з нашого боку не було.
Від початку поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 1 раз порушили режим припинення вогню.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив обст
07:12 - 22.09.2019
21 вересня збройні формування Російської Федерації та її найманці 13 разів порушили режим припинення вогню.
Противник обстрілював позиції підрозділів Об'єднаних сил із заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів калібру 82 мм. А також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив 8 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
чотири рази неподалік Водяного – із артилерійських систем калібру 122 мм, а також з озброєння БМП, гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
двічі неподалік Лебединського – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новотроїцького, а також Богданівки – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ" противник здійснив 5 обстрілів позицій Об'єднаних сил:
неподалік Південного – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї;
поблизу Новозванівки – з ручного протитанкового гранатомета;
неподалік Майорська – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї;
поблизу Новолуганського, а також Луганського – з мінометів калібру 82 мм, ручних протитанкових гранатометів та стрілецької зброї.
За минулу добу втрат внаслідок ворожих обстрілів з нашого боку не було.
Від початку поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 1 раз порушили режим припинення вогню.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД" противник здійснив обст
Loner
Well-Known Member
Політичні вузли
07:56 - 22.09.2019
Навіть якщо на місці Зеленського була людина екстрадосвідчена, з чавунними яйцями і блискучим розумом (тобто, повна його протилежність), я щиро сумнівався б, чи він розв‘яже чотири основні політичні вузли.
1. Газ. Судячи з усього, росіяни готуються-таки припинити його транзит з нового року (тимчасово чи назавжди - питання інше). Вірогідність досягнути згоди до завершення актуального контракту невисока. Крім усього іншого, ми не відмовимося від стягнення майже тримільярдного боргу і позову щодо Чорноморнафтогазу, вони без цього домовлятися з нами не готові. Це зробить таку проріху в держбюджеті, яку неможливо закрити без серйозних потрясінь. Щоправда, тут є певна надія на підтримку європейських партнерів (частково вона вже реалізована в рішенні суду по Опалу), але й «прагматизм» їхній нам також відомий.
2. Трамп. На відміну від більшості коментаторів, я абсолютно не схильний малювати його суто чорною фарбою, а відзначаю й мало властивий традиційним політикам здоровий глузд, і рішучість у розв‘язанні деяких найскладніших проблем, і значні досягнення в економіці. Однак, не можу не визнавати, що за характером він-таки придурок: надміру самовпевнений і самолюбивий, примхливий і вередливий. І він щиро вважає (не без підстав), що наша країна перед ним завинила. По-перше, на минулих виборах певні українські посадові особи підтримали його суперницю. По-друге, він (а з ним і чимало республіканців) упевнений, що його нинішній головний суперник - Байден - через свого сина отримав в Україні свого часу корупційні доходи від компанії Бурісма. І розслідування цього факту цілком може вирішити долю майбутніх виборів у США. Саме цього він і вимагає від Зеленського. Підтримати Трампа і дати йому бажані докази означає зіпсувати стосунки не просто з Байденом і демократами, але й значною частиною істеблішменту взагалі. Не підтримати - нажити собі ворога в особі президента США. І - так, не можна забувати про Конгрес, котрий сильно врівноважує позицію Трампа, але можливості його все одно дуже великі, а мстивість відома.
3. Коломойський. Американці і європейці не готові миритися з посиленням позицій українського олігарха, якого вважають відвертим злодієм і ворогом. Вони стовідсотково будуть тиснути на Зеленського щодо зменшення впливу Бені на владу, продовження його переслідування в судах з боку державного Привату тощо. Зробити це практично Зеленський, я думаю, не може. Він не просто втрачає свій головний ресурс підтримки (фінансової, організаційної), а й, напевно, більшість у Раді. До того ж, медійні можливості Коломойського здатні знищити рейтинг президента набагато швидше, ніж вони його створили.
4. Мир. Три перші проблеми можна вважати, до певної міри, об‘єктивними, бо склалися вони не з вини Зеленського. А от ситуацію на мирних переговорах із Путіним він сильно ускладнив сам - через недосвідченість, недолугість і дилетантську поспішність. Слово тут - точно не горобець, тому після пристайківських заяв відійти від формули Штайнмайєра (в її російській трактовці) нашим уже ніхто не дозволить. Відтак - або вести країну до неминучої катастрофи (що навряд чи дозволить суспільство), або повернутися до жорсткого протистояння порошенківського періоду без надії на прогрес, чого явно намагається уникнути Зеленський.
Тут слід відзначити, що серйозні поступки Росії у врегулюванні на Донбасі можуть дозволити підв‘язати під неї проблему з пункту 1. Але, як на мене, застосування «формули Штайнмайєра» призведе (і швидко) до таких наслідків, коли нам буде не до транзиту чи корупційних схем Коломойського. Бо почнеться справжня повноцінна громадянська війна.
07:56 - 22.09.2019
You must be registered for see images
Навіть якщо на місці Зеленського була людина екстрадосвідчена, з чавунними яйцями і блискучим розумом (тобто, повна його протилежність), я щиро сумнівався б, чи він розв‘яже чотири основні політичні вузли.
1. Газ. Судячи з усього, росіяни готуються-таки припинити його транзит з нового року (тимчасово чи назавжди - питання інше). Вірогідність досягнути згоди до завершення актуального контракту невисока. Крім усього іншого, ми не відмовимося від стягнення майже тримільярдного боргу і позову щодо Чорноморнафтогазу, вони без цього домовлятися з нами не готові. Це зробить таку проріху в держбюджеті, яку неможливо закрити без серйозних потрясінь. Щоправда, тут є певна надія на підтримку європейських партнерів (частково вона вже реалізована в рішенні суду по Опалу), але й «прагматизм» їхній нам також відомий.
2. Трамп. На відміну від більшості коментаторів, я абсолютно не схильний малювати його суто чорною фарбою, а відзначаю й мало властивий традиційним політикам здоровий глузд, і рішучість у розв‘язанні деяких найскладніших проблем, і значні досягнення в економіці. Однак, не можу не визнавати, що за характером він-таки придурок: надміру самовпевнений і самолюбивий, примхливий і вередливий. І він щиро вважає (не без підстав), що наша країна перед ним завинила. По-перше, на минулих виборах певні українські посадові особи підтримали його суперницю. По-друге, він (а з ним і чимало республіканців) упевнений, що його нинішній головний суперник - Байден - через свого сина отримав в Україні свого часу корупційні доходи від компанії Бурісма. І розслідування цього факту цілком може вирішити долю майбутніх виборів у США. Саме цього він і вимагає від Зеленського. Підтримати Трампа і дати йому бажані докази означає зіпсувати стосунки не просто з Байденом і демократами, але й значною частиною істеблішменту взагалі. Не підтримати - нажити собі ворога в особі президента США. І - так, не можна забувати про Конгрес, котрий сильно врівноважує позицію Трампа, але можливості його все одно дуже великі, а мстивість відома.
3. Коломойський. Американці і європейці не готові миритися з посиленням позицій українського олігарха, якого вважають відвертим злодієм і ворогом. Вони стовідсотково будуть тиснути на Зеленського щодо зменшення впливу Бені на владу, продовження його переслідування в судах з боку державного Привату тощо. Зробити це практично Зеленський, я думаю, не може. Він не просто втрачає свій головний ресурс підтримки (фінансової, організаційної), а й, напевно, більшість у Раді. До того ж, медійні можливості Коломойського здатні знищити рейтинг президента набагато швидше, ніж вони його створили.
4. Мир. Три перші проблеми можна вважати, до певної міри, об‘єктивними, бо склалися вони не з вини Зеленського. А от ситуацію на мирних переговорах із Путіним він сильно ускладнив сам - через недосвідченість, недолугість і дилетантську поспішність. Слово тут - точно не горобець, тому після пристайківських заяв відійти від формули Штайнмайєра (в її російській трактовці) нашим уже ніхто не дозволить. Відтак - або вести країну до неминучої катастрофи (що навряд чи дозволить суспільство), або повернутися до жорсткого протистояння порошенківського періоду без надії на прогрес, чого явно намагається уникнути Зеленський.
Тут слід відзначити, що серйозні поступки Росії у врегулюванні на Донбасі можуть дозволити підв‘язати під неї проблему з пункту 1. Але, як на мене, застосування «формули Штайнмайєра» призведе (і швидко) до таких наслідків, коли нам буде не до транзиту чи корупційних схем Коломойського. Бо почнеться справжня повноцінна громадянська війна.