ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Нацдружины и их роль на выборах
Накануне выборов одной из самой обсуждаемых тем наряду с избирательными сетками топ-кандидатов стала общественная организация Национальные дружины. Первый раз громко о себе Нацдружины заявили в январе 2018 года, когда прошлись маршем присяги по Киеву. Последний актуальный повод – столкновения в Черкассах 10 марта, когда пострадали более 20 правоохранителей.
Командиром Нацдружин является Игорь Михайленко, а идейным вдохновителем создания – нардеп . Оба они знакомы еще со времен деятельности харьковской ячейки организации Патриот Украины. Именно на базе Патриота и Социал-национальной ассамблеи была сформирована спецрота Азов, которая в мае 2014 года вошла в структуру МВД, а затем стала полком.
Лидер движения Азов Билецкий всячески отрицает связь с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. В тоже время первый вице-спикер парламента именно после событий в Черкассах обвинила руководство МВД в политических играх и демонстрации возможности влияния на избирательный процесс.
Аваков также открещивается от Нацдружин и твердит, что у государства монополия на применение силы, и никакие парамилитарные формирования не смогут перенять на себя функции силовиков. Большая часть собеседников заявляют, что Аваков – покровитель азовского движения. В считают это слухами.
"Централизованного финансирования у нас нет. Мы существуем исключительно за счет членских взносов", - сообщил пресс-секретарь Нацдружин Игорь Вдовин. По его словам, сегодня в организации около 2000 членов. Он напомнил, что Нацдружины зарегистрированы в качестве наблюдателей на президентских выборах и будут пытаться "не допустить фальсификаций".
Координация Нацдружин и МВД нервирует Банковую, однако действующий президент готов дать отпор. "У Порошенко есть чем ответить Авакову. Только его ответ поменьше, и он в регионах. Это парамилитарные структуры, которые подчиняются местным элитам, делающим ставку на Петра Алексеевича. Поэтому я прогнозирую волну уличного насилия между одними и вторыми", - считает Синицын.
В тоже время у Азова в этом аспекте есть преимущество. В отличие от всяческих региональных союзов ветеранов АТО, движение Билецкого имеет четкую организованную структуру и, самое главное, многолетний опыт взаимодействия с МВД. В одном из Андрей Билецкий заявил, что у многих членов Нацдружин есть легальное оружие: охотничье, нарезное, гладкоствольное или травматическое. Кроме того, как сообщил пресс-секретарь Нацдружин, у членов организации есть наградные пистолеты.
"Нацдружины заняли нишу, которую не заняло государство и добробаты. Это не фашисты. Это ультрас и "бегуны" Кривого Рога, подперченные якобы патриотизмом", - описал Нацдружины нардеп из Народного фронта.
Синицын уверен, что возможности Нацдружин немного преувеличены: "То, что было в Черкассах, это скорее демонстрация силы и игра мускулами. Если и будут фальсификации со стороны Авакова, то намного больший ресурс, чем Нацдружины, это два сотрудника полиции на каждом участке. Так сказать, наблюдатели от Авакова с правом применения силы".
 

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images


Vasyl Skorobohach
9 год

«Понедельник. Приватбанк объявлен неплатежеспособным. Платежи остановлены, карточки не обслуживаются, депозиты заморожены. У моей семьи минус 69 400 грн (остатки на зарплатной карточке жены, моей карте, картах для стипендии детей, картах для пенсии мамы и тещи, депозит тещи). А на сколько кинули твою семью?»

Именно так должно было начинаться утро понедельника 19 декабря 2016 г., если бы НБУ и правительство в те выходные не приняли решение спасать Приватбанк и не допустить паники среди клиентов (20 млн. клиентов это вам не это). Спасать от чего? От финансовой дыры в 148 млрд. грн (5,8 млрд. $). Так бывает, когда владельцы банка пылесосят деньги с рынка через депозиты и выводят миллиарды на свои фирмы-пустышки. Делают это долго – крадут у нас всех. Конец истории: ты приходишь за своими деньгами, а на двери замок, вокруг много таких же, как ты… составляются какие-то списки, ты с надеждой хватаешься за какие-то слухи… Но нет, денег нет, запей водичкой.

Хорошо, что твои деньги спасли. Плохо, очень плохо, что ты отделался легким испугом и ничего не понял.

Банк спасли. Государство Украина в лице правительства внесло в Приватбанк 116 млрд грн. (4,5 млрд. $). Остальное смогли закрыть через процедуру bail-in (связанные компании потрусили на 0,7 млрд $, держатели еврооблигаций пострадали на 0,6 млрд $). Итак, 116 млрд. грн на 37 млн. граждан Украины (цифра отсюда ). Получается по 3 135 грн на каждого гражданина Украины. У меня в семье семеро, значит наши 22 тыс. грн ушли на то, чтобы спасти банк после его разворовывания. У моей семьи экс-владельцы банка украли 22 тысячи гривен. Я это запомнил. Не высшая математика, сам посчитаешь, на сколько кинули твою семью?

Откуда мы взяли эти 116 млрд. грн? Я тебе напомню, что весь госбюджет 2016 составлял 681 млрд. грн. (на всё!). Бюджет Министерства обороны в 2016 г. (не самый простой для нас год, война) составлял 59 млрд. грн. Приватовцы украли у граждан Украины 2 (два!) оборонных бюджета.
У нас не было заначки, мы эти деньги одолжили. Одолжили, чтобы спасти банк, а уже потом искать способы наказать воров и забрать наворованное – из этого отдать долг, в конце концов.

Подробно здесь . Там много текста, можешь начать с конца. Необходимость спасения Приватбанка признали представители МВФ и ЕБРР, послы стран G7, лидеры ЕС и т.д . Факт мошенничества и сумма зафиксированы расследованием Kroll. Теперь все юридические процедуры подходят к своему логическому завершению – судам, взысканию, наказанию.

Знаешь, в чем разница между нами? Я всё понял и запомнил. Я не люблю, когда мою семью и страну обворовывают. Очень не люблю и искренне желаю, чтобы воров призвали к ответу и выжали досуха. А что делаешь ты? Ты хочешь привести этих воров к власти, чтобы они не только не ответили за сделанное, но и смогли нас ещё раз кинуть. Нас всех.
Я могу понять Коломойского: земля под ногами горит, кольцо сжимается, или пан или пропал. Я могу понять Зеленского: Игорь Валерьевич умеет уговаривать, что-то посулил, где-то пригрозил. Но я не понимаю, что творится у тебя в голове?

Ты хочешь, чтобы я относился к тебе с уважением. Может сначала ты начнёшь сам себя уважать и поступать подобающим образом с людьми, обворовавшими твою семью и твою страну?
 

Loner

Well-Known Member
Охота на лоха или операция “Бредень” (Часть 1)
anti-colorados

ТЕОРИЯ

Предвыборная кампания – жесткое и часто – грязное мероприятие. Это потому, что на самом деле, ставится и рассматривается всего один вопрос – соответствует или нет конкретный кандидат посту, который стоит на кону. Понятно, что в идеале, каждый кандидат должен демонстрировать избирателю свои лучшие качества, на взгляд общества – лучшие для обладателя этого поста.

Но когда собственных добродетелей не хватает, то в ход идет и другая тактика, призванная указать на негативные качества конкурента, чтобы контраст был более очевидным. В худшем случае, когда собственных добродетелей практически нет, вторая тактика становится основной, и тогда проигрывается мистерия старого анекдота.

АНЕКДОТ

– Мойша, ви знаете, что ваша жена таскается со всеми портовыми грузчиками?

– А ваша?

– Да, но все-таки!

Проще говоря, тактика уже изначально базируется на том, чтобы конкуренты оказались вымазанными более толстым слоем, чем он сам. Тогда предвыборная кампания превращается в бои без правил, когда этот негатив не только старательно выискивается и предается гласности, но даже фальсифицируется. Если фейк сделан мастерски, то на его опровержение уйдет столько времени, что уже и выборы пройдут.

Причем, в разных странах упор будет делаться на разные аспекты жизни человека. Где-то во главе угла – семейные ценности, и тогда, самой лучшей грязью будет отношение кандидата к детям, родителям или какие-то неудачные высказывания на сей счет. В другом месте имеется сильный общественный запрос на гендерное равенство, и тут в ход пойдет стирка простыней, белья и прочего в стиле: кто, где с кем и сколько раз. В другом месте очень модной стала тема коррупции. «Модной» – потому, что коррупция существует с тех пор, как было создано первое государство, а исключения составляют лишь те моменты, когда коррупция (в ее формальном виде) была узаконенной. В этом случае, карманы и кошельки претендентов становятся предметом пристального исследования.

ПРАКТИКА

У нас наблюдается как раз третий вариант – «утопи противника», и в ход идет все, что попадается под руки. В принципе, здесь нет ничего нового, и в таких мероприятиях начало и финиш предвыборной кампании четко различаются по градусу накала. Дело в том, что различного рода разоблачения это – переход на личности, и если в начале кампании сражались конкуренты-претенденты, то в конце это уже – оформившиеся личные враги.

Но наша кампания имеет одну интересную особенность, которая проливает свет на то, что надежно скрывается. Итак, судя по большей части рейтингов (качество которых мы не обсуждаем), первая тройка кандидатов выглядит примерно так Зеленский, Тимошенко и Порошенко. Именно в такой последовательности, по мере убывания и расположены эти фамилии. Остальная публика имеет либо полный мизер, либо фланирует ниже уровня статистической погрешности.

Поскольку кампания сразу вошла в режим драки, то по законам жанра, драка должна бы развернуться между этими тремя кандидатами. Порох, по понятным причинам, в драку погружается в крайних случаях, и только в адрес Тимошенко. Там еще старые личные дела есть, которые могут давать подобный эффект, а вот Зеленский вообще выпал из поля внимания Пороха. По крайней мере, мы не зафиксировали явных выпадов в его сторону. Тимошенко – жестко пикируется с Порохом, но ни разу не зацепила Зеленского. Зеленский – с жесткостью, которую только может из себя выдавить, нападает на Пороха, и совершенно не касается Тимошенко.

Что тут удивительно, с точки зрения логики. Согласно рейтингам, два лидера – Зеленский и Тимошенко, должны бы уже патлы друг другу рвать, на разных местах. Тем более, что в стиле их собственной риторики, они могли бы найти друг в друге килотонны того, что можно было бы бросить на вентилятор. Косноязычный Зеленский, с его отрицательными показателями интеллекта – подарок для любого противника. Можно брать любую его речь, любой плакат, да что угодно и оттягиваться так, что ржание будет куда громче, чем от его 95 квартала.

С другой стороны, и сам Зеленский может уверенно и долго читать по бумажке «подвиги» своей «конкурентци» и просто размазывать ее фактами биографии, с цитатами, видео и прочим так, что она просто никогда не отмоется. Но ничего этого не происходит.

(окончание следует)
 

Loner

Well-Known Member
Охота на лоха или операция “Бредень” (Часть 2)
anti-colorados

Напротив, оба эти «лидера» дружно работают против того, кто по их же данным, далеко отстал от них по рейтингу. Если же эту картину сделать более общей, то окажется, что все полностью повторяется. Больше никто и ни под кого не копает, не выискивает компромата, не делает громких заявлений, хотя опять же, компромата этого столько, что можно утопить «лидеров» Тимошенко и Зеленского в их же собственных нечистотах так, что над ними был бы слой, по которому вполне мог бы проплыть супертанкер. Нет! Это никого не интересует.

Тогда возникает вопрос о том, что это за борьба такая, когда никто ни с кем не борется, а все борются только с Порохом, который по их же данным, не проходит даже во второй тур. И еще один вопрос напрашивается сам собой. Как или почему почти сорок кандидатов смогли скоординировать свои действия до такой степени, чтобы тот же Бойко не сыпал лидирующего Зеленского и идущую за ним Тимошенко, чтобы по их головам не вырваться в топ рейтинга? Ведь он и рассказать многое может и явные просчеты этой парочки видит, особенно – Зеленского, но ничего подобного не происходит.

Такое может быть только в одном случае, если вся эта публика скоординирована из одного центра и очень легко догадаться из какого.

Скажем так, одна знаменитая и близкая «к самому верху» российская контора из Петербурга уже довела своим сотрудникам, имеющим родственников в Украине, что РФ поддерживает «новое лицо» Зеленского, и что это надо аккуратно доводить до родственников.

Вот примерно так сейчас выглядит предвыборная кампания и не заметить просто очевидного внутреннего противоречия между ее типом и тем, что почти все сорок кандидатов не рубятся друг с другом, не выворачивают компромат, валяющийся под ногами, не используют «труп» поверженного политического противника как ступеньку, ведущую вверх, не видеть может либо слепой, либо тупой. Но что же происходит на самом деле?

ВЕРСИЯ

Мы бы нисколько не удивились, если бы узнали о том, что в ФСБ или ГРУ РФ сейчас работает мощная группа специалистов, привлеченных к осуществлению оперативного плана «Невод», или скорее «Бредень». В нашей ситуации, это – более точное название.

Оперативный замысел операции имеет вполне понятную цель – оккупацию Украины или приведение ее в состоянии колонии. Собственно говоря, там никто этой цели не скрывал и не скрывает, а вот реализация плана обусловлена тем, что в 2014-15 году не удалось решить задачу военным путем, в режиме «блицкрига», и потому – большая часть населения Украины, ранее лояльная к РФ – стала к ней относиться враждебно. Поэтому делать ставку на откровенно пророссийского кандидата – бесполезно.

Здесь возникает классическая ситуация неразрешимой задачи, когда она в лоб не решается таким образом, чтобы выгода от ее решения не была уничтожена количеством усилий и последствий, связанных с ее решением. Классики дают простой и верный рецепт именно для такой ситуации. Неразрешимая задача сегментируется до тех пор, пока отдельные ее куски уже становятся вполне решаемыми.

Поскольку с военного плана решения вопроса Москва сместила акценты на политический вариант, а именно – приведение во власть собственной агентуры, то предметом воздействия стал наш электорат. Понятно, что разные слои и группы населения Украины имеют различные политические убеждения и взгляды, и если смотреть на ситуацию линейно, то представляется совершенно невозможным приведение всего этого разнообразия взглядов к общему знаменателю, чтобы заставить всех проголосовать за нужного кандидата.

В этом месте мы немного отвлечемся от изложения для того, чтобы определить единицу предмета воздействия на электорат. В обычном смысле это – избиратель, но в нашей ситуации это уже не совсем или совсем не так. Избиратель – человек, голосующий согласно собственным убеждениям и представлениям о том, что и как должно быть в его стране, области, городе или селе в случае избрания того или тех, за кого он голосует.

Собственно говоря, это и есть процесс волеизъявления. Но если у человека нет воли, убеждений и представлений, то кто он? Или еще более сложный случай. У него есть и убеждения, и воля, и представления, но он голосует против них, но за персонажа, который этому всему изначально не соответствовал. То есть, он делает свой выбор вопреки своему изначальному представлению и делает это по чужому, навязанному представлению, принимая его за свое собственное, кто он?

Украинский вариант Википедии дает два подходящих определения слова, которым можно назвать такого человека. Первое – село в Саратовской области. Второе – жаргонное выражение подростка, который позволяет себя обманывать, являясь потенциальной жертвой преступника. Русская Википедия дает примерно совпадающее определение со вторым вариантом украинской Вики и тоже – этим словом обозначается жертва.

Применительно к нашей ситуации, мы дадим более тонкое определение этого слова. Человек, который не желает брать на себя ответственность за собственный выбор и тот, кто дает кому-то вынести ему мозг настолько, чтобы играть в его пользу, даже того не осознавая. Что характерно, этот человек очень быстро замечает, что его использовали как туалетную бумагу и получив от него то, что нужно – отфутболили куда подальше.

Прекрасный образчик именно такого использования предмета влияния на предвыборный процесс, как не странно, продемонстрировал некто Владимир Путин. В прошлом году до выборов, на которые он впервые не выдвинул даже намеков собственной программы, он все же торжественно поклялся в том, что лично он против повышения пенсионного возраста, а следом еще одно: «сейчас не 37-й год и никто не собирается преследовать за высказывания в Интернете».

(окончание следует)
 

Loner

Well-Known Member
Охота на лоха или операция “Бредень” (Часть 3)
anti-colorados

Как теперь известно, и пенсионный возраст подняли, и людей штрафуют на сотни тысяч за высказывания, лайки или даже репосты чужих сообщений, и уже начали сажать на реальные сроки. Кстати, только что там приняли закон о запрете критики власти. Так что Путин мгновенно подтерся своими избирателями, а те стоят с разинутыми варежками и только разводят руками.

Кто же этот человек? Он называется простым и коротким слово – лох. Именно на него и ведется охота российских спецслужб по указанной выше схеме. Итак, представим себе, что вы – считаете себя патриотом и в той или иной степени, считаете РФ – врагом, оккупантом, убийцей украинцев и разрушителем Украины. И вот вы себе выбираете кандидата, который олицетворяет стремление к вашим идеалам.

ПРИМЕРЫ

Например, вы сделали ставку на Садового. Это ничего, что он еще весной 2014 года под камеру заявил о том, что Украина проиграла войну РФ и надо с этим смириться, занявшись хозяйственными вопросами. Вы его все равно считаете патриотом и твердо убеждены, что будете голосовать за него. Представили? Вот уже есть один сегмент, с которым нужно работать.

Но вот Садовый выходит из борьбы и с барского плеча дарит свой электорат Гриценко. Тут возникает вопрос о ваших убеждениях, в частности – о РФ как оккупанте и так далее. Если вы решили «подариться» Гриценко, значит ваши базовые принципы уже деформировались, поскольку этот персонаж является абсолютным рекордсменом по разрушению нашей армии. Что случилось с убеждениями? Наверняка то, что было описано в заглавном анекдоте: «Да, но все-таки…»

Другой персонаж считает, что не РФ враг Украине, а Украина – враг Украине и РФ и вообще, «Путинввиди» он/она считает таким сексуальным лозунгом, что просто возбуждается от него и считает, что вот этот молодой очкарик, так открыто шпарящий за братьев, то, что надо. Но и он взял и снялся в пользу Бородатого коллеги. А ведь несколько месяцев подряд фотографии очкарика просто доводили до катарсиса. Но тут надо сказать, что по большому счету, кандидаты этого сорта – одинаковы, просто одни – в профиль, а другие – как обычно.

Третьего персонажа тошнит от всех, потому что он хочет, чтобы его просто не трогали, вот это все вот, война и прочее, ему настолько противны, что он готов жить под любой вывеской, хоть РФ, хоть «ДНР», хоть СССР, лишь бы ему не трепали нервы всеми этими неприятными темами, он уверен, что ни еда, ни выпивка, ни развлечения – никуда не денутся, как бы ситуация не сложилась, а потому – ему хочется проголосовать «чтобы поржать, чисто по-приколу».

При этом, он отсек от себя информацию о том, что ровно то же самое думали жители Крыма и части Донбасса, а теперь никто именно так не думает, поскольку глаза видят совершенно не то, что хотелось пять лет назад и понимают, что это именно то, что они выбрали. Особенно это касается оккупированной части Донбасса, где они уже шкурой почувствовали себя людьми третьего сорта. Но эти – ничего не хотят знать и думают, что если изберут клоуна, то им будет смешно все следующие пять лет.

Но тут есть маленький нюанс, который сейчас получается все больше подтверждений. Пускай каждый из «за поржать», задаст себе очень простой вопрос и постарается ответить на него максимально честно. В начале предвыборной кампании мы видели пестрые ряды агитационных палаток разных кандидатов, но никто не видел палаток Зеленского, Почему так? Если это вопрос таки будет задан и на него удастся честно ответить, то следом – еще один. Сейчас осталось чуть больше двух недель до дня голосований. Заметим, речь идет о первом туре, а палаток уже нет ничьих, кроме Тимошенко и Порошенко, почему?

Наши российские корреспонденты дают ответ на этот вопрос, и звучит он примерно так. Планировалось, что во второй тур пройдут Зеленский и Тимошенко, неважно в каком соотношении голосов, поскольку Зеленский – снимает свою кандидатуру и Тимошенко получат весь профит, а Зеленский – свою «зеленую» к любым «хотелкам».

Скажем так, даже у ярых противников Порошенко, Тимошенко часто вызывает рвотный рефлекс и они бы за нее никогда не проголосовали, и вот задача операции «Бредень» как раз и заключается в том, чтобы прихватить сегменты электорального поля и постепенно их слить к двум кандидатам, указанным выше, а в итоге – получить Тимошенко, о которой и Путин, и Миллер, и Коломойский высказывались очень положительно и она их всех устраивает.

ЭПИЛОГ

А теперь – вернемся в самое начало этой части и еще раз вспомним о том, какая задача была поставлена? Надо было заставить того, кто считает себя патриотом, кого вроде бы тошнит от оккупанта, проголосовать за его же человека. Всем тем, кто сейчас всерьез воспринимает формулу «за кого угодно, только не за Порошенко», вспомните о своих убеждениях в 14, 15 или 16 годах и подумайте о том, куда они делись и кто вам в этом помог.

А кроме того, сходите в ближайший зал бильярда и посмотрите, как играют опытные игроки, а лучше – посмотрите запись игры или показательных выступлений мастеров. Выберите самые красивые комбинации и просмотрите их внимательно, а потом скажите себе честно, вы с первого раза поняли, какой шар и куда хочет забить игрок, просто по положению его кия, битка и расположению шаров на столе? Когда шар уйдет от двух бортов и через третий или четвертый шар положит его в лузу, вы будете несказанно удивлены этой комбинации.

Прямо сейчас видно только кий и шары на поле, но уже вполне можно понять, какой шар игрок собирается положить в лузу. Заметим, этот игрок – наш противник. Так что пришло время каждому вспомнить о своих принципах и убеждениях и посмотреть на то, как далеко вы от них отступили, и главное – почему. Абсолютно миролюбивое отношение всей кандидатской массовки друг другу прямо указывают на их общую игру с единым тренером, имя которого известно.

На самом деле, выбор именно таков, и каждый сделает именно его, а не тот, который он себе представляет. Если понимание этой комбинации что называется “не заходит”, то можно еще и еще раз читать определение слова “лох” до тех пор, пока не зайдет, а если нет, то это уже на всю жизнь.

 
  • Like
Реакції: Aiir

Loner

Well-Known Member
Политолог-порохобот заявил, что президентом Украины не должен стать еврей

14:26,

Сегодня, 18 марта политтехнолог Александр Палий, который и которого называют адвокатом действующей власти и в частности президента Петра Порошенко, противопоставил евреев и россиян украинцам. О своем неоднозначном заявлении он написал на своей странице в Facebook.
"Уважаю евреев - очень мудрый народ. Также россиян, не зараженных имперским вирусом, им нелегко.
Но уверен - президентом Украины должен быть украинец и христианин. Как абсолютное большинство украинцев. Поэтому я не буду голосовать ни за Тимошенко, ни за Зеленского. Ни других ставленников иностранных олигархов. P. S. Сергей Щербина манипулятивно передернул и спросил, а как же Гройсман. Отвечаю: Гройсман - политический украинец. Я ему не заглядывал в душу, но мне кажется, что он хочет добра Украине. Вообще, по-моему, украинцы - это люди всех наций и народов, которые любят Украину. Как только ты полюбил Украину, ты стал украинцем. Поэтому, конечно, не является украинцем человек, изменяющий Украине с Путиным или тот, кто называет ее актрисой немецких порнофильмов", - написал Александр Палий.
You must be registered for see images

Палию напомнили, что в окружении президента Петра Порошенко также есть евреи.
 

Loner

Well-Known Member
Кабмин склоняется к продлению контракта с Коболевым - СМИ

15:15,

Кабинет министров на заседании в среду, 20 марта, будет принимать решение . Об этом сообщает .
По данным источников издания, соответствующая договоренность между правительством и Наблюдательным советом НАК была достигнута после переговоров 15 марта. В правительстве возможность (о продлении договора) не исключают. В то же время отмечается, что пока нет конечных договоренностей между Кабмином и НАК по этому вопросу.
"Вроде есть три пункта, по которым они еще не пришли к согласию - это заработная плата, договоренности по анбандлингу и добыче газа", - сообщил источник. В "Нафтогазе" эту информацию не комментируют.
Ранее премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что новый контракт с председателем правления "Нафтогаза", который подпишут после проведения конкурса, будет предусматривать рыночную зарплату и четкие требования к деятельности компании.
Ранее набсовет НАК "Нафтогаз Украины" назвал размер зарплаты Андрея Коболева - его ежемесячный оклад составляет . Также "Страна" писала о том, .
Мы также сообщали, что .
 

Loner

Well-Known Member
В центре Киева бросили взрыв-пакет в магазин Roshen. Это уже второй случай поджога за сутки. Фото. Видео

16:01,

Сегодня в Киеве на Крещатике, недалеко от Бессарабской площади, неизвестные бросили взрыв-пакет в витрину магазина Roshen, сейчас помещение охвачено пожаром. Об этом этом сообщает .
Момент возгорания заметили в 15:10. В происшествии никто не пострадал. Сотрудники магазина отказались как-либо комментировать случившееся. На месте работали правоохранители, которые также отказались давать комментарии, сотрудники ГСЧС и СБУ.
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images

Фото: kiev.informator.ua

Видео: facebook.com/kiev.informator.ua
Информацию о пожаре подтверждают и другие ресурсы.
"На Крещатике сейчас очень горячо. Пылает Roshen. И это не первый случай за сегодня, ночью горел магазин Roshen возле Героев Днепра", - пишет Telegram-канал
 

Loner

Well-Known Member
"Это было бы военной катастрофой". Волкер считает невозможным возврат Крыма силовым путем

17:11,

Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер не допустил возможности возврата Украине аннексированного военным путем. Такой путь он назвал катастрофой.
"Не может быть возврата Крыма силой. Это было бы военной катастрофой", - заявил он в ходе телефонной пресс-конференции в понедельник, 18 марта 2019. Об этом сообщает .
Вместе с тем он высказал мнение, что "надо хранить память о Крыме и вести дело к его возвращению в свое время".
Как сообщала "Страна", . В военном блоке выразили озабоченность нарушением прав человека на полуострове.
Напомним, что . Олеся Медведева рассказала о своих впечатлениях и выводах, которые она сделала, пребывая на полуострове и общаясь с крымчанами.
 
Зверху