ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images


Ukrinform
‏@UKRINFORM
У Стаханові п'яні бойовики підірвалися на своїх мінах


Підозрюваний ФСБ в екстремізмі Ільченко втік з-під домашнього арешту в Криму
Завтра він має намір дати прес-конференцію в Києві.
Підозрюваний Федеральною службою безпеки Росії в екстремізмі викладач іноземних мов Юрій Ільченко втік з-під домашнього арешту в анексованому Криму.
Про це на прес-конференції повідомила перша заступниця міністра інформаційної політики Еміне Джапарова.
«Юрій Ільченко був затриманий співробітниками ФСБ 2 липня 2015 року й 11 місяців провів у СІЗО. Після того його перевели під домашній арешт у Севастополь, і він звідти втік. Завтра він буде тут (у Києві – ред.)», - повідомила вона.
Ільченко має намір дати прес-конференцію в Києві 17 серпня й розповісти про обставини своєї втечі й переслідуванні Росією українських громадян у Криму.
Нагадаємо, 2 липня в окупованому Севастополі ФСБ затримала через проукраїнські висловлювання викладача іноземних мов Юрія Ільченка.







You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Karl Volokh
1 год · Kyiv, Kiev ·

Похоже, "Надюхиных" кураторов несколько обеспокоил взрыв критических отзывов о её политической деятельности. Рейтинг нимфы резко понесся вниз. И в дело тут же были пущены "специально обученные люди" со своими методичками.
Вчера в одной своей коротенькой реплике я походя назвал её "вскрывшейся консервой".
К утру получил на ветку комментарий следующего содержания: "Хитрожопий Карл Волох, піарщик владної команди вирішив добавити свого гівна до загальної політтехнологічної каналізації - какнув на Надю. Ну так слабенько какнув. Видно, що вже не той голуб, як раніше. Стерлося вже все, чим пісялося, ой писалося ))" авторства Tanja Letaiv. Затем он был удален. Видимо, ботик обнаружил(а), что этот текст уже разместила её коллега Elena Ivanova - cо ссылкой на еще одного автора - некую Зоряну Яницьку. И тут же - некто Nikolo Lobok с похожим (хотя и не дословным) канализационно-ассенизаторским текстом. Не знаю, Ольгино это работает или у Медведчука тут своя команда, но служат крайне небрежно и палят контору вместе с методичками.
Кстати, само существование этих ботов напрочь лишает версию, что Пуля - самостоятельная искренне заблуждающаяся дура, последних признаков достоверности.
 
  • Like
Реакції: Aiir

Loner

Well-Known Member
Собственно вот замечания



Не вижу среди них ни одного замечания к качеству кода или безопасности.

Вот комментарии разработчика по каждому замечанию

коментарі ТОВ «Міранда» на зауваження, які містить проект Протоколу № 1\2016:
Пункт 1 проекту Протоколу: один з описаних у технічному проекті, та реалізований у Системі засіб авторизації, а саме — BankID, на сьогодні не має підтвердження відповідності вимогам ідентифікації та автентифікації в сфері ТЗI. Також представниками ТОВ «Міранда» не надано підтверджуючих документів щодо впровадження відповідної системи НБУ. Крім того невиконано відповідний опис системи у технічному проекті на КСЗI, що не дає можливість провести відповідну перевірку під час проведення експертизи.
Коментар ТОВ «Міранда»:
ТОВ «Міранда» нагадує, що спосіб авторизації BankID був прописаний в Технічному завданні на КСЗІ ІТС «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави і місцевого самоврядування», яке було погоджене ДССЗЗІ ще 03.08.2016.
Внесення змін у Технічне завдання, затверджене Національним агентством з запобігання корупції та погоджене ДССЗЗІ, має бути ініційоване власником системи — Національним агентством з запобігання корупції, оскільки авторизацію через BankID було затверджено Порядком формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який був затверджений Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 3, і зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 15 липня 2016 р. за № 959/29089.
Пункт 2 проекту Протоколу: не підтверджено майнові права на всі компоненти системи, де обробляються персональні дані, власником або розпорядником системи, який подавав заяву на проведення експертизи КСЗI, що унеможливлює підтвердження конфіденційності інформації та послуги доступності.
Коментар ТОВ «Міранда»:
Питання майнових прав на матеріально-технічне забезпечення системи виходить за межі повноважень ТОВ «Міранда», яка є розробником виключно програмного забезпечення системи.
Згідно з трьохстороннім Актом приймання-передачі № 1 від 27.07.2016 власником програмного забезпечення, розробником якого є ТОВ «Міранда», є Національне агентство з запобігання корупції.
Пункт 3 проекту Протоколу: технічний проект на КСЗI містить недоліки, а саме:
3.1 відсутнє визначення об’єктів, що містять конфіденційну інформацію, та суб’єктів захисту, що отримують до неї доступ. Відповідно, невизначено механізми доступу суб’єктів до об’єктів захисту.
Коментар ТОВ «Міранда»:
Визначення об’єктів, що містять конфіденційну інформацію, приведено у п.2.3 пояснювальної записки до технічного проекту (стор.26-28)
Визначення суб’єктів захисту, що отримують до конфіденційної інформації наведено у п.2.4 пояснювальної записки до технічного проекту (стор.33-37)
3.2 не визначено порядок ідентифікації «незареєстрованого користувача» комплексом захисту інформації;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Оскільки «незареєстрований користувач» має чітко обмежений доступ тільки до публічної частини веб-порталу ІТС ЄДРДО на етапі технічного проекту будо прийнято рішення про відсутність потреби в ідентифікації «незареєстрованих користувачів»
3.3. не визначена схема та механізм ідентифікації користувачів;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Визначено у п.3.1.1 пояснювальної записки (стор.15-16).
3.4. у документації має бути визначений склад КЗЗ та відповідність цієї інформації технічному завданню;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Це технічна описка: у пунктах 2.2.1 та 2.2.2 замість слів «Склад компонентів КСЗІ ІТС ЄДРДО» слід читати «Склад КЗЗ ІТС ЄДРДО».
3.5. для кожної з функціональних послуг безпеки, яка описана
в технічному проекті не визначено суб’єкти, що реалізують цю послугу
та об’єкти захисту;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Суб’єкти, які реалізують функціональні послуги безпеки, та об’єкти захисту визначені для всіх функціональних послуг у розділі 3.5 (стор.55-66)
3.6. технічний проект не містить опису механізмів (компонентів програмно-апаратних засобів), що забезпечують реалізацію функціональних послуг безпеки;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Опис механізмів, які забезпечують реалізацію функціональних послуг безпеки, визначено у додатку № 1 до пояснювальної записки «Налаштування компонентів ІТС» (стор.71-576).
3.7. тільки 4 з 26 програмних засобів, які реалізують функції безпеки, мають відповідні експертні висновки;
Коментар ТОВ «Міранда»:
Згідно п.21 Постанови КМУ № 373 від 29.03.2006 (зі змінами): «У разі використання засобів захисту інформації, які не мають підтвердження відповідності на момент проектування системи захисту, відповідне оцінювання проводиться під час державної експертизи системи захисту». Отже, експертне оцінювання зазначених програмних засобів, знаходиться у компетенції ДССЗЗІ.
3.8 програмний продукт не містить засобів інтеграції з зовнішніми IТС, у той час як цей функціонал заявлений у технічному завданні.
Коментар ТОВ «Міранда»:
Після затвердження Технічного завдання на побудову КСЗІ Національне агентство з запобігання корупції не забезпечило організацію інформаційної взаємодії з жодним з зовнішніх IТС, що унеможливлює включення засобів інтеграції до складу КСЗІ.
Зважаючи на вищевикладені коментарі, ТОВ «Міранда» звертає увагу на відсутність зауважень до програмного забезпечення та інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиного державного реєстру декларацій в цілому.


1. Из этих комментариев я вижу что тех задание менялось 3 августа! АКУЕТЬ!
2. Из этих комментариев я вижу что держспецсвязи требует от разработчика идентифицировать каждого человека который зайдет на портал посмотреть на декларации. АКУЕТЬ!! Нафига??? Доступ публичный!
3. С разработчиком заключен договор на разработку ПО, а дерспецсвязи требует предъявить имущественный комплекс с серверами! АКУЕТЬ! С какого хрена??
 

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images


====================================================
Necro Mancer @666_mancer 5 год.5 годин тому
#Старомарьевка, Донецкая обл., последствия обстрела ночью 15-16/08/16. Без пострадавших

You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Петр и Мазепа
59 хв ·

О растущей милитаризации Крыма и о «непотопляемом авианосце», на котором не предусмотрено пассажирских кают. ‪#‎InformNapalm‬



Крым: жизнь в трюме авианосца
Примечание редакции. Чаяния многих крымчан на «богатую» Россию, «более счастливую жизнь, чем в составе Украины», и их оправдания, что во время так называемой «крымской весны» они сделали свой выбор во избежание войны, оказались глубоко ошибочными.

Волонтёры сообщества InformNapalm в ходе проведения разведки и мониторинга деятельности российских оккупационных сил в Крыму неоднократно сообщали о повышении уровня милитаризации полуострова. Но технические разведданные о местах скопления техники, передислокации вооружения и личного состава не всегда могут быть понятны для обывателей. Данная публикация журналиста Виктора Трегубова объясняет на пальцах, как изменилась и продолжает меняться жизнь крымчан, оказавшихся в заложниках (вольных или невольных) в «трюме авианосца», в который превращают оккупированный Крым.
Перекрытые дороги. Усиление контроля над перемещением граждан. Растущие, как грибы, военные объекты, техника на дорогах, страшные истории о подготовке к «чему-то». Массовые отключения Интернета, впоследствии, как фиговым листочком, прикрытые нелепым оправданием о якобы технических работах у всех провайдеров одновременно. Реальность Крыма. Пока — лишь северного, от Джанкоя и дальше.
Это ненормально для обычного региона, но нормально для боевого фронтира, «буферного» «Дикого Поля». Разница между ними в том, что в обычном регионе население — это, собственно, и есть его наполнение, это и есть он сам. Говорим о регионе — подразумеваем жителей.
На фронтире иначе. Там население — это ресурс. Там не государство для людей, а люди для государства — для того, чтобы помогать удерживать границу, грозить соседям, обслуживать технику и военных. Фронтир — это плацдарм, то есть, по сути, большая военная база с приданными ей территориями. На нём нет понятий «жалобы на неудобства» — на нём в принципе удобства не предполагаются, он не для этого и не об этом.
Год за годом крымчане всё глубже проваливаются в эту волчью яму. Разница между украинским и российским подходами к судьбе Крыма заключалась в самом видении его будущего. Для Киева Крым всегда был курортом. Далеко идущей мечтой было превращение его во что-то вроде как минимум Анталии, как максимум Калифорнии — процветающей тёплой земли, куда приезжали бы отовсюду, чтобы насладиться отдыхом и оставить деньги. Другое дело, что у бедной в 1990-е и небогатой в 2000-е страны на это не хватало денег. Многие крымчане, стараясь верить в лучшее, перенесли на Россию украинские подходы: мол, будет так же, но теперь-то деньги найдутся.
Проблема в том, что России же полуостров всегда был нужен совершенно для другого. А именно — в качестве символа воинских побед и военной базы в ключевом регионе. В лучшем случае — по аналогии с английским Гибралтаром, в худшем — с американским Гуантанамо. Тут уже не стоит вопрос «хватит ли денег»: если денег будет мало — в Крыму будет мало оружия, если денег будет много — в Крыму будет много оружия. Но никаких диснейлендов с голливудами не планируется — зачем, если это противоречит самой концепции? Кто ж строит аквапарк с выходом на базу подводных лодок?

Сейчас перед Крымом стоит два сценария
Первый сценарий — стать огромным военным полигоном. «Непотопляемый авианосец» как он есть. Маленькая проблемка заключается в том, что на авианосце не бывает лишних людей. Только экипаж и, возможно, временный обслуживающий персонал. Авианосец — оружие, а оружие функционально. Пассажирских кают на нём тоже не предусмотрено: если вдруг на нём окажутся гражданские, им придётся жить в лучшем случае в свободных каютах экипажа, в худшем — в складских помещениях.
Второй сценарий — стать полем боя. То есть тем же авианосцем, только под обстрелом. Сейчас из Крыма Кремль грозит Украине. В перспективе — если всё пойдёт, с точки зрения Кремля, хорошо — оттуда собираются грозить НАТО. Когда из какой-то точки на соседей смотрят ракеты — ракеты смотрят и в обратную сторону. Новая Крымская война с «западной коалицией», если таковая когда-нибудь состоится, не будет включать в себя долгую осаду Севастополя. Она будет включать в себя его — а также и других городов — обстрел ракетами дальнего действия прямо из Средиземного моря. И попытки ответки. Не будет героической обороны Малахова кургана — штурм городов сейчас не проводят без подавления противника авиацией и артиллерией.
Сказанное выше можно отрицать. Сказанное выше даже было бы правильным отрицать — так работают защитные механизмы психики, позволяющие сохранить воспетое Медведевым хорошее настроение. Но имеющий очи да увидит — именно к этим конечным точкам движется всё происходящее сейчас на полуострове.
Крым готовят к войне. К жизни в её ожидании.
Хорошая новость — война может не состояться.
You must be registered for see images







====================================================
16 августа 2016 г. дальние бомбардировщики Ту-22М3, взлетев с полной бомбовой нагрузкой с аэродрома базирования «Хамадан» (Исламская Республика Иран), нанесли групповой авиационный удар по объектам террористических группировок «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра» в провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб.
You must be registered for see medias

Pavlo Nuss
26 хв. ·

Что и следовало доказать.
"Активист" Егор Соболев сегодня заявил:
"Я для себя решил, что я не буду подавать декларацию в эту систему, которая сейчас имеет гриф ненадежности".
Так вот. Не это их пугает. Им нужен гриф секретности, чтобы общественность не смогла ознакомится с их доходами и расходами.
Между тем, система ЕД начала свою работу, и, я уверен, когда будут устранены все недоработки, "активисты" найдут еще десяток причин для критики этого инструмента борьбы с коррупцией, потому как антикоррупционная имитация их деятельности - их хлеб насущный, корыто, вообщем.
Ну а нам своє робить.
 

Loner

Well-Known Member
� Ну если такой медиа-Ыксперд, как Шарий, пишет про пацанов с унитазом... это серьезная победа "антикоррупцЫонеров".
You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Ринату Ахметову нужны деньги: «Укртелеком» продаёт здания, чтобы расплатиться с долгами

Примечание редакции. Раз люди не желают учиться у истории, она им преподаёт всё новые уроки. Почти тысячу лет назад местные князьки из-за эгоизма и чрезмерного ЧСВ развалили великую державу.
Телекоммуникационная компания «Укртелеком», принадлежащая холдингу СКМ Рината Ахметова, решила продать часть принадлежащей ей недвижимости. На этой неделе компания решила выяснить спрос на принадлежащие ей 22 здания, общей площадью почти 100 тыс. квадратных метров. Оценочная стоимость этого имущества составляет не менее 700 млн гривен. Средства «Укртелекому» необходимы для погашения задолженности перед госбанками — до конца года оператор должен вернуть 2 млрд гривен «Укрэксимбанку» и «Ощадбанку». Источником погашения кредита могут стать средства от продажи своего 3G-оператора «Тримоб». Если долг не будет погашен, контроль над оператором может уйти к банкирам.

Дома связи

В течение последних двух лет «Укртелеком» периодически выставляет на продажу свои помещения. Только в период с апреля по июль этого года компания пыталась продать более 70 зданий в регионах. Но с таким количеством помещений в столице, как сейчас, оператор решил распрощаться впервые.

Как объяснил директор по корпоративным коммуникациям «Укртелекома» Михаил Шуранов, компания изучает спрос на здания, которые могут освободиться в результате модернизации сети. Оператор планирует начать её в Киеве до конца августа. После модернизации скорость интернета у существующих абонентов по технологии ADSL должна увеличиться до 20 Мбит/с, а новые абоненты смогут подключить интернет по технологии VDSL на скорости до 60 Мбит/с. Кроме того, «Укртелеком» планирует заменить огромные АТС, которые сейчас занимают целые этажи, а иногда и здания, компактной аппаратурой. Подобные комплексы уже размещены в Одессе.

Модернизация осуществляется при финансовой поддержке китайского партнёра — China Development Bank. В ближайшие два с половиной года в обновление сети планируют вложить 250 млн долларов. По словам Шуранова, средства, вырученные от возможной продажи объектов недвижимости, также будут направлены на финансирование этой модернизации.

Самый дорогой лот «Укртелекома» в Киеве, который компания сейчас продаёт, — помещение АТС по ул. Московской, 23. Его начальная стоимость составляет 109,3 млн гривен. Площадь здания — более 6 тыс. квадратных метров. К помещению прилагается земельный участок в 0,29 га.

«К сожалению, из-за экономической ситуации в стране на рынке недвижимости сейчас крайне низкий спрос. Поэтому без изучения спроса мы не можем оценить реальную рыночную стоимость объектов недвижимости и вообще быть уверенными, что они будут востребованы», — рассказывает Шуранов.

В компании существует отдельное подразделение, занимающееся управлением портфелем недвижимости «Укртелекома». Однако с момента приватизации ему удалось продать лишь малую часть незадействованных объектов. В этом году от продажи недвижимости удалось выручить около 9 млн гривен. В разы больше — около 75 млн гривен — было получено по итогам 2014–2015 годов.

Управляющий директор компании ARPA Real Estate Михаил Артюхов подтверждает: рынок коммерческой недвижимости сейчас находится в плачевном состоянии, бизнес почти ничего не покупает, а на технические помещения, такие как у «Укртелекома», спрос вообще крайне низкий. «Рыночная цена — это точка, где спрос и предложение встречаются. Я знаю цену транзакций с подобными помещениями и, исходя из этого, могу назвать предложение "Укртелекома" адекватным и рыночным», — объясняет Артюхов. По его мнению, цену недвижимости «Укртелекома» можно даже повысить в процессе торга. «На рынке в 95% случаев в процессе продажи цена снижается, хотя у профессиональных продавцов цена обычно растёт», — объясняет он.

По мнению Артюхова, заявленная цена свидетельствует о желании оператора продать недвижимость в самые короткие сроки. При правильной организации продаж это можно будет сделать за 8–12 недель. Теоретически здания «Укртелекома» могут заинтересовать инвесторов-спекулянтов — тех, кто скупает недвижимость с целью дальнейшей перепродажи. Или же, по мнению директора агентства недвижимости, покупателем может стать одна из телекоммуникационных компаний. Так как здания изначально приспособлены для нужд связистов, он могут заинтересовать владельцев дата-центров, операторов связи, которым нужны технические помещения.

Долг платежом ясен

Деньги «Укртелекому» нужны не только для модернизации. Как следует из финансового отчёта компании за первый квартал 2016 года, до конца года оператор должен вернуть 2 млрд гривен долга государственным «Укрэксимбанку» и «Ощадбанку». В 2015 году оператор взял на себя облигации своей материнской компании «ЕСУ» (входит в структуру СКМ — Ред.) в этих банках. В начале 2011 года «ЕСУ» продала облигации на сумму 4,2 млрд гривен «Укрэксимбанку» и «Ощадбанку». Эти средства были необходимы для завершения приватизации «Укртелекома». Компания Рината Ахметова до сих пор не погасила часть долга, а лишь отсрочила срок его выплаты до конца 2017 года.

В финансовом отчёте «Укртелекома» говорится, что отдавать долги компания планирует из денег, вырученных от продажи своего 3G-оператора «Тримоб». Если сделка по продаже «Тримоба» не состоится и банки не получат деньги, то они смогут реализовать своё право на 92,79% акций «Укртелекома», которые переданы им в залог.

«Укртелеком» уже нашёл покупателя — компанию Vodafone Украина, но сделка ещё с весны этого года «застряла» в Антимонопольном комитете, который должен предоставить разрешение на концентрацию. Как сообщили «РБК-Украина» в пресс-службе ведомства, сейчас АМКУ проводит исследования, в частности, анализирует информацию, полученную от участников рынка и Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации.

В ходе рассмотрения дела оператор Lifecell направил АМКУ письмо с ходатайством и его привлекли в качестве третьего лица по этому делу. Именно Lifecell (до января 2016 года — «Астелит») в течение последних лет считался главным претендентом на покупку «Тримоба». До июня 2015 года СКМ владел долей в этой компании, и другой акционер — турецкий оператор Turkcell — рассчитывал получить преимущество перед другими операторами, которые вели аналогичные переговоры о покупке. После того, как Lifecell сам получил лицензию на 3G, «Тримоб» интересовал его только как источник дополнительного радиочастотного ресурса. В апреле прошлого года даже прошла информация, что в «Тримобе» прошёл предпродажный аудит. Руководство Lifecell также не скрывало своего интереса в приобретении этого актива. Заплатив на аукционе за 3G, оператор получил частоты, которые граничат с частотами «Тримоба», и рассчитывал, что СКМ продаст ему «Тримоб». Но этого не произошло.

Как утверждают в АМКУ, привлечение Lifecell в качестве третей стороны никак не влияет на непринятие решения о предоставлении соответствующего разрешения на концентрацию. В соответствии с законодательством о защите экономической конкуренции, срок рассмотрения дела о концентрации не должен превышать трёх месяцев со дня подачи полной информации заявителями. Последнее письмо от заявителя АМКУ получил в конце июля 2016 года, а значит, время ещё есть до конца октября этого года.
 

Loner

Well-Known Member
«Путіна треба прибирати якомога швидше» – бізнесмен Фрейдзон

Бізнесмен Максим Фрейдзон, який живе в Ізраїлі, в циклі інтерв'ю Радіо Свобода розповідав про про зв'язки Володимира Путіна зі злочинним світом. Зокрема, він розповідав, як майбутній президент Росії двічі отримував від нього хабара – по 10 тисяч доларів – за оформлення паперів.
...
Путіна треба прибирати якомога швидше, за його способу управління закономірно настане техногенна катастрофа. Він остаточно доб'є країну

You must be registered for see images


 
Зверху