ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
sale541
Active Member
Воевали музычки и единички-добровольцы, тоже за бабло.....
Loner
Well-Known Member
ДОНЕЧЧАНИ, спокійно... ось що відбулося:
ВСУ одним ударом уничтожили около 200 боевиков, – Дмитрий Ярош
Украинские военные уничтожили артиллерийский склад террористов самопровозглашенной Донецкой народной республики. Об этом на своей странице в Facebook написал лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.
«Некоторое время назад отлично сработала наша арта по скоплению российско-террористических БМ 21 и автомобилей с БК к ним. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских “Градов”, 30 машин с БК, около 200 террористов. Взрыв вызвал панику в Донецке», – написал Дмитрий Ярош.
ВСУ одним ударом уничтожили около 200 боевиков, – Дмитрий Ярош
Украинские военные уничтожили артиллерийский склад террористов самопровозглашенной Донецкой народной республики. Об этом на своей странице в Facebook написал лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.
«Некоторое время назад отлично сработала наша арта по скоплению российско-террористических БМ 21 и автомобилей с БК к ним. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских “Градов”, 30 машин с БК, около 200 террористов. Взрыв вызвал панику в Донецке», – написал Дмитрий Ярош.
Loner
Well-Known Member
Европа не приняла «мирный план» Путина
09 февраля
Алексей Кафтан
Навязываемый Москвой приднестровский сценарий для Донбасса, очевидно, будет отвергнут, так что легитимации российских «миротворцев» ожидать не приходится
Фото: marichesse.com
Внезапный визит европейского миротворческого тандема - канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда - в Москву через Киев, должно быть, потешил самолюбие Владимира Путина. Но утешение было недолгим: триумфа не случилось. Демонстративный отказ от итоговой пресс-конференции и сухой комментарий путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о "содержательных и субстантивных" переговорах указывают на очередной клинч в разрешении "украинского кризиса". И московская встреча может оказаться финалом попыток ЕС разойтись с Россией полюбовно. Сам факт этого визита свидетельствует о фактическом признании России стороной конфликта: Запад ясно дал понять, что сказки о внутренней природе войны в Украине утратили смысл. Руководителей "народных республик" отказываются признавать самостоятельными игроками даже формально.
В целом события пятницы и субботы указывают на то, что так называемый "мирный план Путина" - непосредственный повод для вояжа - Европа не приняла. Предложение решить вопрос без участия украинской стороны отвергнуто, свидетельством чему и стал визит Меркель и Олланда в Киев. И хотя их уже успели обвинить в очередном мюнхенском сговоре, вряд ли упрек справедлив как минимум из-за того, что военные потенциалы и экономики Третьего Рейха и Чехословакии были вполне сопоставимы. Кроме того, остается англосаксонский фактор: ни Вашингтон, ни Лондон "сливать" Украину не намерены, хотя Берлину с Парижем было бы легче разруливать ситуацию без них. Не случайно американцев лишь ознакомили с новым европейским планом, но не привлекали к его созданию, о чем ясно сказал госсекретарь США Джон Керри. В то же время учитывать мнение англосаксов франко-германским миротворцам придется. Первое свидетельство тому - яростная полемика между Сенатом США и Белым домом относительно поставок оружия. И хотя Обама пока сопротивляется, трижды повторенное Джоном Керри во время пятничного визита в Киев "мы хотим только дипломатического решения, но больше не можем закрывать глаза..." выглядит едва ли не последним предупреждением. Как и признание Федерики Могерини, что вопрос вооружения Украины зависит от подвижек на дипломатическом фронте. Второе - категорическое заявление британского министра обороны Майкла Фэллона о том, что территория, захваченная сепаратистами после подписания Минского протокола, "ни в коем случае" не должна быть признана, даже если будет достигнута договоренность о новом перемирии. Вряд ли нужно говорить, что в Киеве с ним полностью согласны. И это условие - по крайней мере формально - должно быть учтено в "плане Меркель-Олланда", который, по всей видимости, ляжет в основу очередного раунда примиренческих игр.
может оказаться финалом попыток ЕС разойтись с Россией полюбовно. Сам этот визит свидетельствует о фактическом признании России стороной конфликта
В общих чертах нам, вероятно, предложат следующее. Новое перемирие по фактической линии разграничения с возможным обязательством возврата к позициям, закрепленным Минским меморандумом. Фактическая федерализация - под любым удобным Киеву названием. Откладывание на неопределенный срок вопроса о вступлении в НАТО (что, кстати, совершенно не исключает возможности дву- или многосторонних договоров о совместной обороне, к примеру, "малой Антанты" в Балто-Черноморском регионе). Навязываемый Москвой приднестровский сценарий для Донбасса, очевидно, будет отвергнут, так что легитимации российских "миротворцев" ожидать не приходится. В то же время появление любых других "голубых касок" на разграничительной линии будет означать закрепление состояния фактического раскола страны и начало длительного цивилизованного развода с перспективой косовизации оккупированных районов Донбасса вплоть до отделения в одностороннем порядке и частичного признания. Украине, между тем, продолжат оказывать экономическую и финансовую помощь, обеспечив внешний аудит системных реформ со стороны Запада ради стабильности и спокойствия ЕС. Будет ли окончательный вариант столь пессимистическим или нет, у него априори есть крайне серьезный изъян: даже очевидное удовлетворение большинства требований Кремля никак не умерит его аппетитов, и этого не могут не понимать в Берлине и Париже. Более того, сама Ангела Меркель отметила в субботу на Мюнхенской конференции по проблемам международной безопасности, что никаких гарантий соблюдения этих новых договоренностей не существует.
Как, впрочем, не должно существовать и иллюзий об алгоритмах действий Евросоюза. Один из излюбленных приемов европейской международной политики и дипломатии на протяжении многих столетий - ролевая игра по мотивам древнегреческого мифа о Персее и Андромеде. Вкратце напомню его фабулу: обоснованная богородным происхождением гордыня Кассиопеи, царственной матери последней, вызывает ненависть нереид, соперниц из соседней стихии, результатом чего становится ультиматум: под угрозой уничтожения царства несчастная девушка должна быть съедена чудовищем. Отец - богородный венценосец Кефей - разумеется, безутешен, но на кону судьба вверенной ему страны, так что выбор невелик. Впрочем, он еще надеется на благополучный исход, объявляя вакантным место героя. Которое занимает невесть откуда взявшийся Персей.
Прикованная к скале девушка в глазах хтонического монстра выглядит очень аппетитно. Ее смерть смоет обиду и восстановит баланс между сушей и водой. Кроме того, чудище просто хочет жрать и не обращает внимания на сопутствующие раздражители. Так что, когда Персей разделывает его под орех своим супероружием, это происходит быстро, хоть и не очень гуманно.
В результате чистейший win-win для родителей: злобные силы обломались, царство и дочь спасены, причем ответственность за ее дальнейшую судьбу ложится на неосторожного героя, который теперь обязан жениться. Непонятно только, стоит ли радоваться за барышню. Жива-то она, конечно, осталась - но перенесла сильнейший стресс (предательство близких людей), прошла через унижение (голая в цепях на видном месте), получила увечья (как минимум легкие - от оков), пережила катарсис, стоя на краю гибели. И после всего этого далеко не факт, что ее замужество будет удачным.
Приложить этот шаблон к тому, что происходит сейчас вокруг Украины, несложно. Кто есть кто - очевидно. Правда, пока до конца не проясненный момент - как поведет себя заокеанский Персей. Драться с чудовищем сам он не будет: еще неясно, что за невеста. Чисто по-человечески помочь ей, конечно, стоит - тем более, что она отчаянно отбивается, насколько позволяют оковы. Но как: помочь избавиться от цепей или просто бросить ключи? Дать гермесов меч и горгонью голову или все-таки не рисковать? Вдруг не справится.
09 февраля
Алексей Кафтан
Навязываемый Москвой приднестровский сценарий для Донбасса, очевидно, будет отвергнут, так что легитимации российских «миротворцев» ожидать не приходится
You must be registered for see images
Фото: marichesse.com
Внезапный визит европейского миротворческого тандема - канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда - в Москву через Киев, должно быть, потешил самолюбие Владимира Путина. Но утешение было недолгим: триумфа не случилось. Демонстративный отказ от итоговой пресс-конференции и сухой комментарий путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о "содержательных и субстантивных" переговорах указывают на очередной клинч в разрешении "украинского кризиса". И московская встреча может оказаться финалом попыток ЕС разойтись с Россией полюбовно. Сам факт этого визита свидетельствует о фактическом признании России стороной конфликта: Запад ясно дал понять, что сказки о внутренней природе войны в Украине утратили смысл. Руководителей "народных республик" отказываются признавать самостоятельными игроками даже формально.
В целом события пятницы и субботы указывают на то, что так называемый "мирный план Путина" - непосредственный повод для вояжа - Европа не приняла. Предложение решить вопрос без участия украинской стороны отвергнуто, свидетельством чему и стал визит Меркель и Олланда в Киев. И хотя их уже успели обвинить в очередном мюнхенском сговоре, вряд ли упрек справедлив как минимум из-за того, что военные потенциалы и экономики Третьего Рейха и Чехословакии были вполне сопоставимы. Кроме того, остается англосаксонский фактор: ни Вашингтон, ни Лондон "сливать" Украину не намерены, хотя Берлину с Парижем было бы легче разруливать ситуацию без них. Не случайно американцев лишь ознакомили с новым европейским планом, но не привлекали к его созданию, о чем ясно сказал госсекретарь США Джон Керри. В то же время учитывать мнение англосаксов франко-германским миротворцам придется. Первое свидетельство тому - яростная полемика между Сенатом США и Белым домом относительно поставок оружия. И хотя Обама пока сопротивляется, трижды повторенное Джоном Керри во время пятничного визита в Киев "мы хотим только дипломатического решения, но больше не можем закрывать глаза..." выглядит едва ли не последним предупреждением. Как и признание Федерики Могерини, что вопрос вооружения Украины зависит от подвижек на дипломатическом фронте. Второе - категорическое заявление британского министра обороны Майкла Фэллона о том, что территория, захваченная сепаратистами после подписания Минского протокола, "ни в коем случае" не должна быть признана, даже если будет достигнута договоренность о новом перемирии. Вряд ли нужно говорить, что в Киеве с ним полностью согласны. И это условие - по крайней мере формально - должно быть учтено в "плане Меркель-Олланда", который, по всей видимости, ляжет в основу очередного раунда примиренческих игр.
может оказаться финалом попыток ЕС разойтись с Россией полюбовно. Сам этот визит свидетельствует о фактическом признании России стороной конфликта
В общих чертах нам, вероятно, предложат следующее. Новое перемирие по фактической линии разграничения с возможным обязательством возврата к позициям, закрепленным Минским меморандумом. Фактическая федерализация - под любым удобным Киеву названием. Откладывание на неопределенный срок вопроса о вступлении в НАТО (что, кстати, совершенно не исключает возможности дву- или многосторонних договоров о совместной обороне, к примеру, "малой Антанты" в Балто-Черноморском регионе). Навязываемый Москвой приднестровский сценарий для Донбасса, очевидно, будет отвергнут, так что легитимации российских "миротворцев" ожидать не приходится. В то же время появление любых других "голубых касок" на разграничительной линии будет означать закрепление состояния фактического раскола страны и начало длительного цивилизованного развода с перспективой косовизации оккупированных районов Донбасса вплоть до отделения в одностороннем порядке и частичного признания. Украине, между тем, продолжат оказывать экономическую и финансовую помощь, обеспечив внешний аудит системных реформ со стороны Запада ради стабильности и спокойствия ЕС. Будет ли окончательный вариант столь пессимистическим или нет, у него априори есть крайне серьезный изъян: даже очевидное удовлетворение большинства требований Кремля никак не умерит его аппетитов, и этого не могут не понимать в Берлине и Париже. Более того, сама Ангела Меркель отметила в субботу на Мюнхенской конференции по проблемам международной безопасности, что никаких гарантий соблюдения этих новых договоренностей не существует.
Как, впрочем, не должно существовать и иллюзий об алгоритмах действий Евросоюза. Один из излюбленных приемов европейской международной политики и дипломатии на протяжении многих столетий - ролевая игра по мотивам древнегреческого мифа о Персее и Андромеде. Вкратце напомню его фабулу: обоснованная богородным происхождением гордыня Кассиопеи, царственной матери последней, вызывает ненависть нереид, соперниц из соседней стихии, результатом чего становится ультиматум: под угрозой уничтожения царства несчастная девушка должна быть съедена чудовищем. Отец - богородный венценосец Кефей - разумеется, безутешен, но на кону судьба вверенной ему страны, так что выбор невелик. Впрочем, он еще надеется на благополучный исход, объявляя вакантным место героя. Которое занимает невесть откуда взявшийся Персей.
You must be registered for see images
Прикованная к скале девушка в глазах хтонического монстра выглядит очень аппетитно. Ее смерть смоет обиду и восстановит баланс между сушей и водой. Кроме того, чудище просто хочет жрать и не обращает внимания на сопутствующие раздражители. Так что, когда Персей разделывает его под орех своим супероружием, это происходит быстро, хоть и не очень гуманно.
В результате чистейший win-win для родителей: злобные силы обломались, царство и дочь спасены, причем ответственность за ее дальнейшую судьбу ложится на неосторожного героя, который теперь обязан жениться. Непонятно только, стоит ли радоваться за барышню. Жива-то она, конечно, осталась - но перенесла сильнейший стресс (предательство близких людей), прошла через унижение (голая в цепях на видном месте), получила увечья (как минимум легкие - от оков), пережила катарсис, стоя на краю гибели. И после всего этого далеко не факт, что ее замужество будет удачным.
Приложить этот шаблон к тому, что происходит сейчас вокруг Украины, несложно. Кто есть кто - очевидно. Правда, пока до конца не проясненный момент - как поведет себя заокеанский Персей. Драться с чудовищем сам он не будет: еще неясно, что за невеста. Чисто по-человечески помочь ей, конечно, стоит - тем более, что она отчаянно отбивается, насколько позволяют оковы. Но как: помочь избавиться от цепей или просто бросить ключи? Дать гермесов меч и горгонью голову или все-таки не рисковать? Вдруг не справится.
sale541
Active Member
А где же наши войска?????????? У раши богатое воображение....
