ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Цитата:
В городском совете Краматорска был зарегистрирован проект решения о переименовании улиц, носящих патриотические названия. Документ был размещен на официальном сайте органа местного самоуправления. В проекте, в частности, было написано следующее: "С целью учета общественного мнения… переименовать в городе Краматорске: ул. Героев Украины - в ул. Вознесенского, ул. Героев Небесной Сотни - в ул. Правовую, ул. Григория Сковороды - в ул. Медовую". Сегодня ближе к вечеру посетители городского форума обнаружили, что проект решения о переименовании улиц исчез с сайта городского совета. Почему это произошло, на своей странице в
объяснил мэр Краматорска Андрей Панков.
Источник:
В городском совете Краматорска был зарегистрирован проект решения о переименовании улиц, носящих патриотические названия. Документ был размещен на официальном сайте органа местного самоуправления. В проекте, в частности, было написано следующее: "С целью учета общественного мнения… переименовать в городе Краматорске: ул. Героев Украины - в ул. Вознесенского, ул. Героев Небесной Сотни - в ул. Правовую, ул. Григория Сковороды - в ул. Медовую". Сегодня ближе к вечеру посетители городского форума обнаружили, что проект решения о переименовании улиц исчез с сайта городского совета. Почему это произошло, на своей странице в
You must be registered for see links
объяснил мэр Краматорска Андрей Панков.
Источник:
You must be registered for see links
PEBI3OP
Member
Не умеют работать на благо Украины, то буду их направлять)))вы такой наивный... За шо заплатили, тем двустволка-заробитчанин (хотя мож их там несколько посменно "тужится/трудится") и гадит в этой теме. Так что выбирать "нефейки" из этой кучи "новостей" - мягко говоря не самое продуктивное занятие.
Loner
Well-Known Member
ВСУ успешно используют новейшую антиснайперскую систему.
Военные эксперты считают, что Украине были переданы новейшие антиснайперские системы. Именно такая система была представлена на полигоне в Яворове на днях. Об этом сообщает "Русский еврей".
Группа из двух снайперов оснащённых специальными приёмниками (серый круг на фото) способна с высокой точностью определить местоположение противника по звуку выстрела. Сходные принципы используются в гидролокации, радиолокации, инерциальных системах наведения (триангуляция + счётчик интерференционных полос) Антиснайперский комплекс из двух единиц оружия оснащён прицелами со встроенными баллистическими компьютерами автоматически рассчитывающими точку прицеливания в зависимости от данных цели, пространственному положению оружия и данных получаемых с выносной метеостанции.
Катастрофический уровень потерь русских оккупантов от снайперского огня и массовая гибель снайперов из России за последний год вызвана именно применением этого оружия лучшими специалистами Украины.Признаками применения оружия этого типа являются точное поражение целей движущихся с большими угловыми скоростями (автомобиль, вертолёт, катер) и поражение снайперов противника после первого же сделанного ими выстрела. Например, так был застрелен в н. п. Успенка начальник экспертной группы центра специального назначения ФСБ(г. Балашиха) перемещающися в бронеавтомобиле 4 мая 2015 года.
Источник:
Военные эксперты считают, что Украине были переданы новейшие антиснайперские системы. Именно такая система была представлена на полигоне в Яворове на днях. Об этом сообщает "Русский еврей".
Группа из двух снайперов оснащённых специальными приёмниками (серый круг на фото) способна с высокой точностью определить местоположение противника по звуку выстрела. Сходные принципы используются в гидролокации, радиолокации, инерциальных системах наведения (триангуляция + счётчик интерференционных полос) Антиснайперский комплекс из двух единиц оружия оснащён прицелами со встроенными баллистическими компьютерами автоматически рассчитывающими точку прицеливания в зависимости от данных цели, пространственному положению оружия и данных получаемых с выносной метеостанции.
Катастрофический уровень потерь русских оккупантов от снайперского огня и массовая гибель снайперов из России за последний год вызвана именно применением этого оружия лучшими специалистами Украины.Признаками применения оружия этого типа являются точное поражение целей движущихся с большими угловыми скоростями (автомобиль, вертолёт, катер) и поражение снайперов противника после первого же сделанного ими выстрела. Например, так был застрелен в н. п. Успенка начальник экспертной группы центра специального назначения ФСБ(г. Балашиха) перемещающися в бронеавтомобиле 4 мая 2015 года.
Источник:
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Печально только то, что и у врага это все есть. И контрбатарейные системы, и контрснайперские.
И еще у него есть наши тупые и подлые генералы, целая армия судей и прокуроров , разрушающая изнутри наше государство
Loner
Well-Known Member
Прокуратура взялась за Георгія Туку. Деталі особисто від голови Луганської ОДА
Реальний опір наскрізь корумпованої системи я реально почав відчувати біля місяця тому. За цей час я терпляче збирав інформацію щодо участі місцевих чиновників в тих чи інших схемах.
Скажу чесно: досить часто я шаленів від того, що бачив та розумів. Досить часто здавалось, що боротись з цією «братвою» просто неможливо (настільки все прогнило, настільки всі пов’язані між собою). Але, розуміючи те, що я вже відповідаю не тільки за себе особисто, але і за тих людей, які повірили мені, доводилось стискати кулаки і терпіти.
Тим, хто ніколи не стикався з СИСТЕМОЮ, здається, що позбутись того чи іншого чиновника досить просто, варто лише побажати. На жаль, це абсолютно не так. Здебільшого, ті чи інші кадрові рішення приймаються двома сторонами: Адміністрацією та Міністерством. Якщо, маючи волю, я можу вимагати звільнення керівника, то в Міністерстві може панувати інша точка зору: вивчимо питання, недоцільно, надайте кандидатуру на заміну, поруште кримінальну справу і т.д. Цікава деталь: будь який чиновник, відчувши небезпеку, миттєво летить в Київ «вирішувати питання».
Досить доречне питання: чому не порушуєте кримінальні впровадження? По-перше, я не можу це робити. Це справа правоохоронців. По-друге, час розслідування може тривати роками і вплинути на його терміни я не можу. По-третє, воююча область не маю часу чекати!
До боротьби залучились і місцеві правоохоронці. Правда, включились вони «не на тій стороні».
Зокрема, на днях Заступник Обласного Прокурора звернувся до керівництва Екологічної інспекції та ДПА з Запитом: надати інформацію щодо розміром збитків, які виникли в результаті реалізації розпоряджень Голови ВЦА щодо вирубки лісів.
Нагадаю. Неодноразово до мене звертались наші військові та прикордонники з проханням надати їм лісоматеріали для обладнання укріплень. Мова іде про горілий ліс, якого в області налічується тисячі гектарів. Процедура отримання офіційних дозволів тривала МІСЯЦЯМИ!!! Зрозумівши, що, дякуючи клятим бюрократам та крадіям лісу, ми ризикуємо залишити наших захисників без належних укріплень, я (іноді) підписував відповідні Розпорядження, якими доручав керівництву ЛісГоспу задовольнити потреби військових.
І от, наразі, Прокуратура вирішила виявити розміри збитків… Скажіть, лише мені розуміла мета діяльності цієї установи? Звісна річ, місцева Прокуратура, не маючи реальних справ ані щодо бариг-чиновників, ані щодо сепаратистів, ані щодо своїх колег-хабарників, що збирають данину по всій області, вирішила (виключно від скуки) поцікавитись питанням моїх Розпоряджень.
p.s. Цікаво, той героїчний прокурор, що надіслав Запит, вже отримав «учасника АТО»?
Реальний опір наскрізь корумпованої системи я реально почав відчувати біля місяця тому. За цей час я терпляче збирав інформацію щодо участі місцевих чиновників в тих чи інших схемах.
Скажу чесно: досить часто я шаленів від того, що бачив та розумів. Досить часто здавалось, що боротись з цією «братвою» просто неможливо (настільки все прогнило, настільки всі пов’язані між собою). Але, розуміючи те, що я вже відповідаю не тільки за себе особисто, але і за тих людей, які повірили мені, доводилось стискати кулаки і терпіти.
Тим, хто ніколи не стикався з СИСТЕМОЮ, здається, що позбутись того чи іншого чиновника досить просто, варто лише побажати. На жаль, це абсолютно не так. Здебільшого, ті чи інші кадрові рішення приймаються двома сторонами: Адміністрацією та Міністерством. Якщо, маючи волю, я можу вимагати звільнення керівника, то в Міністерстві може панувати інша точка зору: вивчимо питання, недоцільно, надайте кандидатуру на заміну, поруште кримінальну справу і т.д. Цікава деталь: будь який чиновник, відчувши небезпеку, миттєво летить в Київ «вирішувати питання».
Досить доречне питання: чому не порушуєте кримінальні впровадження? По-перше, я не можу це робити. Це справа правоохоронців. По-друге, час розслідування може тривати роками і вплинути на його терміни я не можу. По-третє, воююча область не маю часу чекати!
До боротьби залучились і місцеві правоохоронці. Правда, включились вони «не на тій стороні».
Зокрема, на днях Заступник Обласного Прокурора звернувся до керівництва Екологічної інспекції та ДПА з Запитом: надати інформацію щодо розміром збитків, які виникли в результаті реалізації розпоряджень Голови ВЦА щодо вирубки лісів.
Нагадаю. Неодноразово до мене звертались наші військові та прикордонники з проханням надати їм лісоматеріали для обладнання укріплень. Мова іде про горілий ліс, якого в області налічується тисячі гектарів. Процедура отримання офіційних дозволів тривала МІСЯЦЯМИ!!! Зрозумівши, що, дякуючи клятим бюрократам та крадіям лісу, ми ризикуємо залишити наших захисників без належних укріплень, я (іноді) підписував відповідні Розпорядження, якими доручав керівництву ЛісГоспу задовольнити потреби військових.
І от, наразі, Прокуратура вирішила виявити розміри збитків… Скажіть, лише мені розуміла мета діяльності цієї установи? Звісна річ, місцева Прокуратура, не маючи реальних справ ані щодо бариг-чиновників, ані щодо сепаратистів, ані щодо своїх колег-хабарників, що збирають данину по всій області, вирішила (виключно від скуки) поцікавитись питанням моїх Розпоряджень.
p.s. Цікаво, той героїчний прокурор, що надіслав Запит, вже отримав «учасника АТО»?
Loner
Well-Known Member
Генассамблея ООН признала крымский референдум незаконным
Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.
Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.Таким образом, ООН фактически не признала присоединение Крыма к России. Правда, необходимо при этом подчеркнуть, что на двух страницах документа слово "Россия" не упоминается ни разу. Существует лишь призыв не признавать изменение границ Украины.Резолюция ссылается на приоритет устава ООН в решении вопроса о территориальной целостности всех стран - членов ООН, а также напоминает об обязательствах сторон по Будапештскому меморандуму 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, Договору 1997г. о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, а также по другим двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.Против проголосовали 11 членов ООН. Позицию России в этом вопросе поддержали Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Сирия, Судан, Зимбабве, Венесуэла и Никарагуа.Примечателен список стран, решивших воздержаться. Туда вошли все организаторы БРИКС - Бразилия, ЮАР, Китай, Индия. Решили воздержаться также Афганистан, Казахстан, Алжир, Вьетнам, Египет и Узбекистан и т.д. - всего 58 стран.Ряд участников Генассамблеи решил и вовсе не голосовать (Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Израиль). Сербия с нерешенной проблемой Косово участия в голосовании также не принимала. Отметим, что Москва и Киев перед голосованием продолжили свой спор по Крыму. Представитель Украины назвал действия России нарушением устава ООН, а представитель Российской Федерации Виталий Чуркин заявил о праве крымчан на самоопределение.Постоянный представитель РФ при ООН сообщил журналистам, что перед голосованием представители многих стран жаловались на "колоссальное давление" со стороны западных государств: те требовали подать голос в поддержку документа. "Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымело подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано. Но, тем не менее, мне кажется, результат вполне для нас хороший. В общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали", - подчеркнул он. "Уже никакой речи об изоляции России идти в этой ситуации не может", - резюмировал Чуркин.На голосование Генеральной Ассамблеи ООН нельзя наложить вето. При этом ее решение не является законом, обязательным к исполнению. Фактически это мировой опрос по тому или иному вопросу. Впрочем, представители американского внешнеполитического ведомства уже заявили, что созданная при участии США резолюция впервые за много лет собрала большинство голосов в Генассамблее. Ветеран американской дипломатии Николас Бернс подчеркнул, что в данном случае важно было показать России, что она не должна двигаться на Восточную Украину и Молдавию.
Подробнее на РБК:
Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.
Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.Таким образом, ООН фактически не признала присоединение Крыма к России. Правда, необходимо при этом подчеркнуть, что на двух страницах документа слово "Россия" не упоминается ни разу. Существует лишь призыв не признавать изменение границ Украины.Резолюция ссылается на приоритет устава ООН в решении вопроса о территориальной целостности всех стран - членов ООН, а также напоминает об обязательствах сторон по Будапештскому меморандуму 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, Договору 1997г. о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, а также по другим двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.Против проголосовали 11 членов ООН. Позицию России в этом вопросе поддержали Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Сирия, Судан, Зимбабве, Венесуэла и Никарагуа.Примечателен список стран, решивших воздержаться. Туда вошли все организаторы БРИКС - Бразилия, ЮАР, Китай, Индия. Решили воздержаться также Афганистан, Казахстан, Алжир, Вьетнам, Египет и Узбекистан и т.д. - всего 58 стран.Ряд участников Генассамблеи решил и вовсе не голосовать (Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Израиль). Сербия с нерешенной проблемой Косово участия в голосовании также не принимала. Отметим, что Москва и Киев перед голосованием продолжили свой спор по Крыму. Представитель Украины назвал действия России нарушением устава ООН, а представитель Российской Федерации Виталий Чуркин заявил о праве крымчан на самоопределение.Постоянный представитель РФ при ООН сообщил журналистам, что перед голосованием представители многих стран жаловались на "колоссальное давление" со стороны западных государств: те требовали подать голос в поддержку документа. "Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымело подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано. Но, тем не менее, мне кажется, результат вполне для нас хороший. В общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали", - подчеркнул он. "Уже никакой речи об изоляции России идти в этой ситуации не может", - резюмировал Чуркин.На голосование Генеральной Ассамблеи ООН нельзя наложить вето. При этом ее решение не является законом, обязательным к исполнению. Фактически это мировой опрос по тому или иному вопросу. Впрочем, представители американского внешнеполитического ведомства уже заявили, что созданная при участии США резолюция впервые за много лет собрала большинство голосов в Генассамблее. Ветеран американской дипломатии Николас Бернс подчеркнул, что в данном случае важно было показать России, что она не должна двигаться на Восточную Украину и Молдавию.
Подробнее на РБК:
You must be registered for see links