Uberwinder
Без статуса
Напишу пару мыслей по поводу основных трендов в обсуждениях:
1. "Путин съехал с катушек и возомнил себя царем (выращивает грибы в мозгу и т.п.)". Не верю - это человек с трезвым расчетом и завидной дальновидностью. Против Украины ведется целенаправленная информационная война. И направлена эта война на промывание мозгов россиянам и русской диаспоре за рубежом России. Второе направление этой войны - спровоцировать на эмоциональные решения власти и патриотов Украины и дестабилизировать обстановку во всей нашей стране. Цели - получение возможности полностью развязать себе руки на постсоветском пространстве, увеличение своего рейтинга в России (с культивированием имиджа собирателей земель ), протягивание нужных законопроектов, усиление своего тотального контроля над Россией и ее сателлитами, гарантирование своего места у руля после будущих выборов.
2. "Заграница нам поможет". Дудки. Европейцы тщательно отмеряют санкции, чтобы самим не пострадать (т.е. ощутимых для России санкций ждать не стоит). Многие европейские СМИ нагнетают страх перед масштабной войной в Европе и общий настрой - замять конфликт любой ценой. Американские издания пишут, что незачем помогать народам, которые сами не отстаивают свои права (да и мировой рейтинг доверия к США после ряда миротворческих операций без санкций ООН пошатнулся). НАТО войска вводить не будет. Китай и Индия заняли максимально нейтральную позицию и ждут дальнейшего развития событий (вероятно рассчитывают риски и оценивают перспективы).
3. Есть 2 мнения о действиях правительства - "молодцы, что спасли страну от кровопролития" и "слили все, что могли". Больше склоняюсь ко 2 варианту - были бы власти порешительнее в первые дни, можно было-бы остановить вторжение. Зеленые человечки не войска РФ? Тогда вязать пачками как незаконные вооруженные формирования. Первые призывы Аксенова и Ко - сразу в СБУ на пару вежливых вопросов. Но или дележ портфелей оказался важнее, или контроля над армией и правоохранительными органами не было (а может и нет до конца).
4. "Армия боеспособна". Верится слабо. Во первых, армию гнобили не один год. Численности армий не сопоставимы, обеспеченность украинской армии техникой (и ее количество, и современность имеющейся техники) под вопросом. Прочие ресурсы (ГСМ, обмундирование, продовольствие, медикаменты) тоже больная тема. Солдатам конечно честь и хвала за стойкость и боевой дух. Но высший командный состав почти 2,5 десятка лет вырабатывал в себе совсем не боевые качества. Вижу, что солдат и офицеров в Крыму просто "кинули" - командование самоустранилось на 3 недели, на обеспечение армии в осаде народ скидывался и активисты передавали (!), а сейчас дали добро на применение оружия (нашли камикадзе для повторения подвига "Варяга").
5. "Как дальше действовать в Крыму?" Вопрос самый болезненный и многогранный:
- Война заведомо проигрышная и чревата жертвами среди мирного населения (украинского). По международным судам можно тягаться десятилетиями. Но нашу армию и флот нужно срочно спасать из окружения. Что делать с дипломатическими отношениями с Россией? Сердце подсказывает - срочно разрывать, ум говорит - толку с этого...
- Не признавать плебисцит и дальше финансировать затраты на армию, флот, милицию, пенсионеров и бюджетников? Боюсь деньги не дойдут по адресу. Прекратить финансирование? Тогда в явном виде бросим на произвол наших же сограждан. Нужно срочно принимать закон о статусе Крыма как оккупированной территории и принять решение, как обеспечить беженцев, как поступать с бюджетными выплатами для крымского населения.
- Перекрыть воду и электроэнергию? Боюсь пострадают не оккупанты и сепаратисты, а простой народ (в первую очередь татары и украинцы в северных областях Крыма, которые еще надеются на Родину). Наверное таки отпускать по мировым ценам.
- На реприватизацию активов в Крыму ответить национализацией российских предприятий на материковой части Украины? Так ведь предприятия не виноваты и вероятно даже работают более-менее честно (да и нарвемся на такую же национализацию наших филиалов и предприятий в России). Ввязываться в новую газовую войну? Аннулировать в одностороннем порядке украинские долги перед Россией? И что вообще делать с экономическим сотрудничеством, которое все-таки для Украины немного болезненнее, чем для России? Тут вопрос совсем уж неоднозначный...
Непонятно чего ждать от России дальше. Если ситуацию в Украине у Путина получится дестабилизировать дальше - за Крымом могут пойти следом южные и восточные регионы по тому же сценарию, технологии отработаны, почва планомерно готовится, ресурсов для продолжения вторжения у России хватит. В худшем случае Путин может вообще попытаться в Киеве установить марионеточное правительство (он и так попытается, но не явно, а с помощью поддержки на выборах).
Крым мы на сегодня благополучно просрали (можно говорить, что временно, но сути это не меняет) с попустительства Запада. Нужно навести порядок в остальной части Украины. Армию нужно срочно восстанавливать, практически из руин.
Запад сейчас будет активно помогать Украине деньгами. Если пустить их на развитие, имеем шанс быстро поднять экономику. На комплексе вины Европы можем пулей проскочить в Евросоюз. А крымчанам, которые все-таки украинские граждане нужно будет помогать, и беженцам, и тем кто останется в оккупации.
1. "Путин съехал с катушек и возомнил себя царем (выращивает грибы в мозгу и т.п.)". Не верю - это человек с трезвым расчетом и завидной дальновидностью. Против Украины ведется целенаправленная информационная война. И направлена эта война на промывание мозгов россиянам и русской диаспоре за рубежом России. Второе направление этой войны - спровоцировать на эмоциональные решения власти и патриотов Украины и дестабилизировать обстановку во всей нашей стране. Цели - получение возможности полностью развязать себе руки на постсоветском пространстве, увеличение своего рейтинга в России (с культивированием имиджа собирателей земель ), протягивание нужных законопроектов, усиление своего тотального контроля над Россией и ее сателлитами, гарантирование своего места у руля после будущих выборов.
2. "Заграница нам поможет". Дудки. Европейцы тщательно отмеряют санкции, чтобы самим не пострадать (т.е. ощутимых для России санкций ждать не стоит). Многие европейские СМИ нагнетают страх перед масштабной войной в Европе и общий настрой - замять конфликт любой ценой. Американские издания пишут, что незачем помогать народам, которые сами не отстаивают свои права (да и мировой рейтинг доверия к США после ряда миротворческих операций без санкций ООН пошатнулся). НАТО войска вводить не будет. Китай и Индия заняли максимально нейтральную позицию и ждут дальнейшего развития событий (вероятно рассчитывают риски и оценивают перспективы).
3. Есть 2 мнения о действиях правительства - "молодцы, что спасли страну от кровопролития" и "слили все, что могли". Больше склоняюсь ко 2 варианту - были бы власти порешительнее в первые дни, можно было-бы остановить вторжение. Зеленые человечки не войска РФ? Тогда вязать пачками как незаконные вооруженные формирования. Первые призывы Аксенова и Ко - сразу в СБУ на пару вежливых вопросов. Но или дележ портфелей оказался важнее, или контроля над армией и правоохранительными органами не было (а может и нет до конца).
4. "Армия боеспособна". Верится слабо. Во первых, армию гнобили не один год. Численности армий не сопоставимы, обеспеченность украинской армии техникой (и ее количество, и современность имеющейся техники) под вопросом. Прочие ресурсы (ГСМ, обмундирование, продовольствие, медикаменты) тоже больная тема. Солдатам конечно честь и хвала за стойкость и боевой дух. Но высший командный состав почти 2,5 десятка лет вырабатывал в себе совсем не боевые качества. Вижу, что солдат и офицеров в Крыму просто "кинули" - командование самоустранилось на 3 недели, на обеспечение армии в осаде народ скидывался и активисты передавали (!), а сейчас дали добро на применение оружия (нашли камикадзе для повторения подвига "Варяга").
5. "Как дальше действовать в Крыму?" Вопрос самый болезненный и многогранный:
- Война заведомо проигрышная и чревата жертвами среди мирного населения (украинского). По международным судам можно тягаться десятилетиями. Но нашу армию и флот нужно срочно спасать из окружения. Что делать с дипломатическими отношениями с Россией? Сердце подсказывает - срочно разрывать, ум говорит - толку с этого...
- Не признавать плебисцит и дальше финансировать затраты на армию, флот, милицию, пенсионеров и бюджетников? Боюсь деньги не дойдут по адресу. Прекратить финансирование? Тогда в явном виде бросим на произвол наших же сограждан. Нужно срочно принимать закон о статусе Крыма как оккупированной территории и принять решение, как обеспечить беженцев, как поступать с бюджетными выплатами для крымского населения.
- Перекрыть воду и электроэнергию? Боюсь пострадают не оккупанты и сепаратисты, а простой народ (в первую очередь татары и украинцы в северных областях Крыма, которые еще надеются на Родину). Наверное таки отпускать по мировым ценам.
- На реприватизацию активов в Крыму ответить национализацией российских предприятий на материковой части Украины? Так ведь предприятия не виноваты и вероятно даже работают более-менее честно (да и нарвемся на такую же национализацию наших филиалов и предприятий в России). Ввязываться в новую газовую войну? Аннулировать в одностороннем порядке украинские долги перед Россией? И что вообще делать с экономическим сотрудничеством, которое все-таки для Украины немного болезненнее, чем для России? Тут вопрос совсем уж неоднозначный...
Непонятно чего ждать от России дальше. Если ситуацию в Украине у Путина получится дестабилизировать дальше - за Крымом могут пойти следом южные и восточные регионы по тому же сценарию, технологии отработаны, почва планомерно готовится, ресурсов для продолжения вторжения у России хватит. В худшем случае Путин может вообще попытаться в Киеве установить марионеточное правительство (он и так попытается, но не явно, а с помощью поддержки на выборах).
Крым мы на сегодня благополучно просрали (можно говорить, что временно, но сути это не меняет) с попустительства Запада. Нужно навести порядок в остальной части Украины. Армию нужно срочно восстанавливать, практически из руин.
Запад сейчас будет активно помогать Украине деньгами. Если пустить их на развитие, имеем шанс быстро поднять экономику. На комплексе вины Европы можем пулей проскочить в Евросоюз. А крымчанам, которые все-таки украинские граждане нужно будет помогать, и беженцам, и тем кто останется в оккупации.
, з місцевой гопотой на подтанцовкє