Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года условнo

Salve

Модератор
Модератор
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

К сожалению, деньги многое решают.
Желаю чтобы аукнулось всем участникам.
 

sokoloff

...Честь и Совесть...
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

из скинутой ранее ссылки
впечатлило - ...
...велосипед „Турист" - повернути потерпілій....частини окулярів - залишити у розпорядженні потерпілої
прям нужные вещи в семью
 

sokoloff

...Честь и Совесть...
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

а по теме - Штейн - Вы просто троль ,кому жрать не дай а дай потролить,и пофиг что иль кого
хоть на могилах плясать
дедМатюк - да не врите что вы вандыка не знаете,во сех соцсетях таких как вы защитников полно
Балаганов - искренне вам признателен за трезвую разъяснительную работу
 

x3mal

In Trance
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

Вот креатив в тему:
- Михаил. Можно просто Миша, - представился Сергеев. Лицом к лицу мы виделись впервые.
Помню, каким он был год назад: не красавец, конечно, но хоть на человека был похож. Теперь многое изменилось. Время, проведённое за решёткой, ему на пользу не пошло. Щёки впали, плечи ссутулились, костяшки на пальцах сбились. А, самое главное, глаза. Искорка в них, что ли, погасла.
Мы сели за стол. Конвоир косо поглядывал нас – его присутствие было обязательным, иначе мне не удалось бы поговорить с Сергеевым. А поговорить было о чём.

Примерно два года назад восемнадцатилетний мажор на «Тойоте», изрядно накидавшись вискарём накануне, снёс двоих людей. Снёс насмерть. Женщину и трёхлетнюю девочку. Жену и дочь Сергеева. Был суд: адвокат усердствовал, прокурор не мешал, судья пару раз щёлкнул молоточком – условные четыре года. Потом была апелляция, ещё одна, и ещё, но первое решение оставалось неизменным, и мажор остался на свободе. Впрочем, ненадолго. Нашли его застреленным на пороге собственной квартиры, которую ему на совершеннолетие подарил щедрый папа. Сергеев даже отпираться не пытался. Те, кто его задерживал, говорили, что дверь квартиры Сергеева была открыта, а сам хозяин тихо пил на кухне водку. На столе лежал пистолет. И опять был суд. Восемь лет.
Когда Сергеев выйдет, ему будет тридцать два года. Это, конечно, если выйдет ещё.



Помню, как меня удивило спокойствие, с которым Сергеев выслушал свой приговор.
Вот и сейчас я предполагал увидеть отчаявшегося человека, но нет. Сергеев смотрел на меня уверенно. Только глаза. Глаза без искорки.
- Считаете ли вы вынесенный вам приговор справедливым? – спросил я.
- А чего нет-то? – улыбнулся одними губами Сергеев. – Я всё-таки человека убил. От шести до пятнадцати.Это мне повезло ещё.
- Ну, этому же предшествовали особые события.
- Особые события? – задумался Сергеев. – Это ж закон, какие тут особые события могут быть? Нарушил закон, добро пожаловать в камеру.
- Но ведь до этого Пискарёва, Ваню Пискарёва ну…, - я немного замялся, но от меня не укрылось, что Сергеев отвёл на секунду взгляд, когда я назвал фамилию человека, который погубил его семью. – Его приговор вы считаете справедливым?
- Так потому я и здесь, что как раз его приговор я справедливым не посчитал. Какой же то приговор? Так, шутка какая-то.
- Думаете, отмазался он от суда?
- От суда – да, - жёстко ответил Сергеев.
- А от вас, стало быть, нет? – я пристально посмотрел в его глаза. Глаза без искорки.
Сергеев промолчал.
- Можно? - медленно потянулся он к пачке сигарет, специально выложенную мной на стол.
- Конечно, угощайтесь.
- Спасибо.
Я помог прикурить ему.
- Некоторые люди, - начинает Сергеев. – Нарушив закон, пытаются откупиться от суда, избежать правосудия. Они думают, что закон – их главная проблема. Они не понимают, что закон на их стороне. Закон призван защитить их от самосуда. Не пытался бы этот пацан отмазаться, получил бы свой срок, я бы смирился. Беды бы моей это не решило, родных бы моих не вернуло, но я бы смирился. Такова жизнь. Но Пискарёв решил отказаться от услуг правосудия, тем самым оставив за мной право самому решать меру его наказания. Я забрал его жизнь. По-моему, это справедливо.
- Тогда зачем вы взяли деньги? – спросил я.
- Деньги? – вздрогнул Сергеев. – Какие деньги?
- Деньги, которые передал вам Пискарёв-старший, отец Вани, вы зачем взяли?
- Так вы про это знаете? – удивлённо посмотрел на меня Сергеев.
Я знал, но никак, ни взглядом, ни жестом, не ответил на его вопрос. Впрочем, Сергеев, кажется, и так всё понял. Он минуту-другую заинтересованно рассматривал меня, моё лицо, а я смотрел на него, смотрел, как его взгляд снова наполняется радостью. Жизнью, что ли.
- А я на эти деньги, - произнёс, наконец, Сергеев. – Пистолет купил.
Сказав это, он растянул губы в широкой улыбке. Глаза его немного увлажнились и заблестели. Спустя секунду он начал смеяться, а спустя другую – вовсю хохотал. Конвоир увёл Сергеева, но даже из коридора до меня доносился его смех.

Я всё так же сидел за столом в комнате свиданий и думал о том, каким причудливым способом я погубил собственного сына. Вложил оружие в руки его убийцы. Но даже не это главное. Сергеев сделал то, что я должен был сам сделать давным-давно – наказал Ваню. И наказал меня.

©denisslavin
 

Glucker

Здесь был статус
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

а что этого мало? я хоть и не знаю не пострадавшего ни виновника ДТП, но думаю что жизнь ему не вернуть, а ломать жизнь виновника какой смысл? думаю он и правда искренне сожалеет что такое натворил. Тут всегда будут две стороны одна которая из мести желает максимального наказания, а вторая которая будет хотеть полного оправдания, истина как всегда где-то посредине.
Какое искреннее сожаление? Помощь потерпевшему не оказал, пытался скрыться с места происшествия. Это отягчающие обстоятельства. Никаким "щирим каяттям" здесь и не пахнет.
 

VIB

vib : bash
Модератор
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

Интересно, сколько дадут родственнику погибшего, если он таким же образом, спустя некоторое время (естественно, чисто случайно) собьет этого водителя?
 

sokoloff

...Честь и Совесть...
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

Интересно, сколько дадут родственнику погибшего, если он таким же образом, спустя некоторое время (естественно, чисто случайно) собьет этого водителя?
там целая цепь событий в семье
остались жена деда,их дочь и внучка
внук погиб на работе год назад
короче одни девченки остались
жена погибшего сильно болеет
вобщем сбивать некому....
печально как то все получилось...
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 год

а по теме - Штейн - Вы просто троль ,кому жрать не дай а дай потролить,и пофиг что иль кого
В только узнали? Поздравляю. :mrgreen:

А то что смерть, по вашему убеждению, в данном случае вторична - так это ещё больший бред, который вы не в силах осознать, ибо для привлечения водителя по ч. 2 ст. 286 УК - смерть или ТТП именно, что первичны, т.к. не было б смерти или ТТП - была б ч. 1 ст. 286 или админответсвенность.
Часть статьи - вторична. Она конкретизирует, дополнят, но находится в рамках общей статьи. Судят по статье 286, часть определяется дополнительными обстоятельствами. Была бы смерть первична - судили бы за убийство, по другой статье.
Стыдно, батенька... а ещё юрист...
 

sokoloff

...Честь и Совесть...
Re: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3 года услов

Stein, вы социофил:mrgreen:
 

Voland

Member
Re: Відповідь: Водитель, сбивший насмерть пенсионера на пешеходном переходе получил 3

Часть статьи - вторична. Она конкретизирует, дополнят, но находится в рамках общей статьи. Судят по статье 286, часть определяется дополнительными обстоятельствами. Была бы смерть первична - судили бы за убийство, по другой статье.
Стыдно, батенька... а ещё юрист...
Как бы там ни было, если судить по Закону Божьему, убрав витиеватую мишуру измышлений о первичности, приведенных в цитате штайна, уибан на ауди100 должен был бы реально присесть лет на 3 - 5.

P.S. в принципе, приговор суда вполне ожидаем, и в очередной раз высвечивает всю мерзость и продажность гнилого украинского сообщества.
 
Зверху