К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

[Naarcolog]

Re: Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

В этом то и проблема. Чтобы организовать слежку за вами - нужно выполнить определенную процедуру и получить определенные разрешения. Это защищает граждан от незаконных действий правоохранительных органов. Система это ликвидирует. Система будет собирать о вас информацию в любом случае не зависимо от разрешений и согласий. Т.е. сейчас вы разрешаете следить за собой.
Задумайтесь, что будет следующим? Разрешите вламываться в дома, проводить обыски, задержания и т.п. без всяких разрешений? Ну а что, это ведь тоже поможет "ловить преступников" - не нужно санкций, не нужно решений суда, ордеров, не нужно ничего доказывать: захотел следователь - вломился в хату, захотел - обыск провел. Удобно. И спрятать ничего не успеют. А то развели тут бюрократию, понимаешь. Как там дедушка Ленин завещал: "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте"...

Маразм крепчал))) Речь идёт о наблюдении в общественных местах, а вы троллите о наблюдении за отдельно взятым лицом во всех местах его пребывания - и всё от того, что смотрите много сериалов, читаете жёлтые СМИ (в основном заголовки, а не сами статьи) и сайты для приверженцев теорий заговоров без пруфов. Повзрослейте наконец)))

 

[Naarcolog]

Зачем? Тут вон как красиво доказывают, что никаких прав сие нововведение не нарушает. И следующие так же оправдают.

Вот по поводу следующих, так оправдываете как раз вы, восхищаясь режимами, где эти следующие имели место)))

 

[Naarcolog]

Слежка же последством камер - никаких дополнительных мер не требует. Т.е. они следят, а вы никак не можете от этого защититься.

И чё, пруф есть в подтверждение сих инсинуаций?)))

 

[Naarcolog]

Задумайтесь, что будет следующим? Разрешите вламываться в дома, проводить обыски, задержания и т.п. без всяких разрешений? Ну а что, это ведь тоже поможет "ловить преступников" - не нужно санкций, не нужно решений суда, ордеров, не нужно ничего доказывать: захотел следователь - вломился в хату, захотел - обыск провел. Удобно. И спрятать ничего не успеют. А то развели тут бюрократию, понимаешь. Как там дедушка Ленин завещал: "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте"...

Это всё ваши мечты о идеальном государстве, аки рейх или СССР)))

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Как там дедушка Ленин завещал: "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте"...

1) Зате мали "велику країну"! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

2) Зате через сотні років такого собі пана Штайна ніхто і не згадає, а ось дєдушко Лєнін заніс своє ім'я навіки в усі історичні підручники. Так само, як і всі згадують імена фараонів, але ніхто не згадає імен будівельників, що відійшли у світ інший під час будування пірамід... :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Якось так.

 

[vadimv]

Re: Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Тут вон как красиво доказывают, что никаких прав сие нововведение не нарушает.

Красота здесь ни при чем - только формальная логика. Увы, использование камер на улице не нарушает ни Декларации прав человека, ни Конституции. Если есть другое мнение - пишите заявку на изменение текстов Декларации и Конституции.

 

[Stein]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Зате через сотні років такого собі пана Штайна ніхто і не згадає, а ось дєдушко Лєнін заніс своє ім'я навіки в усі історичні підручники.

Похвально, мой юный падаван, похвально. Вы начинаете постигать истину!

Увы, использование камер на улице не нарушает ни Декларации прав человека, ни Конституции.

А как же решение КСУ о трактовке статей Конституции?
Если ничего не нарушается - тогда почему Гугл заставляют вырезать лица и даже целые дома на своих фотографиях?

 

[Naarcolog]

А как же решение КСУ о трактовке статей Конституции?
Если ничего не нарушается - тогда почему Гугл заставляют вырезать лица и даже целые дома на своих фотографиях?

Женская логика относительно гугля, "вырезать" и решении КСУ. Впрочем, относительно Штайна это неудивительно)

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Похвально, мой юный падаван, похвально. Вы начинаете постигать истину!

Ну, так ... Ви ж давно пізнали істину старенький гуру-джедай Штайн. Знаєте, що з усякими пережитками минулого, як то права і свободи, країні ніяк не досягти статусу "величної наддержави". Тому не треба тут піднімати бучу. Ставлять камери - значить так і треба. Розслабтеся та спробуйте отримати насолоду.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

 

[vadimv]

Re: Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

А как же решение КСУ о трактовке статей Конституции?

У нас такая замечательная Конституция, что ее можно трактовать куда угодно. Например, сейчас угодно трактовать установку камер, как защиту ваших прав. :mrgreen:

Если ничего не нарушается - тогда почему Гугл заставляют вырезать лица и даже целые дома на своих фотографиях?

Потому что граждане стесняются, когда их фотографируют писающими на улице. Если бы Гугл действительно что-то нарушил, его бы уже засудили на миллиарды.