Минаев и Чешка. Вспомнить все.

[Stein]

Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Я кассу имел ввиду. Вопросы идентификации и прейскуранта - это нюансы законодательства в области защиты прав потребителей. Как откроются, не вывесят идентификацию - тогда пишите жалобу.

 

[Alexsandr]

Минаев и все его подчиненные с разработчиками генплана и экологами открыто заявляют, что уровень воды вырос на 1,5-2 м., к чему оспаривать очевидное

Нет там 2-х метров и близко. Вы представляете что такое +2 метра?
А вот застройки "левые" продолжаются отток становится с озера все меньше по видимому. И причина в первую очередь новые дома.

Что значит "зелёная зона" и каким образом она может погибнуть? Самосев дикорастущих деревьев и кустарников это "зелёная зона"?

А что нет? Это зеленая зона, помнится там наверное уже % 90 не самосев. И вс еэто уничтожается, для новой дороги вырубили намного больше больше к примеру чем нужно, ливневки нет, все стоки в сторону озера идут.

А камыши как бы не возмущались, очень хорошие фильтры для озера. Поэтому неудачный внешний вид компенсируется очисткой озера.

 

[Dragline]

Камыш, тростник и осока действительно, очищают воду от органических веществ, но только в том случае, если через заросли этих растений есть проток воды. В Чешке течения нет по определению. По этому, отживший камыш здесь-же и разлагается. Пользы от этого "биоплато" никакого нет. Те деревья и кусты, которыми Вы так искренне умиляетесь, растут в непосредственной близи от берега водоёма, и вся опавшая листва, отсохшие ветки и сломаные сучья в скором времени оказываются в воде озера. Всё это оседает на дно и медленно гниёт, что резко сокращает количество кислорода в воде. Это приводит к цветению воды, развитию в водоёме абсолютно ненужных микроводорослей, от которых вода мутнеет и приобретает весьма неприятный запах. Деревья и кустарники должны быть отделены от уреза воды хотя-бы десятиметровым участком пляжа или травянистой лужайки, чтобы биомусор (листья) можно было убирать, не допуская попадания его в воду. На счёт ливнёвки. Дождевая вода с берегов должна попадать в водоём, ничего страшного в этом нет. Для чего тогда по-Вашему существует водоохранная зона? Вот дождевой смыв с проезжих частей улиц в озеро попадать, действительно, не должен. Он токсичен, содержит соли и нефтепродукты. Напомню, что во времена когда функционировал сумской мясокомбинат, смыв с его территории попадал в Чешку из-за отсутствия ливнёвки. Вода эта несла с собой вполне здоровый продукт жизнедеятельности крупного рогатого скота, ожидающего забоя в специальных стойлах, и это привело к тому, что по сей день вся травоядная рыба и амфибии в Чешке теперь в большей или меньшей степени заражены глистами. На месте, где сейчас ресторан "Шафран" и коттеджи, в начале прошлого века была одна из свалок, куда свозился материал из выгребных клозетов города. Это, конечно, не смертельно, но даёт ответ на то, что несколько попыток искусственного зарыбления Чешки ни к чему не привели. Рыба болеет, и размножается очень вяло. Для оздоровления водоёма необходимо в первую очередь ликвидировать растительность в зоне 10-15 метров от кромки берега, создать полосы песчаных пляжей или плотного дернового покрова, выбрать с одновременным углублением до 0,5м весь камыш со стороны Харьковской, и там-же соорудить водоприёмное устройство для сброса из озера излишков воды. Проток воды, пусть и небольшой, - вот главное, что "подлечит" озеро Чеха и его обитателей.

 

[Alexsandr]

но только в том случае, если через заросли этих растений есть проток воды. В Чешке течения нет по определению.

Уверены, что родники и ветры не создаю течений? по этому озеру вроде бы вообще никакой информации нет. Исследования какие-то делались?

На счёт ливнёвки. Дождевая вода с берегов должна попадать в водоём, ничего страшного в этом нет. Для чего тогда по-Вашему существует водоохранная зона? Вот дождевой смыв с проезжих частей улиц в озеро попадать, действительно, не должен.

Вот с проезжей части и реализовали, спасает пока только то, что дорога закрыта ещё. Часть камышей вполне можно удалить, но полагаю не мало должно и остаться.

 

[Dragline]

Озеро Чеха это типичный пойменный водоём, образовался он из одного из руковов Псла, когда в процессе строительства города была отсыпана Харьковская. К этой-же системе принадлежит и проточное (!) болото по ул. Тихорецкой. Глубина Чешки в среднем 3...4 метра. В "черепинском" конце озера в начале 80-ых работал земснаряд, который в процессе работ по намыву песка для строительства ул. Интернационалистов и Коротченко, вскрыл родниковые полости под дном озера, и в одном месте образовалась яма, над которой эхолот показывает 15,5 метра. Из озера сейчас вода попадает в Псёл только фильтруясь через песчаный грунт в сторону Харьковской и в сторону Проспекта Лушпы. Это процесс медленный, к тому-же, плохо сказывающийся на состоянии подземных коммуникаций названых выше улиц: теплотрасс, линий водопровода и канализации. Потому Чешка поднимается время от времени. "Гипроводхоз" в конце концов разродился проектом трубопровода сброса воды в Псёл, однако, проект дохлый, причём настолько, что это поняли даже Сумские "экологи".

 

[21h]

Камыш, тростник и осока действительно, очищают воду от органических веществ, но только в том случае, если через заросли этих растений есть проток воды. В Чешке течения нет по определению. По этому, отживший камыш здесь-же и разлагается. Пользы от этого "биоплато" никакого нет. Те деревья и кусты, которыми Вы так искренне умиляетесь, растут в непосредственной близи от берега водоёма, и вся опавшая листва, отсохшие ветки и сломаные сучья в скором времени оказываются в воде озера. Всё это оседает на дно и медленно гниёт, что резко сокращает количество кислорода в воде. Это приводит к цветению воды, развитию в водоёме абсолютно ненужных микроводорослей, от которых вода мутнеет и приобретает весьма неприятный запах. Деревья и кустарники должны быть отделены от уреза воды хотя-бы десятиметровым участком пляжа или травянистой лужайки, чтобы биомусор (листья) можно было убирать, не допуская попадания его в воду. На счёт ливнёвки. Дождевая вода с берегов должна попадать в водоём, ничего страшного в этом нет. Для чего тогда по-Вашему существует водоохранная зона? Вот дождевой смыв с проезжих частей улиц в озеро попадать, действительно, не должен. Он токсичен, содержит соли и нефтепродукты. Напомню, что во времена когда функционировал сумской мясокомбинат, смыв с его территории попадал в Чешку из-за отсутствия ливнёвки. Вода эта несла с собой вполне здоровый продукт жизнедеятельности крупного рогатого скота, ожидающего забоя в специальных стойлах, и это привело к тому, что по сей день вся травоядная рыба и амфибии в Чешке теперь в большей или меньшей степени заражены глистами. На месте, где сейчас ресторан "Шафран" и коттеджи, в начале прошлого века была одна из свалок, куда свозился материал из выгребных клозетов города. Это, конечно, не смертельно, но даёт ответ на то, что несколько попыток искусственного зарыбления Чешки ни к чему не привели. Рыба болеет, и размножается очень вяло. Для оздоровления водоёма необходимо в первую очередь ликвидировать растительность в зоне 10-15 метров от кромки берега, создать полосы песчаных пляжей или плотного дернового покрова, выбрать с одновременным углублением до 0,5м весь камыш со стороны Харьковской, и там-же соорудить водоприёмное устройство для сброса из озера излишков воды. Проток воды, пусть и небольшой, - вот главное, что "подлечит" озеро Чеха и его обитателей.

Со всем согласен, добавлю еще что помимо нефтепродуктов и проезжей части туда попадет и соль, которой щедро "солят" зимой трассы.