Відповідь: Минаевский ЖЭК
Абсолютно нет смысла дискутировать на темы бюджета. Для того, что бы вести такие дискуссии, нужно сначала принять закон, как в Китае, где за коррупцию дают до вышки, прилюдно наказать нескольких пойманых на взятках крупными сроками в тюрьме, дабы другим неповадно было, ввести другие меры борьбы с коррупцией, включая отчеты о средствах, нажитых членами семьи чиновников и т.д.
То, что вы предлагаете - противоречит основным демократическим ценностям. Наша страна взяла курс не на реинкарнацию союза Советского, а на интеграцию в союз Европейский. То же, что предлагаете вы - это, с точки зрения либеральной общественности: "варварские фашистские методы".
Я, например, подобные методы приемлю. Вы, как я вижу - тоже. А остальные? Вы посмотрите: осудили, даже не расстреляли, только 2-х чиновников, даже без семей - а какова реакция общества? Толпы фанатиков под зданием суда требуют их отпустить. Весь мир давит на власть и грозится санкциями. А представляете, что будет, если начнете расстреливать и конфисковывать дома у семей?
Сейчас половина бюджета тупо разворовывается на всех уровнях власти (а может и не половина, а может и значительно больше).
Чушь! Абсолютная, несусветная чушь! Половину бюджета разворовать технически невозможно. Учитывая все статьи расходов на которых воровать невозможно в принципе - на оставшихся откаты должны составлять гривен по 99 из каждых 100 стоимости всех товаров и услуг. Чего нет и быть не может.
Разворовывается в рамках бюджета мизер (другое дело, что учитывая малое количестве реально ворующих этот мизер составляет огромные цифры на душу).
На много больший интерес представляет та часть бюджетных средств, которая расходуется "не целенаправленно". Т.е. на те вещи, на которые не должна. Например, ремонт фасадов в домах, где существуют частные предприятия, укладка плитки на улицах, где расположены частные магазины, ремонт лифтов в домах с частными квартирами, всякая ересь типа создания "агенции промоции", КП "тенисных кортов" и т.п. И вот именно эти деньги составляют львиную часть расходов, которые можно было бы оптимизировать и пустить на действительно нужные вещи... но... это невозможно в нынешней бюрократической системе.
А что у нас много что устроено через одно место, это и так понятно, но пусть власть начнет с другого конца, пусть обеспечит людей нормальными условиями жизни, работы, европейскими зарплатами, а там, глядишь, и ЖКХ можно будет подтянуть.
Власть не обеспечивает работой. Власть не обеспечивает зарплатой. Вы забываетесь. Это пережитки другой системы. Это там, в проклятом коммунизме, власть давала работу, власть платила зарплату и т.д. Сейчас работу дает бизнес, зарплату платит бизнес. Это капитализм. Все частное и частные компании решают: работать вам, или нет, платить вам, или нет и т.д.
Как пример, можно видеть тенденцию по перемещению производства электроники из китайских провинций с более высоким уровнем жизни в провинции с более низким или во Вьетнам. Причина - слишком высокий уровень зарплат. Бизнесу не выгодно платить много. Бизнесу выгодно, когда работник получает мало. А чиновники в некоторых провинциях начинают давить на бизнес с целью улучшения жизни граждан и повышения из зарплат. Но бизнесу зачастую дешевле перенести завод в другое место, чем повышать зарплату здесь.
