Беспризорные животные

[Glucker]

AKULA GRANDIS, собака это животное а таракан это насекомое. И согласен насчет того что насекаомые могут быть как беспризорные, так и не беспризорные.
Но данная тема про беспризорных животных, поэтому давайте общаться про них и не оффтопить.

 

[AKULA GRANDIS]

Glucker, Просветись и будь в курсе событий
В быту под терминами дикие животные, домашние животные часто понимаются только млекопитающие, иногда — лишь четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные). Русское слово «животное» образовано от «живот», ранее означавшего «жизнь, имущество». В науке за термином животные закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia (см. выше). Поэтому говорят, что к животным, помимо млекопитающих, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всевозможные черви и т. д.

You must be registered for see links

 

[VIB]

Сейчас будет раздача наград...

 

[Lion3D.cg]

Жизнь любая ценная, но на примере комаров дают понять, что все есть предел ценности для человека, поле чего вред перевешивает.

Жизнь комара ценна так же - если бы комары в лесу, на речке, на озере не кусали бы людей, то они (люди) ещё быстрее превратили естественную природную среду в свалку из полиэтиленовых пакетов. Это естествееная живая защита планеты против эгоистичного человека. Чем больше стоячей воды из-за жизнедеятельности человека - тем больше комаров. Чем более девственна и не приспособлена земля для человека (будь то сельва или девствееные леса) тем больше там защитных для Земли форм жизни.

Так же и собака - она есть мера эгоизма человеческого общества. Однажды доверившись человеку дикий волк стал преданной собакой. Если человек одев корону своего эгоизма забыл об этой преданности и более не желает заботиться о том, кого приручил сам и более того.. начинает считать собаку, а не себя и своё общество причиной своих бед - природа в лице собак будет отвечать взбешёнными особями, которые потеряли доверие к человеку и которые стали более жестокими чем волки в дикой природе (каждое действие рано или поздно рождает противодействие).

Так кто же виноват? - собаки с менее развитым уровнем сознания и разума, доверившиеся когда-то человеку, почувствовав от них заботу?, Или "разумные" люди бросившие животных в мегаполисах где ограничено количество еды для животных и каждый норовит тебя задавить машиной, пнуть сапогом или бросить кирпич?

 

[AKULA GRANDIS]

Lion3D.cg, Если бродячим собакам нечего жрать в мегаполисе, то их стерилизация не отнимет у них чувство голода. а отстерилизовать всех не смогут, поэтому плодиться они и дальше будут!
Ваши предложения и методы борьбы с бездомными стаями в Сумах?
И если есть факты активных действий с Вашей стороны, то не стесняйтесь, можете отписать, сколько собак/кошек сами приютили дома или сколько денег на постройку собачьего центра выделили.

 

[Stein]

Відповідь: Беспризорные животные

Жизнь комара ценна так же - если бы комары в лесу, на речке на озере не кусали бы людей то они (люди) ещё быстрее превратили естественную природную среду в свалку из полиэтиленовых пакетов.

Комары появились на Земле все же раньше, чем полиэтиленовые пакеты.

Так кто же виноват? - собаки с более слабым уровнем сознания, доверившиеся когда-то человеку почувствовав от них заботу?, Или "разумные" люди бросившие животных в мегаполисах где ограничено количество еды для животных и каждый норовит тебя задавить машиной и пнуть сапогом или бросить кирпич?

Кроме "брошенных" есть еще и "расплодившиеся", которых ни кто не бросал.
Да, все имеет свой смысл и ценность, даже комар, мышь, собака и тому подобное. Но. Природа создала этих животных как часть экосистемы с определенной функцией. Мышь и комар выполняют свою прямую функцию будучи частью природной экосистемы. Город создал человек. Создал искусственно и вопреки воле природы. Хорошо это или плохо - вопрос другой темы, но он его создал. И город - это уже не та природная среда обитания животных, для которой они были созданы природой, поэтому говорить о цели либо ценности животных в городе с точки зрения природы - бессмысленно. В городе действуют законы человека, и именно человек определяет, какие из животных нужны в городе, а какие - нет.

 

[Lion3D.cg]

Кроме "брошенных" есть еще и "расплодившиеся", которых ни кто не бросал.

Количество расплодившихся - это всего лишь мера ответного действия природы. Или вы реально думаете что количество истреблённых волков и затравленым собак меньше?

В городе действуют законы человека, и именно человек определяет, какие из животных нужны в городе, а какие - нет.

Вы говорите верно но верно только с позиции человека "царя природы", человека "властителя планеты Земля".

А по факту... как были эгоистичными "букашками" так ими и остаёмся. И то, что мы забрались в свои тёпленькие и устроенные мегаполисы ни разу не отменило то, что мы являемся частью экосистемы планеты Земля. И эта планета нам регулярно и с удивительным терпением и любовью маленькими катастрофками напоминает "ху из ху" на этой планете. Иногда у планеты и вышестоящего разума терпение заканчивается и они по настоящему показывают нам "кузькину" мать. Вот тогда и посмотрим кто же настоящий царь природы и вершитель судеб всех живых существ

 

[Stein]

Відповідь: Беспризорные животные

А по факту же как были эгоистичными "букашками" так ими и остаёмся. И то что мы забрались в свои тёпленькие и устроенные мегаполисы ни разу не отменило то, что мы являемся частью экосистемы планеты Земля. И эта планета нам регулярно и с любовью маленькими катастрофками напоминает "ху из ху" на этой планете.

Сколько бы не проходил ураган по побережью США, но люди продолжают там жить. Все эти "катаклизмы" - не более чем мелкие неудобства. Свинью, прежде чем зажарить, приходится потрошить - издержки производства.

Иногда у планеты и вышестоящего разума терпение заканчивается и они по настоящему показывают на "кузькину" мать. Вот тогда и посмотрим кто же настоящий царь природы и вершитель судеб

Человечество давно уже вышло из той стадии, когда его можно уничтожить какими либо природными катаклизмами. Эта цивилизация сможет уничтожить только сама себя.
Природные механизмы уже не работают. Чем больше природа пытается регулировать количество населения - тем больше "болезных" собирают деньги на "спасение" очередного приговоренного (человека, животного, не важно). И спасают, к сожалению.
Человек уже давно вырос из того возраста, когда природа могла что-то диктовать. Наоборот: сегодня природа сможет выжить только если того захочет человек.

 

[Мартовский_Кот]

Re: Відповідь: Беспризорные животные

Город - это среда обитания человека. И соответственно человеку решать каким видам жить на его территории, а каким - нет.
Ровно как и квартира - моя среда обитания и я как давил тараканов - так и давлю, и давить буду, как травил крыс, мышей и т.п. - так и травлю, и травить буду. И плевать я хотел на их биологические жизни, ценность и прочую ересь.

Это так же "ровно", как и атом с молекулой равнять.
В городе живет, работает, учится и т.д. не один человек, который что-то собрался решать. Какие виды флоры\фауны уничтожать, а какие нет, решать тоже не одному человеку, а территориальной громаде.
У себя в квартире хоть дихлофосом дыши, это твоя частная собственность, вентиляцию заклей только, чтобы к соседям не тянуло. Остальное же решать должна общественность, а в случае ЧС или эпидемии - тогда уж доблестные "власти". А если даже животных в квартире истязать - можно нажить неприятностей за жестокое с ними обращение.

 

[Lion3D.cg]

Re: Відповідь: Беспризорные животные

Человечество давно уже вышло из той стадии, когда его можно уничтожить какими либо природными катаклизмами.

Ага, скажите это какому-нибудь летящему астероиду из огромного поля больших булыжников на краю солнечной системы про который царь природы человек ещё и слыхом не слыхивал и в телескопы не глядел или например мегавулканам, которые тихонько спят до нужного времени.

В общем я с обсуждением завязываю. Что хотел я сказал , надеюсь моя точка зрения понятна. Оставляю вас тешиться собственным эгоизмом и вершить судьбы других живых существ. Время лучший судья.