В Сумах будет кадетский корпус

ваше отношение


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    108

ШаПа

New Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

А ось я аж ніяк не розумію, що Ви мали на увазі. Можу припустити, що Ви просто не знаєте значення слова "спровокувати". :)
Повторюсь, спровоцировать людей на то, чтоб не голосовали за ПР, ведь Чмырь...(и пошел рассказ про икону и про лицей и что вы там еще придумаете)

Бла-бла-бла... І далі в такому ж дусі. А ще в цивілізованому світі є така практика, як захист національного продукту, в тому числі культурного:

Але ж Вам, поціновувачу любої партії регіонів та співаку дефірамбів в бік північного сусіда захист українського культурного простору такий же ворожий прояв, як і для депутатки Оленки Бондаренко. На першому національному ця жаба, захищаючи свій закон, так забрехалася, що заявила, про те, що їй остогидло слухати "блатняк та попсу", вочевидь забувши, що "блатняк і попса", це аж ніяк не український винахід, і її законопроект спрямований саме на те, щоб російський блатняк і попса заповнили наш культурний простір. Але я відхилився від теми.
У нас не Франция или Литва, в Украине не все поголовно говорят на украинском в повесдневной жизни, не все любят украинскую музыку, и заставить кого-то ее полбить нельзя. Тем более если в Штатах сотни радиостанций, то у нас всеукраинских не так много, и некоторые имеют определенное направление. Если по радион Рокс будут крутить фактически только украинский рок, не отбирная его, то никто не будет слушать ни это радио, ни эту музыку. Подобные закону, способствующие насильно украинизации лишь подстегивают украинофобские настроения, невозможно человека заставить слушать музыку, если он ему не нравится, а тем более если она не качественная. Я привел пример ОЕ, есть еще ВВ и другие украиноязычные группы, которые с удовольствием слушают и по всей Украине и чуть ли не по всей РФ, ведь продукт качественный и он может вытеснить конкурентов из эфира.


А чи не здається Вам, що тема присвячена не політичним партіям. ПР - точно українофобська, тому я навів багато прикладів.
Ну пусть будет так, хотя все эти пункты являются спорными

Знаєте, таку дешеву і примітивну локшинку будете на вуха вішати бабусям, що засідають під під'їздами, які погано чують, погано бачать і погано думають. "Гаспада" на кшталт Вас чомусь дуже неохоче говорять, що Шухевич співпрацював з Німеччиною набагато менше, ніж комуністи, які зробили все, аби з розбитої, зломленої і деморалізованої країни Німеччина перетворилася в монстра, який завоював всю Європу. Це і навчання майбутніх військових Вермахту в військових закладах СССР, і активне економічне співробітництво, і спільний переділ Європи, і спільні паради з цього приводу. І вже тим більше Шухевич не так співпрацював з нацистами, як власовці (з рух яких Чмирь намагається отримати прапор колишнього кадетського корпусу і почати "успадковувати славні традиції"). :lol: А тоді вже дорікайте когось Шухевичем. Вся його співпраця припинилася, коли стало зрозуміло, що Гітлер не має наміру надати українцям права жити у власній країні. Після цього співпраця перетворилася на ворожнечу. Навіть коли стало зрозуміло, що боротьба не матиме успіху, він продовжував боротися. Шухевич мав безліч можливостей перейти через кордон і жити у Європі. Але він не лишив підрозділи УПА, що залишалися в Україні. І свій останній бій він прийняв, як справжній солдат зі зброєю в руках. Жив і загинув з ідеєю української незалежності. А ось з якою ідеєю жив Власов? СССР зробив його генералом, та коли "запахло смаленим", він перетворився на "борця з комунізмом". І попри це в Росії його шанують. Ще не на загальному рівні, але вже ця пошана набирає масштабів. В Москві власовцям встановлювали пам'ятника, а
Та вже й офіційна Москва не дуже гребує зустрічатися з подібними "героями". І, о, чудо, серед них є також представники "кадетського руху". Якось дивно перегукується це з подіями з нашим ліцеєм. не знаходите?
Причем тут комунисты??? К чему тут они? Я не говорю сейчас не об ОУН, н еоб УПА (привет Боровцу), а лично о Шухевиче, я говорю о том, что по вашей логике (по которой икона чуть ли не проклята, раз она была у русских националистов; а флаг тоже проклят, ведь был в руках у Романова) и Шухевич не может быть признан героем, ведь он сотрудничал с Германией. И ваше отношение к нему должно быть не лучше, чем в Советскому Союзу, ведь какая разница, что там у них еще в истории было, главное, что они сотрудничали с немцами, так? Ну, как минимум, по вашим комментариям в этой теме, в теме про икону я видел лишь такой ход ваших мыслей.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпу

Повторюсь, спровоцировать людей на то, чтоб не голосовали за ПР, ведь Чмырь...(и пошел рассказ про икону и про лицей и что вы там еще придумаете)
:lol: Майте мужність зізнатися, що несли нісенітницю. А ні, треба викручуватися. Спровокувати людей? А минулого разу Ви казали, що спровокувати самого Чмиря. Невже забули? Згадайте.
:lol::lol:
У нас не Франция или Литва, в Украине не все поголовно говорят на украинском в повесдневной жизни, не все любят украинскую музыку, и заставить кого-то ее полбить нельзя. Тем более если в Штатах сотни радиостанций, то у нас всеукраинских не так много, и некоторые имеют определенное направление. Если по радион Рокс будут крутить фактически только украинский рок, не отбирная его, то никто не будет слушать ни это радио, ни эту музыку. Подобные закону, способствующие насильно украинизации лишь подстегивают украинофобские настроения, невозможно человека заставить слушать музыку, если он ему не нравится, а тем более если она не качественная. Я привел пример ОЕ, есть еще ВВ и другие украиноязычные группы, которые с удовольствием слушают и по всей Украине и чуть ли не по всей РФ, ведь продукт качественный и он может вытеснить конкурентов из эфира.
Так з того і почніть, що у нас не Франція і не Литва. Це там до влади не патріот Франції чи Литви не прийде, це там, людина, яка відверто ігнорує французьку чи литовську мову в політику не пройде, навпаки поставить хреста на своїй політичній кар'єрі, це там парламент лобіює інтереси власної країни, в тому числі і захищає її культурний продукт (я навів приклади про те). А у нас прийшли до влади Ваші любі ПР-асти, які є або зайдами на цій землі, або яничарами-безбатченками-українофобами. Тому вони не люблять історію цієї землі, її культурну спадщину, її традиції, її мову, і в тому числі, як Ви помітили, українську музику. І вони йдуть шляхом оптимальним для себе - приймають закони, які б виправдовували їх українофобію.
Ось і все. Як роблять в цивілізованому світ для захисту своєї національної ідентичності - я показав. А Ви намагаєтеся виправдати українофобію власну і Вашої любої ПР.
Причем тут комунисты??? К чему тут они? Я не говорю сейчас не об ОУН, н еоб УПА (привет Боровцу), а лично о Шухевиче, я говорю о том, что по вашей логике (по которой икона чуть ли не проклята, раз она была у русских националистов; а флаг тоже проклят, ведь был в руках у Романова) и Шухевич не может быть признан героем, ведь он сотрудничал с Германией. И ваше отношение к нему должно быть не лучше, чем в Советскому Союзу, ведь какая разница, что там у них еще в истории было, главное, что они сотрудничали с немцами, так? Ну, как минимум, по вашим комментариям в этой теме, в теме про икону я видел лишь такой ход ваших мыслей.
До чого тут комуністи? Наскільки я знаю людей Вашого штибу, то вони з великою шаною ставляться до СССР, і ще з більшою шаною до сучасної Росії, принаймні на форумі завжди виступають адвокатами і одного і другого. Ось лише від сучасної України їм в носі крутить. Я нічого не вигадав? Так ось, ці люди, говорячи про співпрацю Шухевича з Німеччиною якось впадають в стан різкої амнезії, і чомусь вперто забувають про співпрацю з тією ж Німеччиною як СССР, так і РОА та РОНА (які все більше і більше шануються в Росії). Так я на всяк випадок про таку співпрацю нагадав. Що стосується Шухевича, то він жив з однією ідеєю - незалежності України. За неї він боровся і з Польщею, і з Угорщиною (зі зброєю в руках боронив Карпатську Україну), і з гітлерівською Німеччиною (коли стало зрозуміло, що українська незалежність не входила в плани Гітлера), і з СССР. А те, що людину, яка все свідоме життя присвятила боротьбі за незалежність України і досі інколи ставлять поза законом, має свою причину. Шухевич програв, а історію пишуть переможці. Тому він і опинився в злочинцях, а колишні НКВД-ешники, які лише в одній Биківні під Києвом закопали в землю більше замордованих українців, ніж загальне число "жертв злочинів УПА", до кінця своїх днів мають права ветеранів війни. Те, що статус Шухевича і досі залишається не визначеним на державному рівні означає лише одне - Україна не пішла шляхом люстрації колишньої влади, як то зробили в Європі країни колишнього соцтабору. Фактично біля влади залишилися ті самі люди, що виховані тією системою і що живуть старою ідеологією. І коли українці говорять що бійці, які воювали за незалежність країни є бандитами, зокрема Шухевич, це така ж безглуздість, коли б французи називали бандиткою Жанну д’Арк, італійці називали бандитом Гарібальді, жителі країн Південної Америки - бандитом Болівара, а жителі Індії - Джавахарлала Неру.
Скажіть, а хто висловлював ідеї незалежності України, на засадах якої і повинні виховувати сучасних українських курсантів - колишні кадети, їх викладачі - офіцери царської армії, педераст Романов чи власовці, які зберігали прапор колишнього кадетського корпусу? носіями яких унікальних традицій вони були, що ці традиції необхідно було успадкувати? Ась?
 
Останнє редагування:

ШаПа

New Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский к

:lol: Майте мужність зізнатися, що несли нісенітницю. А ні, треба викручуватися. Спровокувати людей? А минулого разу Ви казали, що спровокувати самого Чмиря. Невже забули? Згадайте.
Спровоцировать Чмыря, я не писал для чего, потому что имел в виду провокацию в глазах населения, которая приводит к потере рейтинга, если вы никогда не слышали опдобного оборота, что я могу сделать?

Так з того і почніть, що у нас не Франція і не Литва. Це там до влади не патріот Франції чи Литви не прийде, це там, людина, яка відверто ігнорує французьку чи литовську мову в політику не пройде, навпаки поставить хреста на своїй політичній кар'єрі, це там парламент лобіює інтереси власної країни, в тому числі і захищає її культурний продукт (я навів приклади про те). А у нас прийшли до влади Ваші любі ПР-асти, які є або зайдами на цій землі, або яничарами-безбатченками-українофобами. Тому вони не люблять історію цієї землі, її культурну спадщину, її традиції, її мову, і в тому числі, як Ви помітили, українську музику. І вони йдуть шляхом оптимальним для себе - приймають закони, які б виправдовували їх українофобію.
Ось і все. Як роблять в цивілізованому світ для захисту своєї національної ідентичності - я показав. А Ви намагаєтеся виправдати українофобію власну і Вашої любої ПР.
Во Франции и в Литве нет такого процента людей, которые говорят не на государственом языке, поэтому приводить такие примеры глупо, как глупо и приводить пример той же Швейцарии, говоря о странах, где несколько гос. языков. У Украины особення ситуация.
Вы думали, что благодаря введению тех же самых квот и прочего больше людей слушало украинские песни? Нет, скорее у людей, которые чувствовали такие изменение появлялось чувство неприязни к украинской песни, это нормально?

До чого тут комуністи? Наскільки я знаю людей Вашого штибу, то вони з великою шаною ставляться до СССР, і ще з більшою шаною до сучасної Росії, принаймні на форумі завжди виступають адвокатами і одного і другого. Ось лише від сучасної України їм в носі крутить. Я нічого не вигадав? Так ось, ці люди, говорячи про співпрацю Шухевича з Німеччиною якось впадають в стан різкої амнезії, і чомусь вперто забувають про співпрацю з тією ж Німеччиною як СССР, так і РОА та РОНА (які все більше і більше шануються в Росії). Так я на всяк випадок про таку співпрацю нагадав. Що стосується Шухевича, то він жив з однією ідеєю - незалежності України. За неї він боровся і з Польщею, і з Угорщиною (зі зброєю в руках боронив Карпатську Україну), і з гітлерівською Німеччиною (коли стало зрозуміло, що українська незалежність не входила в плани Гітлера), і з СССР. А те, що людину, яка все свідоме життя присвятила боротьбі за незалежність України і досі інколи ставлять поза законом, має свою причину. Шухевич програв, а історію пишуть переможці. Тому він і опинився в злочинцях, а колишні НКВД-ешники, які лише в одній Биківні під Києвом закопали в землю більше замордованих українців, ніж загальне число "жертв злочинів УПА", до кінця своїх днів мають права ветеранів війни. Те, що статус Шухевича і досі залишається не визначеним на державному рівні означає лише одне - Україна не пішла шляхом люстрації колишньої влади, як то зробили в Європі країни колишнього соцтабору. Фактично біля влади залишилися ті самі люди, що виховані тією системою і що живуть старою ідеологією. І коли українці говорять що бійці, які воювали за незалежність країни є бандитами, зокрема Шухевич, це така ж безглуздість, коли б французи називали бандиткою Жанну д’Арк, італійці називали бандитом Гарібальді, жителі країн Південної Америки - бандитом Болівара, а жителі Індії - Джавахарлала Неру.
Скажіть, а хто висловлював ідеї незалежності України, на засадах якої і повинні виховувати сучасних українських курсантів - колишні кадети, їх викладачі - офіцери царської армії, педераст Романов чи власовці, які зберігали прапор колишнього кадетського корпусу? носіями яких унікальних традицій вони були, що ці традиції необхідно було успадкувати? Ась?
Вы перевели разговор из одной темы в другую, зачем-то начав приводить примеры СССР и России, которые тут совсем не к месту.
Вы правда не можете понять, почему я сравнил Шухевича и икону с флагом?
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: В Сумах будет

Спровоцировать Чмыря, я не писал для чего, потому что имел в виду провокацию в глазах населения, которая приводит к потере рейтинга, если вы никогда не слышали опдобного оборота, что я могу сделать?
1) Слово "спровокувати" потребує після себе роз'яснення характеру дії, на яке, власне кажучи, і спровокували особу (групу осіб). На що стаття про ікону чи про прапор мала б спровокувати Чмиря? На бійку? На судову тяганину? На розпиття спиртних напоїв (з горя)? Про що Ви там думали, якось мені не дуже зараз цікаво, факт залишається фактом - написали нісенітницю. Хоча, коли наведете приклад фрази типу "спровоцировали в глазах населения", якої я дійсно ніколи не чув, то візьму свої слова назад. Підозрюю, що Ви мали на увазі "дискредитувати" чи "скомпроментувати" перед людьми, але якось "нє асілілі"... :mrgreen:
Во Франции и в Литве нет такого процента людей, которые говорят не на государственом языке, поэтому приводить такие примеры глупо, как глупо и приводить пример той же Швейцарии, говоря о странах, где несколько гос. языков. У Украины особення ситуация.
Вы думали, что благодаря введению тех же самых квот и прочего больше людей слушало украинские песни? Нет, скорее у людей, которые чувствовали такие изменение появлялось чувство неприязни к украинской песни, это нормально?
Дійсно, дурниця наводити приклад Швейцарії, мовна політика якої формувалася зовсім інакше, ніж у нас. Швейцарія виникла, як конфедерація незалежних земель. Україна ж має іншу історію. Автохонну мову і культуру забороняли численні вказівки, накази, циркуляри, укази... Після невеличкого періоду відродження (вже за часів СССР) розпочався новий період викорінення. Потім був голод 33-го, під час якого вимирали цілі українські села, для заселення яких привозили цілі ешелони людей з інших республік. Ну, а потім був новий етап русифікації і політика, яка була спрямована на перемішування населення, для ліквідації поняття національностей, як таких, з метою виведення нового типу людини - "хомо совєтікус". Звичайно, мовою спілкування цих "совєтікусів" повинна була стати російська, а для української місця залишалося все менше та менше. Так що, як бачимо, нічого спільного з Швейцарією. З іншими країнами, де кілька мов, ситуація, до речі, також відмінна, ніж у нас. Але то вже інша тема. Щодо іншого - так само дурня. У тих, хто ненавидить українську музику, відраза до неї не зникне (як у тієї ж регіоналки Бондаренко :mrgreen:), скільки б її процентів в ефірі не лунало. А квоти, в тому числі, повинні і спонукати творців займатися саме українським продуктом.
Вы перевели разговор из одной темы в другую, зачем-то начав приводить примеры СССР и России, которые тут совсем не к месту.
Вы правда не можете понять, почему я сравнил Шухевича и икону с флагом?
Не "клейте блазня". Я розказав Вам, чому я згадав СССР та Росію, коли Ви нагадали мені Шухевича. Коли ж "порівнювати" (якщо можна так сказати) Шухевича та ікону з прапором, то не варто багато вигадувати. Навколо Шухевича гуртувалися люди, які жили ідеєю незалежності (яку формально ми і маємо зараз) України. Навколо зазначених ікони і прапора гуртувалися люди, які жили ідеєю Росії (це в кращому разі), а то й нерідко сповідували ідеологію великодержавного російського шовінізму.
Як гадаєте, на чиєму прикладі слід виховувати військових ліцеїстів саме незалежної України? Для мене - питання риторичне.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Дякую. Це не зовсім доповнення думок. Це по суті ті ж самі думки, але більш точно, небагатослівно - і про історичні приклади, на яких треба виховувати наших ліцеїстів, і про "совково-російські мізки" регіоналів. Плюс до того ж людина авторитетна - все таки кандидат наук. Хоча для чого їм кандидати, бо вони ж самі проФФесори.
 

ШаПа

New Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: В Сумах бу

1) Слово "спровокувати" потребує після себе роз'яснення характеру дії, на яке, власне кажучи, і спровокували особу (групу осіб). На що стаття про ікону чи про прапор мала б спровокувати Чмиря? На бійку? На судову тяганину? На розпиття спиртних напоїв (з горя)? Про що Ви там думали, якось мені не дуже зараз цікаво, факт залишається фактом - написали нісенітницю. Хоча, коли наведете приклад фрази типу "спровоцировали в глазах населения", якої я дійсно ніколи не чув, то візьму свої слова назад. Підозрюю, що Ви мали на увазі "дискредитувати" чи "скомпроментувати" перед людьми, але якось "нє асілілі"... :mrgreen:
Провокация Чмыря в глазах населения, подумайте об этом глубже

Дійсно, дурниця наводити приклад Швейцарії, мовна політика якої формувалася зовсім інакше, ніж у нас. Швейцарія виникла, як конфедерація незалежних земель. Україна ж має іншу історію. Автохонну мову і культуру забороняли численні вказівки, накази, циркуляри, укази... Після невеличкого періоду відродження (вже за часів СССР) розпочався новий період викорінення. Потім був голод 33-го, під час якого вимирали цілі українські села, для заселення яких привозили цілі ешелони людей з інших республік. Ну, а потім був новий етап русифікації і політика, яка була спрямована на перемішування населення, для ліквідації поняття національностей, як таких, з метою виведення нового типу людини - "хомо совєтікус". Звичайно, мовою спілкування цих "совєтікусів" повинна була стати російська, а для української місця залишалося все менше та менше. Так що, як бачимо, нічого спільного з Швейцарією. З іншими країнами, де кілька мов, ситуація, до речі, також відмінна, ніж у нас. Але то вже інша тема. Щодо іншого - так само дурня. У тих, хто ненавидить українську музику, відраза до неї не зникне (як у тієї ж регіоналки Бондаренко :mrgreen:), скільки б її процентів в ефірі не лунало. А квоти, в тому числі, повинні і спонукати творців займатися саме українським продуктом.
Вот в том и дело: языковая ситуация Украины отличается как от Швейцарии, так и от Франции. Я не знаю, про каких "советикусов" вы говорите, но когда во Львове во времена Брежнева преподаватель по истории, к примеру, ставил людям, идущим на красный диплом, 4, а не 5, аргументируя это тем, что студент отвечал на русском, а не украинском, и никто эитого преподавателя в Сибирь не отправлял-ну не считаю я это притеснением языка.
Есть люди которым нравится украинская музыка, но не вся; есть хороший продукт, есть не очень хороший, но если в уши всовывать все подряд, без разбора, только из-за языка исполнения, то это изначально вызывает негативные эмоции.

Не "клейте блазня". Я розказав Вам, чому я згадав СССР та Росію, коли Ви нагадали мені Шухевича. Коли ж "порівнювати" (якщо можна так сказати) Шухевича та ікону з прапором, то не варто багато вигадувати. Навколо Шухевича гуртувалися люди, які жили ідеєю незалежності (яку формально ми і маємо зараз) України. Навколо зазначених ікони і прапора гуртувалися люди, які жили ідеєю Росії (це в кращому разі), а то й нерідко сповідували ідеологію великодержавного російського шовінізму.
Як гадаєте, на чиєму прикладі слід виховувати військових ліцеїстів саме незалежної України? Для мене - питання риторичне.
Вы мне рассказали, но зачем? Я этого не просил, не намекал. Просто по вашей теории, если икона была в руках о русских националистов, то теперь она запятнана навсегда, так? Ну, как минимум, в ветке про икону вы на этом настаивали.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь:

Провокация Чмыря в глазах населения, подумайте об этом глубже
А навіщо думати? Зараз у нас якось не модно стало думати... Наприклад сучасна реклама від нинішньої влади, про те, що помаранчеві залишили після себе палаючу пустелю, а вони (ПР-асти) виводять країну з кризи, розрахована явно не на тих, хто здатний хоч трішечки думати.
Наведіть приклад такого поєднання слів - спровокувати "в глазах народа", а там подивимося.
...но когда во Львове во времена Брежнева преподаватель по истории, к примеру, ставил людям, идущим на красный диплом, 4, а не 5, аргументируя это тем, что студент отвечал на русском, а не украинском, и никто эитого преподавателя в Сибирь не отправлял...
Ага. А зараз вони зовсім знахабніли. Тих, хто наважиться розмовляти у Львові російською - вони тягнуть в каземати львівського метро, де цих нещасних "насільствєнно украинизируют" а потім з них варять бандерівську страву - "борсщ".
Вы мне рассказали, но зачем? Я этого не просил, не намекал. Просто по вашей теории, если икона была в руках о русских националистов, то теперь она запятнана навсегда, так? Ну, как минимум, в ветке про икону вы на этом настаивали.
Я сказав, те що сказав. Чому я саме так висловився - не маю бажання повторювати. Переливати з пустого в порожнє не буду. Факти свідчать лише про одне - нинішня влада має антиукраїнський характер, тому вона і збирається виховувати яничар, які б підтримували її, а не українських патріотів.
 

ШаПа

New Member
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відпов

А навіщо думати? Зараз у нас якось не модно стало думати... Наприклад сучасна реклама від нинішньої влади, про те, що помаранчеві залишили після себе палаючу пустелю, а вони (ПР-асти) виводять країну з кризи, розрахована явно не на тих, хто здатний хоч трішечки думати.
Наведіть приклад такого поєднання слів - спровокувати "в глазах народа", а там подивимося.
Ну не думайте, я заставлять вас не буду

Ага. А зараз вони зовсім знахабніли. Тих, хто наважиться розмовляти у Львові російською - вони тягнуть в каземати львівського метро, де цих нещасних "насільствєнно украинизируют" а потім з них варять бандерівську страву - "борсщ".
:?:

Я сказав, те що сказав. Чому я саме так висловився - не маю бажання повторювати. Переливати з пустого в порожнє не буду. Факти свідчать лише про одне - нинішня влада має антиукраїнський характер, тому вона і збирається виховувати яничар, які б підтримували її, а не українських патріотів.
Вы перевели разговор из одной темы в другую. Я ва си не прошу повторять, я прошу ответить на поставленный мною вопрос
 

atom

Member
Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Та чого там. І про педерастію князя Романова все брехня, і щоденники його сфальсифікували, і з рук власовців прапор чекаємо не дочекаємося, заодно і традиції славні у них треба перейняти. Та й вензель Ніколашки "кривавого" - це якраз те, що треба для військових ліцеїстів української держави, бо нахрєна нам той тризуб потрібен?
Та й геї, як виявляється погані лише ті, що в Європі. А коли вони з великих князів, то, виявляється, вони "правильні геї". Одним словом - повний комплект.
значит ОУН УПА - герои, а власовцы - педерасты?
 
Зверху