Преамбула
Все как обычно, подвело стремление угодить крупным вендорам,которые вложили в Висту не мало денег.
Ну и как понимаете тот кто платит, тот и заказывает музыку.
Крупные поставщики железа (такие как Asus, HP, Dell и т.п., так называемые Royalty OEMs) получили возможность распространять свои компьютеры с предустановленной Вистой, не требующей активации. Механизм SLP 2.0 (System Locked Pre-installation 2.0) предполагает наличие в BIOS таблицы ACPI_SLIC, содержащей индивидуальный маркер, опознаваемый системой лицензирования Висты. Дальше нужен соответствующий OEM-сертификат и ключ продукта (опять-таки привязанный лишь к производителю). Как только это появилось у вендоров,так сразу же и вытащили сертификаты и ключи.Дальше было только делом техники опробованной на ХР применить ее к Висте.
Процесс пошел и покатился как снежный ком.
Разумеется, сразу после этого (примерно уже в конце января в начале февраля ключ и сертификат от Asus был в сети они то и стали основами для первых модов биосов.Хотя Lenovo пожалуй был первым в сети образом выложеным.) появились и рецепты приведения биосов в вид, подходящий для такой регистрации, и все нужные сертификаты и ключи.
Однако ручная правка своего биоса - довольно радикальный шаг, на который способны отважиться далеко не все.
Решение.
Впрочем, более нормальное решение не заставило себя долго ждать - вначале по сети стал расходиться Paradox OEM BIOS Emulation Toolkit, основная идея которого - установка драйвера-эмулятора, обманывающего систему лицензирования путем подпихивания ей "правильной" ACPI-информации.Чуть позже стало доступно и второе решение Vista Loader, использующее ту же идею, но немного другую реализацию - встраивание в процедуру загрузки системы, правку нужной информации в памяти "на лету" и возобновление загрузки системы.
Результат
Прелесть этих подходов в том, что они спокойно проходят Windows Genuine Advantage Validation Check,а для MS головная боль и раздражение.
Но вряд ли MS будет блокировать сертификаты и ключи предоставленные крупным кампаниям,не очень то это и дешевое дело.Овчинка выделки не стоит-скорей всего,да и хлопотно все это будет для MS и для их партнеров.
Возможно, через некоторое время MS начнет опрашивать ACPI-информацию не только в процессе загрузки,а и во время работы,что потребует постоянного присутствия эмуляторов в памяти,потом MS научится опознавать их присутствие, в ответ те возьмут на вооружение технологии руткитов, там появится еще что-нибудь другое,старая добрая борьба снаряда и брони.Спираль одним словом.
Впрочем, многих вполне устроит и простая установка системы без обновлений.Обновления вручную устанавливаются велеколепно.Не надо будет бояться,что слетит активация после очередного обновления.
Появились в сети и подправленные образы дистрибутивов, в которых процедура установки эмулятора вообще не требует никаких усилий со стороны пользователя.Пока эти образы основаны только на Paradox OEM BIOS Emulation и имеют некоторые проблемы с железом из-за чего не на каждом компьютере срабатывает в момент установки.
Фактически вся новая система активации Висты пошла коту под хвост только из-за того, что захотелось опять кого-то возвысить над остальными.Если говорить по нашему: Хотели как лучше,а вышло как всегда.
Вывод.
Ничего нового в данном методе активации в своей основе нет,все это применялось и для ХР просто не получило широкого распространения т.к. были другие методы и Windows ХР не переходила в режим ограниченной работы при непрохождении проверки на легетимность и особого дискомфорта от этого никто не испытывал.
Любой активатор из шапки использует этот принцип,только разный метод реализации этого.
В биосах,где нет SLP 2.0 на материнской плате применяйте Paradox,а в остальных случаях без разницы.
Если Вашей материнской плате не более 2 лет,то с очень большой вероятностью у Вас SLP 2.0 присутствует в биосе.
Это не взлом Висты,а просто обход активации
при помощи реальных ключей и сертификатов.
Системные файлы в Висте не изменяются.
You must be registered for see links