Если пьян, но на лошади - значит в ДТП не виноват
Нетрезвый всадник верхом на лошади не может быть признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Таков вердикт суда американского штата Пенсильвания, рассматривавшего дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали два нетрезвых всадника и пьяный водитель автомобиля.
Поздним вечером два подвыпивших приятеля возвращались верхом по темной дороге из бара. Вдруг в одну из лошадей врезался автомобиль, водитель которого также был пьян. Прибывшие на место происшествия полицейские изучили все обстоятельства столкновения и потребовали, чтобы троица в назначенное время явилась в суд для разбирательства дела. Всем им было предъявлено обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На состоявшихся судебных слушаниях обвинения со всадников были сняты. Более того, суд вынес решение, согласно которому лица, превысившие допустимую норму содержания алкоголя в крови, могут ездить верхом по улицам города.
Основанием для подобного вердикта стало то, что "лошадь не является механическим транспортным средством" и, соответственно, ею можно управлять будучи пьяным. Прокуратура пыталась оспорить решение суда, однако высшая судебная инстанция штата оставила приговор в силе. Таким образом, пьяный "водитель кобылы" может смело выезжать на проезжую часть.
Это решение суда вызвало дебаты в местной прессе и среди жителей Пенсильвании. Одни сочли его "глупым", потому что оно "создает плохой прецедент". В случае, если ДТП произойдет по вине пьяного всадника, его крайне сложно будет привлечь к уголовной ответственности. В то же время сторонники вынесенного вердикта утверждают, что "если на езду на лошади в пьяном виде будет наложен запрет, то автоматически преступлением нужно будет считать поездки "под градусом" верхом на ослах, мулах, быках, страусах и даже на крупных собаках".
