"Мови" та "языки".

  • Автор теми Shurik-best
  • Дата створення

Дубляж фільмів якою мовою вам більш подобається?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    578

rfvgy

Ukrainian
Вопрос состоит в том, зачем в совковой школе углубленно изучали русский язык?
Сам підручник діяв на підсвідомість учня :

You must be registered for see images

You must be registered for see images


без різниці був він українцем , естонцем , казахом чи татарином .
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Знать несколько языков это хорошо, никто не спорит. Вопрос состоит в том, зачем в совковой школе углубленно изучали русский язык? Правильно, потому что его целенаправленно нам насаждали. И теперь мы пожинаем плоды этого. Может быть, вместо русского языка стоило изучать какой-то другой иностранный язык в роли второго?
Твои рассуждения на тему "может быть стоило изучать другой язык" глупы так как прошлое не изменить даже если оно тебе не нравится. Русский язык как общий универсальный в огромном государстве тогда был необходим. Глупо это отрицать. Пытаясь насильно искоренить влияние русского языка сейчас так называемые украинские националисты делают большую ошибку так как борясь против негативных проявлений советской коммунистической империи, против которой они боролись и которые конечно же были во многих аспектах жизни, так называемые современные украинские националисты отталкивают и всё положительные аспекты, которыми бесспорно обладало общее языковое пространство между разными народами СССР с помощью русского языка.

Ровно так же можно сейчас попробовать ненавидеть английский язык как удобный современный инструмент в сегодняшней жизни и интернета, который де факто стал языком международного общения №1, непременно и каждую секунду помня о том сколько смертей и зверств совершили колониальные власти англо-саксонского мира в своих империях по всему миру в разные времена.

Со стороны это выглядит несколько жалко так как вырвавшись из одной распавшейся империи вы, декларируя националистические взгляды, стремитесь стать под защиту другой пока ещё более сильной империи. Ход понятный, предсказуемый но слабый по своей сути.
Всё это к сожалению признаки собственной слабости и несамостоятельности. И вместо того что бы искать и исправлять причину своей собственной слабости на пути к реальной независимости вы хотите в порыве тупой ненависти забыть/вычеркнуть из своей памяти и памяти других людей (на что вы права не имеете) часть культуры, семейного родства, исторической памяти и опыта, кругозора (то есть стать ещё слабее как народ), и стать под крыло временно более сильного, а может быть и более кровожадного имперского покровителя, который поработив вас должен будет защитить от ненавистного вам тирана в лице русских и русского языка.
Мне такой путь не близок так как ваш национализм не настоящий, а ситуативный. А ваши лозунги о защите независимости - фикция и лицемерие.
 
Останнє редагування:

Glucker

Здесь был статус
Твои рассуждения на тему "может быть стоило изучать другой язык" глупы так как прошлое не изменить даже если оно тебе не нравится. Русский язык как общий универсальный в огромном государстве тогда был необходим. Глупо это отрицать. Пытаясь насильно искоренить влияние русского языка сейчас так называемые украинские националисты делают большую ошибку так как борясь против негативных проявлений советской коммунистической империи, против которой они боролись и которые конечно же были во многих аспектах жизни, так называемые современные украинские националисты отталкивают и всё положительные аспекты, которыми бесспорно обладало общее языковое пространство между разными народами СССР с помощью русского языка.

Ровно так же можно сейчас попробовать ненавидеть английский язык как удобный современный инструмент в сегодняшней жизни и интернета, который де факто стал языком международного общения №1, непременно и каждую секунду помня о том сколько смертей и зверств совершили колониальные власти англо-саксонского мира в своих империях по всему миру в разные времена.

Со стороны это выглядит несколько жалко так как вырвавшись из одной распавшейся империи вы, декларируя националистические взгляды, стремитесь стать под защиту другой пока ещё более сильной империи. Ход понятный, предсказуемый но слабый по своей сути.
Всё это к сожалению признаки собственной слабости и несамостоятельности. И вместо того что бы искать и исправлять причину своей собственной слабости на пути к реальной независимости вы хотите в порыве тупой ненависти забыть/вычеркнуть из своей памяти и памяти других людей (на что вы права не имеете) часть культуры, семейного родства, исторической памяти и опыта, кругозора (то есть стать ещё слабее как народ), и стать под крыло временно более сильного, а может быть и более кровожадного имперского покровителя, который поработив вас должен будет защитить от ненавистного вам тирана в лице русских и русского языка.
Мне такой путь не близок так как ваш национализм не настоящий, а ситуативный. А ваши лозунги о защите независимости - фикция и лицемерие.
Ты ебнутый или притворяешься? Какая в п..ду страна? (я про СэСэСэРь). Это была империя, которая, тьфу*3, распалась. Увы, частичнно. Сейчас ее осколки существуют в виде РФ и очень сильно приближенным к ним Беласуси и Казахстана. И любая попытка какой-либо страны уйти от влияния РФ, вызывает весьма предсказуемую реакцию РФ. Грузия, Молдавия, Азербайджан, а теперь и мы на себе ощутили, что делает РФ когда та или иная страна из пост-совка пытается уйти от влияния РФ. Ничего хорошего в той сраной империи я не вижу. И нужно избавляться от атрибутики совка, в том числе от руССкого языка. Чтобы было меньше повода ностальгировать таким как ты, а РФии было меньше поводов приходить и "защищать" якобы русскоязычное население, как она сделала с Крымом и Донбассом. Мы вышли из империи под названием "совок", и, к счастью, нам уже не нужен этот "удобный инструмент для общения" внутри империи.
Какие же ты положительные аспекты в совке видишь?
И не сравнивай язык для общения в империи с универсальным языком для общения между различными, независимыми государствами, которым является английский.
 

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Ввиду объективного факта прямого родства восточнославянских языков индоевропейской группы, к которым принадлежит как русский так и украинский языки, современному украинцу значительно легче, более беспрепятственно и быстрее получать недостающее образование из более многочисленных русских источников книгопечатания и интернета. Это касается даже информации и знаний западного мира уже переведённых на русский. Насильно ограничив применение русского и возможность получать знания из русскоязычных источников вы замедлите и ограничите образование для себя и собственных новых поколений украинцев так как языковой барьер между украинским и английским слишком велик для того что бы массово быстро и понятно изучать англоязычную информацию во время недостатка или ограниченного количества литературы украинской разных направлений. То есть бездумно запрещая и отказываясь от всего русского вы делаете вред себе же.
 
Останнє редагування:

d324co

Well-Known Member
. Насильно ограничив применение русского и возможность получать знания из русскоязычных источников вы замедлите и ограничите образование для себя и собственных новых поколений украинцев
Ну, тупой .. (с) Задорнов
Да хто ж забороняє той "русский" ??
У законі прописано, де український обов'язковий, але ніде не написано, що забороняється читати "на русском".
Навіть Шнура, з його "русским матерным" ніхто слухати не забороняє )))
 
Останнє редагування:

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
И не сравнивай язык для общения в империи с универсальным языком для общения между различными, независимыми государствами, которым является английский.
Это почему же не сравнивай? Английский и русский - оба этих языка являются языками больших империй, которые ассимилировали и зачастую силой и кровавыми войнами подчиняли коренные народы в интересах своей империи в целом. Ваши попытки выбелить англо-американский мир в этом смысле показывают лишь вашу не уравновешенную и не справедливую оценку в попытке подлизнуть новой колониальной конъюнктуре. А значит обнажают вашу личную слабость и зависимость. О какой тогда реальной украинской независимости и суверенности вы смеете говорить и представляться якобы патриотом? Вы лжец и лицемер.
 
Останнє редагування:
You must be registered for see images attach
Сомневаюсь что это Господь Бог организовал предвыборную кампанию в классическом Геббельсовском стиле, в результате чего власть просто упала в руки ЗекоМанды (Зеля тут не причём, он там свадебный генерал). Бог наверно смотрит на это всё и думает - ну когда же люди вспомнят, что Я их создал по образу и подобию Моему... и начнут действовать и нести ответственность за свои поступки:D
 

d324co

Well-Known Member
Сомневаюсь что это Господь Бог организовал предвыборную кампанию в классическом Геббельсовском стиле, в результате чего власть просто упала в руки ЗекоМанды (Зеля тут не причём, он там свадебный генерал). Бог наверно смотрит на это всё и думает - ну когда же люди вспомнят, что Я их создал по образу и подобию Моему... и начнут действовать и нести ответственность за свои поступки:D
Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума


С латинского: Quos Iupiter perdere vult, dementat [квос Юпитэр пэрдэрэ вульт, дэмэнтат].

Слова неизвестного древнегреческого драматурга-трагика эпохи Софокла (ок. 496 — ок. 406 до н. э.), которые часто встречаются в виде цитаты у древних авторов: «Когда божество готовит человеку несчастье, то прежде всего отнимает у него ум, которым он рассуждает». Эта же мысль (как цитата) присутствует в речи афинского государственного деятеля и оратора Ликурга (390—324 до н. э.), которую он произнес против Леократа: «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок».

Ставшая крылатой латинская формула этой мысли: Deus quos vult perdere dementat prius [дэус квос вульт пэрдэрэ дэмэнтат приус] — «Кого бог хочет наказать, того сначала лишает разума» принадлежит английскому филологу Джошуа Барнсу. Он использовал эту фразу в своих комментариях к одному из текстов, приписываемых древнегреческому поэту, драматургу Еврипиду (480—406 до н. э.). Его собрание сочинений (со своими комментариями) Варне издал (1694) в Кембридже (Англия).

Современный, наиболее употребительный вариант этого крылатого выражения —Кого Юпитер хочет погубить, того сначала лишает разума — дан в комментариях французского филолога Буассонада к произведениям Еврипида, изданных (1825) в Париже.

Самая древняя русская версия (сложившаяся, видимо, на основе греческих источников) этого крылатого выражения — запись в Ипатьевской летописи: «Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него ум».

Цитируется как напоминание о том, что суровее всего человек наказывает себя сам, когда совершает неразумные поступки, упорствует в своих ошибках и заблуждениях и т. п.
 

Glucker

Здесь был статус
Это почему же не сравнивай? Английский и русский - оба этих языка являются языками больших империй, которые ассимилировали и зачастую силой и кровавыми войнами подчиняли коренные народы в интересах своей империи в целом. Ваши попытки выбелить англо-американский мир в этом смысле показывают лишь вашу не уравновешенную и не справедливую оценку в попытке подлизнуть новой колониальной конъюнктуре. А значит обнажают вашу личную слабость и зависимость. О какой тогда реальной украинской независимости и суверенности вы смеете говорить и представляться якобы патриотом? Вы лжец и лицемер.
Не сравнивай х#й с пальцем.
На данный момент Англия не является империей. Были раньше кое-какие ньансы, но они исправились и ведут себя цивилизовано. В отличие от роССии. И именно роССии ты всячески пытаешься лизнуть. И напомню, это не Великобритания и не США оккупировала Крым и устроила войну на Донбассе. Я в чем-то неправ?
 
Останнє редагування:

d324co

Well-Known Member
Не сравнивай х#й с пальцем.
На данный момент Англия не является империей. Были раньше кое-какие ньансы, но они исправились и ведут себя цивилизовано. В отличие от роССии. И именно роССии ты всячески пытаешься лизнуть. И напомню, это не Великобритания и не США оккупировала Крым и устроила войну на Донбассе. Я в чем-то неправ?
Раша оккупировала не только Крым и часть Донбасса, но ещё и часть Молдовы, часть Грузии.
Англия тоже не белая и пушистая, но на Украину не нападала.
 
Зверху