"Мови" та "языки".

  • Автор теми Shurik-best
  • Дата створення

Дубляж фільмів якою мовою вам більш подобається?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    578

TerAn

A---C-D-#D-E---G
Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

литвиненко-жертва березовского и не более, а мелкобритания постепенно превращается в гнездо всяких террористов


пригревая у себя змею в виде исламских террористов мелкобритания забывает что змея рано или поздно кусает хозяина
Я помічаю, що будь тут Березовський - на вас би вже разів з 10 до суду подали як мінімум. Що свідчить про те, що Литвиненко - жертва Березовського.
Будь-ласка, приклади ісламських терористів, яких в себе пригріла Великобританія, та і взагалі всіх терористів.
 

HNIW

Member
що будь тут Березовський

тут это где? появись он в России его толпа порвет на кусочки и спустит их в СОРТИР(ALL RIGHTS RESERVED) даже на украине его скорее кончат


смерти поллитровской , недотравленный придурок ивашка рыбкин и его похождения в киеве, то что егор гайдар наотрез отказался лечиться в лондоне и бегом вернулся в Россию опосля медвежьей болезни

все кто имеет дело с березой плохо кончает


а про гнездо террора в лондонских мечетях где собирают деньги на террор в России не знаем?
 

TerAn

A---C-D-#D-E---G
Відповідь: Re: Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

"более интересен тот факт что смотреть фильм о шухевиче в Луганске пришло что-то около 100 человек даже на халявный показ" - все было не так!.. Кинотеатр был заминирован, сеанс был в 3 ночи, на подступах к кинозалу стояло оцепление из "Беркута" (а в Луганске, как мы знаем, он очень лютый) и вообще ты ничего не знаешь о том, как это проходило.. Причина именно в этом! А не в том, что на землях "Молодой гвардии" (там недалеко) личность главного героя картины не может восприниматься иначе, чем это есть..
Взяв з сайту Телекритики.
Как это было: Луганску показали фильм про Шухевича
Яна Осадчая, «Молодогвардеец» / 03.07.2007
Этому, казалось бы, обычному мероприятию в культурной жизни города предшествовали очень бурные события, которые один из луганских журналистов окрестил так: «Кино и немцы».

В Луганске 30 июня в Украино-канадском центре в честь 100-летия со дня рождения одного из лидеров Украинского освободительного движения Романа Шухевича состоялся показ художественного фильма Олеся Янчука «Нескорений».

Как мы уже сообщали, этому, казалось бы, обычному мероприятию в культурной жизни города, организованному журналистами и представителями творческой интеллигенции, предшествовали очень бурные события, которые один из луганских журналистов окрестил так: «Кино и немцы».

Итак, напоминаем, что изначально показ фильма планировался в Луганском кинотеатре «Космос», однако после визита депутата Луганского горсовета Арсена Клинчаев, директор кинотеатра отказался от участия в акции. Оно и понятно – люди, знающие неадекватный характер этого регионала, представляют, ЧТО мог наговорить директору бравый боец с призраками прошлого.

Впрочем, главное, что показ все-таки состоялся! За что отдельная благодарность голове Луганского общества «Просвита» Владимиру Семистяге, и, конечно же, всем тем, кто эту акцию поддержал и принял в ней посильное участие.

Прежде чем перейти к описанию хода мероприятия, следует сказать о целях нашей акции. Во-первых, мы хотели, чтобы Луганшина, как неотъемлемая часть единой державы, была причастна к проходящим в Украине процессам. Во-вторых, мы считаем, что наведение мостов между востоком и западом державы невозможно без понимания и что каждый человек имеет права знать, как минимум, две правды о второй мировой войне, дабы не вестись на провокации политиков. В-третьих, наша акция могла бы превратиться в дискуссию об украинском кинематографе – ведь не так часто в Луганске демонстрируются фильмы отечественного производства.

Однако предстоящие выборы наложили свой отпечаток на тональность нашего мероприятия – и показ фильма сопровождался немногочисленным пикетом представителей Молодежного крыла Партии регионов, некого Украинского союза молодых социал-демократов, ПСПУ и, конечно же, организации Арсена Клинчаева «Молодая гвардия».

Сперва противники культурного мероприятия собрались возле кинотеатра «Космос» - они даже вооружились громкоговорителями. Один из организаторов нашей акции Алексей Бритюк увидел их, когда пришел наклеить на здании кинотеатра объявление о том, что показ состоится в Украино-канадском центре. Он любезно пригласил оппонентов на киносеанс, и даже посоветовал, как можно скорее отнести уведомление об изменении места проведения пикета в горисполком. Однако часть митингующий ему не поверила, начав говорить о таинственной рокировке – дескать, пока мы туда пойдем, вы покажите свой фильм здесь.

Где-то к половине второго к помещению Украино-канадского центра начали подходить молодые люди со знаменами Партии Регионов и некоего УСДМ. Начальника управления внутренней политики горисполкома Сергей Чебаненко, который в соответствии служебным полномочиям обязан посещать массовые мероприятия, они тут же записали в «фюреры» - то ли за присутствие на акции, то ли за усы.

Украино-канадский центр, как известно, расположен на территории Луганского педагогического Университета. И колонну демонстрантов из 30 человек на входе в университетскую территорию встретил представитель охраны. Он, правда, был один – и стриженые мощные ребята-регионалы быстро объяснили ему что к чему. Словом, борцы с кинематографом на рабочее место таки пришли, где и развернули свои знамена, плакаты, видно, написать не успели.

- Партия «Русский блок» подала заявку в горисполком на проведение пикета у кинотеатра «Космос» с участием 500 человек, - рассказывает Сергей Чебаненко. Чтобы провести уличную акцию, по закону, необязательно указывать место проведения. Нужно просто уведомить. Другое дело, что сотрудникам милиции тяжело – бегать с места на место.

Через какой-то промежуток времени у Украино-Канадского центра гордо появился сам Арсен Клинчаев. Он заявил на телекамеры, что наша акция – это «обыкновенный фашизм». Назвал Романа Шухевича (даже не Шухевича, а Шушкевича, первого президента Беларуси, что ли?) командиром «СС «Галичины». И сказал, что он не угрожал директору «Космоса», а просто поговорил с ним по душам. Да, конечно! Кинотеатр угрожал закрыть двойник Арсена – тот самый, что однажды в Верховный Раде драку учинил!

Мы же тем временем начали показ, приглашая пикетчиков для начала посмотреть фильм. Когда импровизированный экран был установлен, в зал с видом налогового инспектора зашел Арсен Клинчаев.

- Да что их там мало так! Позор! - сказал он «своим», предварительно посчитав зрителей по головам.

К сожалению, центр - место не предназначенное для просмотра фильма. И тем не менее, желающих посмотреть "Нескореного" пришло больше, чем обычно приходят в кинотеатры, тем более на дневной сеанс. А благодаря шумихи вокруг показа - многие захотели приобрести фильм в домашнюю коллекцию. Словом, в Луганске "Нескорений" стал чем то типа "Кода де Винчи" для Ватикана.

Товарища Клинчаева абсолютно не смущал тот факт, что вместо заявленных 500 человек пикетировать кино пришли 30, причем ни одного ветерана или афганцы (как обещалось) на подступах к Украино-канадскому центру замечено не было!

Засим митингующие, свернув знамена, удалились, оставив зрителей наедине с киносеансом.

Отзывы об увиденном фильме самые разные – одни считают, что данный фильм – очень душевная и красивая лента о любви и жизни, о трагедии войны. Другие оспаривали историческую ценность этого фильма, так как человеку не знающему истории УПА, многие сцены не понятны. Третьи говорили, что этот фильм – необходимая для становления Украинской идеи, но скучная агитка.

Однако никто из присутствующих не увидел в этой ленте прославления фашизма. Более того, в фильме наглядно показано, что гитлеризм принес Украине столько же горя, как и сталинизм и что единственной целью украинских националистов была независимая страна.

Странно, что ни один луганский регионал не протестует против свободной продажи «Майн кампф» на книжных лотках Центрального рынка города. Равно как и против памятников Ленина, которыми буквально усеяна область.

В любом случае, Луганск не остался в стороне от празднования 100-летнего юбилея исторической личности, а мы, как организаторы акции, доказали – что наш город еще не стал кладбищем для свободы слова, мнений и фильмов.

Яна Осадчая, «Молодогвардеец»
 

Скромный

New Member
Значит так! Руские никакого законного права не имеют требовать что бы их язык стал вторым государственным!
Хм...Каждый имеет право требовать.С таким раскладом можно сказать что Вы не имеете законного права жить.
1. У нас в стране гос язык по конституции один и это Украинский!
У нас так часто хотят её изменить и так часто на нее плюют чиновники, что конституция - это бумажка, про которую можно забыть.

2. Руские не коренные жители Украины и приехали неизвестно на каком танке в нашу страну.
Ага значит во времена Богдана Хмельницкого были танки...:D

3.На счет марального права то тут вы тоже ошибаетесь, если бы в той же самой росии начали требовать узаконить хоть какой то еще язык кроме руского. То что бы там тогда началось???
Если "кабы" да "абы" - в ...опе выросли грибы.

4. Руские кроме проблем ничего нашей стране не создали и продолжают нам устраивть их дальше. Любым доступным им способом!
В эту фразу вместо русские можно вставить:"поляки","румыны","цыгане","татаро-монголы","ассирийцы"...:)
В зависимости от того, кого ненавидишь.

5. Ни в одной стране мира нет такого отношения к нац меньшинствам как в нашей. Руских никто н епритесняет и никто им не говорит что бы они забыли свой язык и начали говорить на нашем! Но уж если ты живешь в Украине то ты обязан знать государственный язык! Чего руские из-за своей лени нехотят делать!
Согласен такого отношения к нац. меньшинствам как у нас нет, по крайней мере в Европе.


Русскоязычные граждане Украины являются крупнейшим в Европе языковым сообществом, чей язык не признан государственным или официальным.
На главной странице даже написано. Хотя и говорится про языковое сообщество.

6.Украинизация в нашей стране должна проходить как и проходит. И если это ненравится каторжникам из росии, которых прислали на шахты в Донецк то это их проблемы! Ненравится срана, их тут никто не держит!
Если своих граждан(которым что-то не нравится) называть потомками каторжников, алкоголиков и т.д и т.п. - страну не построишь, а наоборот развалим то, что есть.

7.Руские ничем не отличаются от Поляков, Евреев, Татар, так почему они нужен второй язык , а этим нац меншинствам нет???
Будем обьективными: поляков, татар евреев вместе взятых намного меньше чем тех, кто называет себя русскими

З.Ы. Украина- украинский язык!!! И никакой другой!
:lol: Ага, а сами пишете на русском, могу поспорить: и на русском говорите.
Ну а вообще: если перечитать сообщение, то я понимаю что к русским вы относитесь по крайней мере нейтрально.
А вот какой-то "руский" народ вы ненавидите всей душой.

Если я к примеру не люблю бурятов, я же не пишу "буяки" или "буряки"
 

Satori

Well-Known Member
По моему вы все слегка подзапутались - русские и граждане Украины рускоязычные - это разные понятия.
"Скромный" - Вы видите суть и это главное. Крайности и правда никогда ни до чего хорошего не доводили.
Господину "Зверюшке" еще раз напомню хотя писал уже не раз. Мы живем в демократической а стране а не диктатуры. А потому никто никому ничего не должен!
Тем более учить язык - неважно какой - просто если он не знает и нехочет - это его ЛИЧНЫЕ проблемы.
Интересно - выучит - неинтересно - не выучит. ЭТО ПРАВО КАЖДОГО!. И навязывать ему какие-то псевдопатриотические "обовъязки" не стоит.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Радикальные националисты ввиду того что они не могут в данных условиях сделать для страны ничего путного мечутся впадая то в языковые крайности то в ура-патриотизм.
Из-за такйо суетности чего доброго свора под названием регионалов и сволочей из прикнувших и правда победят на перевыборах.
Было бы совсем не хорошо.
Займитесь лучше делом чем толочь все одно и то же...
 

TerAn

A---C-D-#D-E---G
Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

Тем более учить язык - неважно какой - просто если он не знает и нехочет - это его ЛИЧНЫЕ проблемы.
Интересно - выучит - неинтересно - не выучит. ЭТО ПРАВО КАЖДОГО!. И навязывать ему какие-то псевдопатриотические "обовъязки" не стоит.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Радикальные националисты ввиду того что они не могут в данных условиях сделать для страны ничего путного мечутся впадая то в языковые крайности то в ура-патриотизм.
Гм, навіть якщо б була друга державна(тьфу тьфу тьфу, поки що немає) - то все рівно кожен мав би знати як українську, так і російську. І якщо не знає російської або української - то повинен був би її вивчити.
А так як державна в нас українська - то кожен громадянин України має як мінімум її знати та вміти говорити нею(я не кажу про спілкування між собою - це вже особиста справа кожного).
Уявіть, Євро-2012. Громадяни країн ЄС їдуть в України, накупивши Англо(Франко, Німецько, Італійсько etc.)-Український розмовник. Заходить у кав’ярню та питає(заглядаючи у розмовник): "Добрий день! А можу я замовити кави?", а йому у відповіть "Вам кофе? А какой сорт?" або щось подібне. Це часом не є проблемою?
 

Satori

Well-Known Member
...хм..НЕ МАВ БИ! - Никто не обязан никому и ничего! Только по зову своих потребнойстей!
Если бы он не знал языки - русские украинские или европейские - ему просто было бы НЕУДОБНО жить в этой среде. И ВСЕ!
Изучают - и не только языки - для общения - но если кто-то не хочет общаться или хочет общаться только так как ему вздумается и если это не противоречит законам - ЕГО ПРАВО. Демократия или нет в конце концов?!
Заявления - "кожний зобов'язаний знати рідну мову" - полный бред.
А уж требовать это от кого бы то ни было - мягко говоря не вежливо. А погрубее - просто жлобство.
Популяризация и навязывание - злейшие враги - это надао помнить. Результаты у них прямо противоположные!
И это касается не только языков.
И вообще - чего метать бисер так сказать. Украинский язык красив мелодичен и сам по себе. Тот кто это знает - ТОЛЬКО ПРИОБРЕТАЕТ!
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Re: Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

Гм, навіть якщо б була друга державна(тьфу тьфу тьфу, поки що немає) - то все рівно кожен мав би знати як українську, так і російську. І якщо не знає російської або української - то повинен був би її вивчити.
А так як державна в нас українська - то кожен громадянин України має як мінімум її знати та вміти говорити нею(я не кажу про спілкування між собою - це вже особиста справа кожного).
Уявіть, Євро-2012. Громадяни країн ЄС їдуть в України, накупивши Англо(Франко, Німецько, Італійсько etc.)-Український розмовник. Заходить у кав’ярню та питає(заглядаючи у розмовник): "Добрий день! А можу я замовити кави?", а йому у відповіть "Вам кофе? А какой сорт?" або щось подібне. Це часом не є проблемою?
:)
Я вообще-то с Satori согласен. Нет обязательства. Просто не знания украинского языка ты сам себе создашь проблемы. Не будешь понимать, что по телевизору говорят, не будешь понимать обьявлений. Ну а в примере с кофе - не обслужив клиента кафе не получит прибыли, и хозяин будет от этого не в восторге :).
А если будет два гос языка, теже проблемы будут при незнании одного из них, и не нужно заблуждаться на счёт того, что елси и русский будет госязыком, незнание украинского ни на что влиять не будет. Тот же пример с кофе. Один клиент будет на украинском заказывать, а другой на русском. Официантка должна знать оба языка. Телевидение будет на двух языках - незнание одного из них существенно обрежет доступный выбор. Я лично не вижу абсолютно никаких существенных преимуществ, только множество неудобств. Не говоря уже о том, что ни одного чистого языка в результате не будет. От постоянного перескакивания с одного языка на другой такой суржик укорениться, что сумской будет казаться весьма граммотным.
 

HNIW

Member
Я лично не вижу абсолютно никаких существенных преимуществ, только множество неудобств.


то что неудобно тебе еще не значит что будет плохо для других...

в кафе тебе сейчас ответят хоть на английском только деньги плати

чистота языка-дело уст носителя... лично я разговариваю на русском без украинизмов
 
Зверху