ви із такими здібностями казкаря, філолога, історика, філософа, загальножиттєвого дослідника зайняли б почесне місце! :lol:
Говорить о грехах коммунизма это уже не актуально,тертая перетертая тема,а вот поговорить о грехах нашей да и не только "демократии" куда более интересно да их наверное и поболее будет
От це - основне: що ж таки відбулося у тому 91-у? Деякі з наших "національно свідомих" поводяться так, неначе то була національно-визвольна революція. А як на мене - звичайний бюрократичний переворот за принципом "Краще бути першим на купі гною, ніж другим у Римі". Нинішня Українська держава - спадкоємиця Радянського Союзу, а не результат якихось "визвольних змагань". Яка ще Вам люстрація? Пенсії найвагоміші тим, хто працював у "органах" та державно-партійному апараті СРСР, військовим - це є. Не дуже-то це справедливо - можливо. Але затівати громадянську війну, щоб довести людям Сходу України, що їх діди і батьки - вороги українського народу і максимум, на що можуть розраховувати вони, як национально-неповноцінні - сидіти тихо - це безглуздо! Треба будувати нинішню Україну з тим народом, що є, дивитися у майбутнє, а не копирсатися у минулому, вишукуючи ворогів та героїв.А то, поки "мертвії хапають живих", розвалится ненька-Україна на якісь-там Підляшшя, Малороссію та Порто-Франкію...
Вибачте, але я точно вже нічого не розумію. Ви симпатизуєте УПЦ МП, захищаєте комуністичний режим в Китаї, глузуєте з УПА, говорите про Грузію, як про агресора... Ваш лідер точно Корчинський, а не проФФесор чи "конотопська відьма"?
Вибачте, змушений з Вами не погодитися. Спадкоємець СССР один, себе ним одноосібно оголосила Росія. Певну люстрацію (в більшій чи меньшій мірі) проходили країни, що складали колись соцтабір чи то були навіть республіками союзу. Як бачимо, життя в них від того не погіршилося, скоріше навпаки. Ну і щодо неповноцінності людей зі Сходу - таж, як на мене, Ви погарячкували. Принаймні, такого я давно не чув. Останній раз про сорти українців йшлося на виборах 2004 року в передвиборчих агітках проФФесора.
Юридично - так. Але я кажу про фактичну спадкоємність державного устрою в Україні. І, якщо людина працювала на благо СРСР - хоч слідчим у "органах", хоч клерком у парткомі, вона прирівнюється до держслужбовця незалежної України. Це я і вважаю спадкоємністю.
Про країни соцтабору та Прибалтики знаю. Там де-інде й реституція була... Я не проти люстрації - я кажу про її неможливість за умов політичної ситуації у нашій країні.
Дай Боже, дай Боже... Але чомусь я чув у цьому році з досить високої трибуни закид у бік Тимошенко: "Але ж вона - не етнічна українка"... Я - не фанат Юльці, але мені глибоко фіолетова національна приналежність політика - важливіше, що той політик робить.
Не наследницей, а правоприемницей с общими долгами бывшего совка в размере 169 млрд долл. До сих пор выплачивает долг... Потянула бы такое Украина?
Цитати, цитати... "Уроки історії вчать, що уроки історії нікого нічому не вчать."
