При владі

Як ви оцінюете діяльність влади в 2010 р.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    81
  • Опитування закрито .

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

"З цими червоними прапорами на адміністративних будівлях Янукович дедалі більше те саме, що Каганович.
Той, щоправда, забирав усе зерно, а цей - гроші."
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: При владі

А колишній "нечлен", що бере участь у тих же виборах у складі тої ж партії і за тими ж списками - не є залежним?
Тут вже можливі варіанти, що залежать від партії, колег по партії, наявності у нього так званої бороди, за яку можна вхопити та контролювати нечлена.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

А у колишніх "членів" у всіх поголовно є "борода, за яку можна вхопити і контролювати"? І хто контролює ту "бороду"?
Здається мені, що логіка ваших суджень: "раз був членом КПРС - значить ворог країни, ворог демократії і т.п.", аж ніяк не тягне на демократичність. Навіть простежується певна схожість з логікою НКВС 30-х років: "раз має добра більше ніж сусід - значить куркуль. а значить вся родина - вороги народу. расстрєлять".
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: При владі

А у колишніх "членів" у всіх поголовно є "борода, за яку можна вхопити і контролювати"? І хто контролює ту "бороду"?
Здається мені, що логіка ваших суджень: "раз був членом КПРС - значить ворог країни, ворог демократії і т.п.", аж ніяк не тягне на демократичність. Навіть простежується певна схожість з логікою НКВС 30-х років: "раз має добра більше ніж сусід - значить куркуль. а значить вся родина - вороги народу. расстрєлять".
Щодо ворогів - то це ваша прерогатива, ви ж полюбляєте вішати ярлики, шукати ворогів, вказувати на неповноцінність певних рас та націй )))

А щодо бороди у колишніх членів КПРС - то крім залежності від компромату, приналежність до КПРС дуже впливає на електорат та рейтинг політиків - негативно впливає, бо КПРС шалено втрачає популярність )))
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Щодо ворогів - то це ваша прерогатива, ви ж полюбляєте вішати ярлики, шукати ворогів, вказувати на неповноцінність певних рас та націй
Ну зараз то як раз ви відстоюєте твердження про неповноцінність людей, що колись там давно мали якогось певного кольору партквиток.

А щодо бороди у колишніх членів КПРС - то крім залежності від компромату
Якого ще такого компромату? Можна з цього місця детальніше?

приналежність до КПРС дуже впливає на електорат та рейтинг політиків - негативно впливає, бо КПРС шалено втрачає популярність
КПРС вже давно немає. Як і партквитків і приналежності до неї. І щось я не помітив щоб на зустрічах з кандидатами народ так яро випитував: "А ти був членом КПРС? Був? Ану геть звідси!".
Колишні члени КПРС складають відсотків 90 сучасного парламенту, а решта - колишні члени ВЛКСМ. Втрачає популярність, кажете? Ну-ну...
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Ну зараз то як раз ви відстоюєте твердження про неповноцінність людей, що колись там давно мали якогось певного кольору партквиток.
Про неповноцінність то ви вже додумали )))

Якого ще такого компромату? Можна з цього місця детальніше?
У кожного з них свій компромат.

КПРС вже давно немає. Як і партквитків і приналежності до неї. І щось я не помітив щоб на зустрічах з кандидатами народ так яро випитував: "А ти був членом КПРС? Був? Ану геть звідси!".
А для чого випитувати, зараз є інтернет - кожен може почерпнути звідти інофрмацію щодо певного кандидата, його біографії.

Колишні члени КПРС складають відсотків 90 сучасного парламенту, а решта - колишні члени ВЛКСМ. Втрачає популярність, кажете? Ну-ну...
Тому й не побудована у нас демократія та сильна держава.
 
Останнє редагування модератором:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Про неповноцінність то ви вже додумали
Ну як же, ви ж відстоюєте думку, що колишні члени КПРС не можуть будувати демократію, а нечлени, відповідно, можуть. Себто з цього випливає певна неповноцінність колишніх членів КПРС відносно нечленів.

У кожного з них свій компромат.
А який таки компромат може бути на всіх поголовно членів КПРС, якого не може бути на нечленів?

А для чого випитувати, зараз є інтернет - кожен може почерпнути звідти інофрмацію щодо певного кандидата, його біографії.
В інтернеті багато пишуть чого. І не все з того правда. Та й спитати з людини можна лише за її слова, а не за витвір уяви якогось чергового журналстішки.

Тому й не побудована у нас демократія та сильна держава.
А чому ж тоді ви, прагнучи побудувати демократичну державу, голосуєте за колишніх членів КПРС, які за відстоюваною вами ж думкою, не можуть будувати демократію?
 

Grosso

wonderwall
Німці пройшлися по "наперсточнику" Ахметову і "бикоподібному" Януковичу

Німецька преса в публікації за 27 квітня прокоментувала купівлю бізнесменом Ринатом Ахметовим пентхауса в Лондоні.

"Для Рината Ахметова, котрий придбав ексклюзивну квартиру в Лондоні за 160 млн. доларів, подібна сума - суща дурниця", - цитує Inopressa.ru німецьке видання "Süddeutsche Zeitung".

"Як стверджує жовта преса, Ахметов до того ж доплатив ще 70 млн. за перепланування, щоб з'єднати дві квартири в один пентхаус", - йдеться у статті.

Нове житло Ахметова, розташоване в комплексі, побудованому за проектом Річарда Роджерса, за адресою Гайд-парк, 1, має площу 2323 кв. метра і чарівний вид з вікон. До всього іншого "додаються цілодобовий сервіс, винний льох і нафтові шейхи в якості сусідів".

"Тим самим Ринат Ахметов зробив ще один крок до суспільного визнання, - пише автор. - Згідно найскромнішими оцінками, йому належать хімічні фабрики, сталеливарні заводи та вугільні шахти в східноукраїнському промисловому регіоні Донбас, а також декілька телеканалів і газет".

"Як людині, яка стоїть за спиною пролетарського вигляду президента Януковича, Ахметову висловлюють свою повагу і західні політики. Ахметова запрошують в салони Давосу, Брюсселя, Лондона і Вашингтона", - підкреслює газета.

Вона відзначає, що в київській пресі поширилася чутка, згідно з якою 44-річний татарин Ахметов, статки якого оцінюються в 15 млрд. євро, розпочинав як наперсточник на набережній Ялти, поступово піднімаючись все вище по ієрархічній драбині донецької мафії, що взяла Донбас під свій контроль в 90-і роки.

Деякі з провідних тамтешніх політиків і мафіозі загинули в 1995-му під час вибуху віп-ложі на стадіоні під час гри місцевого футбольного клубу "Шахтар", йдеться в публікації.

"З послідуючих за цим боїв за спадок Ахметов вийшов переможцем, здобувши союзника в бикоподібному регіональному політиці Януковичі, який і сам в молодості вирішував проблеми за допомогою кулаків", - відзначає автор.

"Обидва, втім, в останні роки пройшли курси витончених манер. У першу чергу Ахметов навчився елегантним рухам на міжнародному паркеті. А незабаром він зможе запрошувати гостей у своє житло за адресою Гайд-парк, 1", - йдеться в публікації.

Українська правда
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Ну як же, ви ж відстоюєте думку, що колишні члени КПРС не можуть будувати демократію, а нечлени, відповідно, можуть. Себто з цього випливає певна неповноцінність колишніх членів КПРС відносно нечленів.
Що є неповноцінністю у вашій уяві щодо колишніх членів КПРС, або повноцінністю?

А який таки компромат може бути на всіх поголовно членів КПРС, якого не може бути на нечленів?
Знову ви додумали про "компромат на всіх поголовно членів КПРС" ))) - так і чекай від вас провокації ))))

В інтернеті багато пишуть чого. І не все з того правда. Та й спитати з людини можна лише за її слова, а не за витвір уяви якогось чергового журналстішки.
Ви чекаєте правду про кандидата від самого кандидата? Не вважаєте це надто наївним? ))

А чому ж тоді ви, прагнучи побудувати демократичну державу, голосуєте за колишніх членів КПРС, які за відстоюваною вами ж думкою, не можуть будувати демократію?
Дана інформація отримана вами від "чергового журналістишки"? )))
 
Останнє редагування модератором:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Що є неповноцінністю у вашій уяві щодо колишніх членів КПРС, або повноцінністю?
Твердження про те, що вони не здатні будувати демократію.

Знову ви додумали про "компромат на всіх поголовно членів КПРС"
Ваші ж слова:
У кожного з них свій компромат.
Ви чекаєте правду про кандидата від самого кандидата? Не вважаєте це надто наївним?
За слова кандидата про самого себе - з нього можна спитати. А що можна спитати в журналіста, проплаченого опонентом кандидата?

Дана інформація отримана вами від "чергового журналістишки"?
Від центральної виборчої комісії.
 
Зверху