Тут вже можливі варіанти, що залежать від партії, колег по партії, наявності у нього так званої бороди, за яку можна вхопити та контролювати нечлена.А колишній "нечлен", що бере участь у тих же виборах у складі тої ж партії і за тими ж списками - не є залежним?
Щодо ворогів - то це ваша прерогатива, ви ж полюбляєте вішати ярлики, шукати ворогів, вказувати на неповноцінність певних рас та націй )))А у колишніх "членів" у всіх поголовно є "борода, за яку можна вхопити і контролювати"? І хто контролює ту "бороду"?
Здається мені, що логіка ваших суджень: "раз був членом КПРС - значить ворог країни, ворог демократії і т.п.", аж ніяк не тягне на демократичність. Навіть простежується певна схожість з логікою НКВС 30-х років: "раз має добра більше ніж сусід - значить куркуль. а значить вся родина - вороги народу. расстрєлять".
Ну зараз то як раз ви відстоюєте твердження про неповноцінність людей, що колись там давно мали якогось певного кольору партквиток.Щодо ворогів - то це ваша прерогатива, ви ж полюбляєте вішати ярлики, шукати ворогів, вказувати на неповноцінність певних рас та націй
Якого ще такого компромату? Можна з цього місця детальніше?А щодо бороди у колишніх членів КПРС - то крім залежності від компромату
КПРС вже давно немає. Як і партквитків і приналежності до неї. І щось я не помітив щоб на зустрічах з кандидатами народ так яро випитував: "А ти був членом КПРС? Був? Ану геть звідси!".приналежність до КПРС дуже впливає на електорат та рейтинг політиків - негативно впливає, бо КПРС шалено втрачає популярність
Про неповноцінність то ви вже додумали )))Ну зараз то як раз ви відстоюєте твердження про неповноцінність людей, що колись там давно мали якогось певного кольору партквиток.
У кожного з них свій компромат.Якого ще такого компромату? Можна з цього місця детальніше?
А для чого випитувати, зараз є інтернет - кожен може почерпнути звідти інофрмацію щодо певного кандидата, його біографії.КПРС вже давно немає. Як і партквитків і приналежності до неї. І щось я не помітив щоб на зустрічах з кандидатами народ так яро випитував: "А ти був членом КПРС? Був? Ану геть звідси!".
Тому й не побудована у нас демократія та сильна держава.Колишні члени КПРС складають відсотків 90 сучасного парламенту, а решта - колишні члени ВЛКСМ. Втрачає популярність, кажете? Ну-ну...
Ну як же, ви ж відстоюєте думку, що колишні члени КПРС не можуть будувати демократію, а нечлени, відповідно, можуть. Себто з цього випливає певна неповноцінність колишніх членів КПРС відносно нечленів.Про неповноцінність то ви вже додумали
А який таки компромат може бути на всіх поголовно членів КПРС, якого не може бути на нечленів?У кожного з них свій компромат.
В інтернеті багато пишуть чого. І не все з того правда. Та й спитати з людини можна лише за її слова, а не за витвір уяви якогось чергового журналстішки.А для чого випитувати, зараз є інтернет - кожен може почерпнути звідти інофрмацію щодо певного кандидата, його біографії.
А чому ж тоді ви, прагнучи побудувати демократичну державу, голосуєте за колишніх членів КПРС, які за відстоюваною вами ж думкою, не можуть будувати демократію?Тому й не побудована у нас демократія та сильна держава.
Що є неповноцінністю у вашій уяві щодо колишніх членів КПРС, або повноцінністю?Ну як же, ви ж відстоюєте думку, що колишні члени КПРС не можуть будувати демократію, а нечлени, відповідно, можуть. Себто з цього випливає певна неповноцінність колишніх членів КПРС відносно нечленів.
Знову ви додумали про "компромат на всіх поголовно членів КПРС" ))) - так і чекай від вас провокації ))))А який таки компромат може бути на всіх поголовно членів КПРС, якого не може бути на нечленів?
Ви чекаєте правду про кандидата від самого кандидата? Не вважаєте це надто наївним? ))В інтернеті багато пишуть чого. І не все з того правда. Та й спитати з людини можна лише за її слова, а не за витвір уяви якогось чергового журналстішки.
Дана інформація отримана вами від "чергового журналістишки"? )))А чому ж тоді ви, прагнучи побудувати демократичну державу, голосуєте за колишніх членів КПРС, які за відстоюваною вами ж думкою, не можуть будувати демократію?
Твердження про те, що вони не здатні будувати демократію.Що є неповноцінністю у вашій уяві щодо колишніх членів КПРС, або повноцінністю?
Ваші ж слова:Знову ви додумали про "компромат на всіх поголовно членів КПРС"
У кожного з них свій компромат.
За слова кандидата про самого себе - з нього можна спитати. А що можна спитати в журналіста, проплаченого опонентом кандидата?Ви чекаєте правду про кандидата від самого кандидата? Не вважаєте це надто наївним?
Від центральної виборчої комісії.Дана інформація отримана вами від "чергового журналістишки"?