Вибори мера 2010

За кого Ви проголосували?

  • Геннадій МІНАЄВ

    Голосів: 103 62.0%
  • Віктор ФЕДОРЧЕНКО

    Голосів: 17 10.2%
  • Валентина МАРКЕВИЧ

    Голосів: 1 0.6%
  • Віктор ВОЛОНТИРЕЦ

    Голосів: 3 1.8%
  • Ігорь ЗБУКАРЄВ

    Голосів: 6 3.6%
  • Олександр ШЕВЧЕНКО

    Голосів: 2 1.2%
  • Володимир ОМЕЛЬЧЕНКО

    Голосів: 1 0.6%
  • Проти всіх

    Голосів: 33 19.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    166
  • Опитування закрито .

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Вибори мера 2010

О! Які люди! А чого це ми вас не бачили у місцевому списку "Свободи"?

P.S. Фєдю жалко... Він так кричав, так волав, матюкав ПР, сорочку на собі рвав за Мінаєва... а воно он як вийщло... :mrgreen:
 
Останнє редагування:

LevAris

Well-Known Member
чому ж ви впевнені, що і тих хто голосував за ПР вони не кинуть вже з тарифами, цінами
Ни кто ни в чем не уверен. Выбирая нового мэра или новую власть, все мы рискуем, и по итогу может стать хуже, чем есть, но может стать и лучше. А вот переизбирая старую власть на новый срок, мы гарантированно будем иметь то, что и имели. В нашем случае это будет сплошная коррупция, увеличение цен на тепло и проезд на маршрутках, питание в детских учереждениях низкокачественными продуктами по завышенным ценам и другие прелести, которых мы достаточно видели за прошедшие 4 года.
 

lion.ts

[deleted]
Ни кто ни в чем не уверен. Выбирая нового мэра или новую власть, все мы рискуем, и по итогу может стать хуже, чем есть, но может стать и лучше. А вот переизбирая старую власть на новый срок, мы гарантированно будем иметь то, что и имели. В нашем случае это будет сплошная коррупция, увеличение цен на тепло и проезд на маршрутках, питание в детских учереждениях низкокачественными продуктами по завышенным ценам и другие прелести, которых мы достаточно видели за прошедшие 4 года.
А типа до этого 15 лет мы этого не видели???

Что касается Минаева - еще до выборов ходили слухи, что его региАналы подмяли. Но дело в том, что ПР - такая партия, которая как танк - все, что не подминает - попросту ломает. Посмотрим, что будет, надеюсь, Минаев будет продолжать ту политику, которую вел ранее.
 

lion.ts

[deleted]
Это какую? Что положительного он сделал, а что отрицательного?
я не собираюсь специально для тебя перечислять все то, что он делал: плохого это было бы, или хорошего еще раз. По этому поводу было уже достаточно сказанно, как мной, так и многими другими. Меня его первая каденция устроила почти полностью.
 

Andys_sumy

Member
Ни кто ни в чем не уверен. Выбирая нового мэра или новую власть, все мы рискуем, и по итогу может стать хуже, чем есть, но может стать и лучше. А вот переизбирая старую власть на новый срок, мы гарантированно будем иметь то, что и имели. В нашем случае это будет сплошная коррупция, увеличение цен на тепло и проезд на маршрутках, питание в детских учереждениях низкокачественными продуктами по завышенным ценам и другие прелести, которых мы достаточно видели за прошедшие 4 года.
докрадут всю оставшуюся землю...
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Вибори мера 2010

якшо стане маріонеткою регіоналів, то народ цього йому вже не пробачить, а якшо в нормальних проектах буде співпраця то честь йому і хвала
Коли Мороз пішов на коаліцію з ПР "заради блага нороду" то це одностайно всіми трактувалося як зрада. Коли те саме робить Мінаєв - тут починають розповідати що він пішов "на компроміс".

і якшо припустити, що вони просто напрсто використали схему з Мінаєвим, то виходить тупо кинули його прихильників
Прихильників Мінаєва кинули не Регіони - їх кинув сам Мінаєв, що пішов з ними в коаліцію.

А типа до этого 15 лет мы этого не видели?
І це було добре? Треба продовжувати і тому ж дусі?

Но дело в том, что ПР - такая партия, которая как танк - все, что не подминает - попросту ломает.
А навіщо нам тоді голосувати за людей, яких можна зламати? Навіщо слабким нікчемам, що не здатні опиратися й найменшому тиску йти в політику? Сиділи б собі і торгували колготками - там ні хто не тисне і ні хто не ламає...
 

lion.ts

[deleted]
Re: Відповідь: Вибори мера 2010

Коли Мороз пішов на коаліцію з ПР "заради блага нороду" то це одностайно всіми трактувалося як зрада. Коли те саме робить Мінаєв - тут починають розповідати що він пішов "на компроміс".


Прихильників Мінаєва кинули не Регіони - їх кинув сам Мінаєв, що пішов з ними в коаліцію.


І це було добре? Треба продовжувати і тому ж дусі?


А навіщо нам тоді голосувати за людей, яких можна зламати? Навіщо слабким нікчемам, що не здатні опиратися й найменшому тиску йти в політику? Сиділи б собі і торгували колготками - там ні хто не тисне і ні хто не ламає...
Тебя в детстве обидели чем-то? или что?? Везде вижу недовольствие от тебя и только.
1. Когда Мороз пошел в коалицию с ПР - это было предательство. Предательство, потому, что он пошел за деньги и только. На Минаева же лежит незакрытое уголовное дело. Что он должен был сделать???????
2. И это было не совсем хорошо. И даже то, что делал Минаев - не малина. НО: ПРЕДЛОЖИ АЛЬТЕРНАТИВУ! НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ БЫ СЕБЯ НЕ ЗАПЯТНАЛА В ПРОШЛОМ. Вопрос лишь в том, на сколько сильно.
3. Извините, если бы у тебя был бы такой выбор: быть при власти или сесть в тюрьму, какой выбор ты бы сделал???? - И не надо мне сейчас задвигать высокоморальных мотивов, аля "он должен был сесть, но не сломаться", в которые ты сам не поверил бы. От севшого Минаева пользы уж точно не было бы.
 
Зверху