Пожалуй и я вставлю свои 5 копеек.
1. 95 Маршал на черепина вовсе не впечатлил как и 95 укртатнафта на чешке, расход больше, тяги меньше.
2. Вог - 92 и 95 разницы существенной не почуствовал, зачем платить больше?
3. Точно также и Окко, ради эксперемента заправлялся на пустой бак пульсом 10л (тот который самый дорогой) и 92ым на тот момент партия была из Белоруссии, расход был идентичный +-5км, тяга сравнительно тоже, может на пульс чуть и по резвее но на трассе особо существенно не проявлялась, вывод опять таки, зачем платить больше?
4. Ну и самое парадоксальное Кременчугский 95ый на АНП, расход снизился на 1-1.5, тяга осталась прежней, заправлялся на 9тке и на прокошке, многие из знакомых высказывают негативные мнения, у меня парадокс заключается в том что из примерно 10 раз заправок на АНП негатив был 2 раза, вплане тяги, расход не менялся и оставался на порядок меньше чем на ОККО и ВОГ...
В итоге из всех перепробованных заправок рекомендую 92 Окко или же ВОГ.
