Якщо хтось вважає, що Росія бомбардуючи ВСЮ територію Грузії тим самим "виконує" свої міжнародні зобов"язання стосовно Пд. Осетії, то на мій погляд - це вже занадто! З такими "миротворцями" непотрібен жоден зовнішній агресор, чи загарбник. Тим більше, що сподіватися на об"єктивність позиції росіян у конфлікті Грузії з Пд. Осетією та Абхазією марно. Замість того, щоб виступити дійсно гарантом стабільності в регіоні, Росія, незмігши подолати свої імперські амбіції, СВІДОМО пішла на ескалацію конфлікту.Чому Росія на всьому пострадянському просторі відкрито підтримує проросійські сепаратистсько-терористичні сили? У Грузії - Абхазію і Пд. Осетію, в Україні - Крим, в Молдові - Придністров"я. Через проросійську владу під повним контролем Кремля перебувають Білорусія і Казахстан. Зате через тверду позицію керівництва Латвії, Литви та Естонії така підтримка ведеться на рівні шпіонажу та фінансової підтримки всяких там "общєств нєсагласних". Хіба це не імперські амбіції Росії? Я в жодному разі не є прихильником будь-яких збройних конфліктів! Всі, хто знає війну не з книжок та телебачення підтвердять, що війна - це однозначно погано! Серед мирного населення переможців не буває! Не погоджуюся я з тим, що у розв"язанні війни винні США. Ну як, ЯК може суверенна держава зашкодити іншій, наводячи порядок на СВОЇЙ території? Тільки коли ця інша держава має відверті загарбницькі плани щодо першої. А яку вигоду з цього мають США, поки Росія не встряє у конфлікт? (скажу відразу: я не прихильник ні США, ні РФ, на мою думку оптимальне майбутнє для України - це Об"єднана Європа, де не повинно бути подібних конфліктів та тих, хто їх розв"язує, але зараз про інше).
You must be registered for see links
Это образмо одна из схем (очень простая и нахальная)
