Російська мова не повинна бути державною через те, що:
1) можливе введення другої державної спричинить бюрократичні труднощі з перекладом документів на російську мову
2) Введення другої російської мови спричинить витрачання немалих коштів з бюджету на переклад документації
3) розкол України відбудеться ще й за мовною ознакою
4) вимирання української мови
5) Не потрібно винаходити велосипед. В Україні нормальна мовна ситуація. І тим не менш російськомовна друкована та медіа- продукція ще превалює на ринку.
6) Не буде відновлено історичну справедливість, що пов`язана з відвертим або прихованим тиском на українську мову (Московія та СРСР)
7) Ніхто не забороняє послуговуватися російською мовою. Кожен має доступ як до російськомовних літературних шедеврів, так і до відео-,аудіопродукції російською мовою. (відверто, кажучи, цього неякісного продукту забагато). Як би ж популяризовали хоча б фільми Тарковського, а не "Бригаду" та "Бумер".
8) Проблема мови серед людей, які проживають в Україні посідає одне з останніх місць, а тому несправедливим є твердження про палке бажання східних та південних регіонів про другу державну. Плавно переходимо до наступного пункту....
9) ця проблема надумана політиками. Партія- прихильник російської мови з її очільником знаходилися при владі не один рік, але й пальцем не поворухнула для зміни ситуації.
10) країна, в якій ми живемо називається Україною.
11) Українська мова така красива та мелодійна
.
Вибачте, якщо привів мало тезісів на обгрунтування одномовності.
