DimoniЩЕ
Антижурналист
Ответ: Анархізм. Історія та сучасність.
Да спору нет революция это следствие и конечно были причины произошедших событий, с которыми как раз и нужно по внимательней разобратся.
Солдаты например начинали бунтовать уже после февральской революции, а не до нее как вы представляете и выборность командиров, советы солдацких депутатов (а попросту полное разложение армии) внедрились в армию революционерами - большевиками и возможно анархистами, а может и всеми вместе взятыми.
Плохое снабжение армии было вызвано спекуляциями в тылу, а отнюдь не нехваткой чего либо, те же сапоги были в изобилии в тылу - носила их масса штацких. Причем спекуляции эти были вызвыны искуственно и преднамеренно, что бы расшатывать ситуацию.
Liberte o Muerte:так при чем тут анархизм к большевизму???!!
А при том, что эти два течения шли долгое време рука об руку в свержении существовавшего строя. Анархизм будоражил и запутывал массы, он направлен вообще к свержению любой власти как таковой, а на тот момент это было как раз и выгодно большевикам и другим.Они этого и хотели - свергнуть Царскую власть. А потом свергнув существовавшую власть, большевикам уже ни к чему были союзники в их утверждении у власти. Анархисты выполнили свою скромную роль и руководство большивиков в них уже не нуждалось.
Это ваше мнение уважаемый Liberte o Muerte- улыбнуло. Аказывается революции делали массы - но это далеко не так, массы были втянуты в этот процесс, революцию как раз и делали большевики, анархисты, меньшевики, эсеры.Понимаете, не большевики, анархисты, меньшевики или эсеры делали революцию.
Ее делали массы!
Да спору нет революция это следствие и конечно были причины произошедших событий, с которыми как раз и нужно по внимательней разобратся.
Солдаты например начинали бунтовать уже после февральской революции, а не до нее как вы представляете и выборность командиров, советы солдацких депутатов (а попросту полное разложение армии) внедрились в армию революционерами - большевиками и возможно анархистами, а может и всеми вместе взятыми.
Плохое снабжение армии было вызвано спекуляциями в тылу, а отнюдь не нехваткой чего либо, те же сапоги были в изобилии в тылу - носила их масса штацких. Причем спекуляции эти были вызвыны искуственно и преднамеренно, что бы расшатывать ситуацию.
Liberte o Muerte:так при чем тут анархизм к большевизму???!!
А при том, что эти два течения шли долгое време рука об руку в свержении существовавшего строя. Анархизм будоражил и запутывал массы, он направлен вообще к свержению любой власти как таковой, а на тот момент это было как раз и выгодно большевикам и другим.Они этого и хотели - свергнуть Царскую власть. А потом свергнув существовавшую власть, большевикам уже ни к чему были союзники в их утверждении у власти. Анархисты выполнили свою скромную роль и руководство большивиков в них уже не нуждалось.