ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

JunGle

Смотри в корень!
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Логически можна доказать всё...:)Если не верите,могу логически доказать то,что Бог существует и то,что он не существует...
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Давайте краще ви про те є Бог чи ні, у іншому розділі будете обговорювати. Бо це питання ну аж ніяк до політики не торкається.
 

vadimv

Well-Known Member
Ответ: Відповідь: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Давайте краще ви про те є Бог чи ні, у іншому розділі будете обговорювати. Бо це питання ну аж ніяк до політики не торкається.
Касается, касается. Мировозрение определяет, кто за что голосует.:pop::FreeBSD::ninja::rant:
 

vadimv

Well-Known Member
Ответ: Re: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Кто отчаянно не желает читать, рекомендую (я специально не ракламирую ибо они лучше Петрова), лекции Владимира Михайловича Зазнобина.
Они действительно лучше - товарищ на порядок глубже понимает суть вещей. Но это ничего принципиально не меняет - в отличие от "сатанинской" (я бы сказал реалистичной, биологической) концепции рекламируется "божеская" (идеалистическая, декларативная) концепция управления, которая НИКОГДА НИГДЕ НЕ РАБОТАЛА. Попыток было много, а результата никакого. Она и не заработает, пока 90% популяции будут иметь животный строй психики (а другого они не могут иметь) и постоянно его воспроизводить. В общем, без тотального уничтожения 90% животных и 5% демонистов рай земной невозможен. Товарищи вовремя подсуетились - в случае энергетичесакого коллапса у них появится шанс :cool:
 

Ultraviolet

Active Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Совершенно обычная оценка с позиций демонического строя психики.

ЗЫ Только носители демонического и человеческого строя психики способны управлять. (власть - реализуемая способность управлять) Поэтому если убрать в себе понимание Бога, то вот такое и получается. Поэтому у носителей означенных строев псики и разные вектора целей.
У носителей демонического строя я центризм и они считают целесообразным пасти лохов по собственному уразумению. Они в состоянии переступить через любого.
А при человеческом строе совершенно иная кратина (свобода всегда граничит с такой же свободой другого индивида в рамках понимания Божьего промысла) люди не пасут друг друга (не паразитируют друг на друге) а развивается весь социум (как именно развивается об этом предстоит подумать).
Поэтому основная задача которую предлагает ДОТУ: это самосовершенствование до уровня условно названного человечески строем психики и дальше. Какимо бразом - никто конкретно не решает, каждый должен дойти до уровня собственной планки.
 

vadimv

Well-Known Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

А при человеческом строе совершенно иная кратина (свобода всегда граничит с такой же свободой другого индивида в рамках понимания Божьего промысла) люди не пасут друг друга (не паразитируют друг на друге) а развивается весь социум (как именно развивается об этом предстоит подумать).
Поэтому основная задача которую предлагает ДОТУ: это самосовершенствование до уровня условно названного человечески строем психики и дальше. Какимо бразом - никто конкретно не решает, каждый должен дойти до уровня собственной планки.
Т.е. вас совершенно не смущает, что данная теория за всю историю ни разу не прижилась на практике ;)
 

Ultraviolet

Active Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

А кто ее (и что Вы именно под этим понимаете) приживлял (-ет)?
И каково ваше кредо (альтернативы)?
 

vadimv

Well-Known Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

А кто ее (и что Вы именно под этим понимаете) приживлял (-ет)?
Если я ничего не путаю, были эксперименты под руководством Иешуа, Кампанеллы и прочих идеалистов. Ну и где работающая система?

И каково ваше кредо (альтернативы)?
Тут надо было дать ссылочку на Ильфа И Петрова ;)
Альтернатива - не сидеть на оппе и усмирять плотские желания, а двигать отсюда в направлении других планет. Так поступали все желавшие перемен - Go West! Если вы читали РАУ, то ничего нового тут нет.

ПыСы А если спуститься на грешную землю - за кого голо совать то будем :?:
 

Ultraviolet

Active Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Я немножко увлекаюсь скорочтением. В нем есть режим сканирование т.е. отфильтровка смысла. РАУ я просканировал. И не счел нужным читать в обчном режиме.

Опускаясь на землю, думаю пока так же как и авторский коллектив.
Для того чтобы ту или иную модель приняли необходимо чтобы о ней знали и ее понимали. Но ДОТУ не есть коммерческий (политический, знахарский ...) проект. Поэтому пока необходмо лишь одно, чтобы люди начали понимать изнанку "социальных трусов" в которую их всунили и сунут дальше по самые уши.
Нынче выбирая на предстоящих "выборах" из предложенных партий (или людей) мы не выбираем стратегию развития, мы вибираем лишь персональный состав "прослойки" между реальным управлением и толпой. Тем более не одна из партий (групп) не может рельно сказать о том, как они то или иное обещание будут реализовывать. Упавлять можно лишь обьективными процесами. И лишь по полной функции управления. Все наши партии занимаются иллюзией управления (управляют фикцией) и субьктами управления не являются.

Поэтому, необходимо чтобы "домохозяйки" начали понимать обьективные економические процессы: природу денег, паритет валют, фиксинг ротшильда, управление через культуру, посадка-подем економики через ссудный процент и ссудный процент как узаконенное воровство, алкоголь как оружие геноцида ну и прочее. А вот когда "домохозяйки" начнут понимать, что делать и как делать то по закону спроса будут те люди готовые взять на себя ответсвенность за управление страной. Тем более концепция лексически изложена и общедоступна. И вариантов отхода в сторону не будет так как все будут значть что и как надо делать.

ЗЫ а то что всомнился лишь Иполит Матвеевич яркий пример "вбитых" автоматизмов через культуру. И по-мимо этого Вы даже и не догадываетесь сколько в наши головы напихано подобной дряни.

ЗЫЫ Христа не понимали не потому, что он нес чушь, а потому что его не готовы были услышать (нравственный уровень говорящего и слушающих был разный).
 
Останнє редагування:

vadimv

Well-Known Member
Ответ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Христа не понимали не потому, что он нес чушь, а потому что его не готовы были услышать (нравственный уровень говорящего и слушающих был разный).
Последняя часть лекции Зазнобина о мировозрении производит гнетущее впечатление - ни одного нормального вопроса, ни одного адекватного человека.
"и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите -- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите" (с)
 
Зверху