Война...

[d324co]

You must be registered for see links

 

[VIB]

Тобто в її голові повнофункіональна РЛС, з передавачем, приймачем, тільки вона не виводить знайдену ціль на екран а відразу зав'язана на органи керування.

Ото вона в польоті і киває в різні боки антеною (без сліпих секторів закритих суцільно металевим корпусом, і т.п.), як ви написали перед цим? Чи все набагато простіше: вона помилково може сприйняти будь-яке схоже джерело випромінювання? Тим більше, що авіаносці знаходяться серед безкрайнього океану... Ну так, перепрошую, я вже про це казав...

 

[d324co]

Ото вона в польоті і киває в різні боки антеною (без сліпих секторів закритих суцільно металевим корпусом, і т.п.), як ви написали перед цим? Чи все набагато простіше: вона помилково може сприйняти будь-яке схоже джерело випромінювання? Тим більше, що авіаносці знаходяться серед безкрайнього океану... Ну так, перепрошую, я вже про це казав...

Джерело випромінювання, не співпадаючого по частоті та фазі зі своїм передавачем ігнорується взагалі.
Корисним вважається тільки сигнал, який приходить як відповідь на імпульс власного передавача. Сигнал, якій випромінюється безперервно, або без синхронізації з імпульсами власного передавача вважається фоновим шумом і ігнорується.

 

[VIB]

Джерело випромінювання, не співпадаючого по частоті та фазі зі своїм передавачем ігнорується взагалі.
Корисним вважається тільки сигнал, який приходить як відповідь на імпульс власного передавача. Сигнал, якій випромінюється безперервно, або без синхронізації з імпульсами власного передавача вважається фоновим шумом і ігнорується.

Це все зрозуміло, в ідеалі все так і повинно бути. Але при проектуванні береться певна модель використання, з неминучими спрощеннями: обмежені можливості елементної бази, розміри ракети, особливості компромісу розміщення в ній різних модулів. Нагадаю, що це 50-60 роки минулого сторіччя.
Ми самі бачимо які результати дає ця "висототочна зброя". Але мова йде про ракети, які повинні бити по об'єкту, який знаходиться посеред безкрайнього океану. Такі навороти там дійсно є, чи це лише ваші припущення? Взагалі, все що фонить на частоті 1-4 ГГц можна вважати ворожою РЛС.

 

[d324co]

Такі навороти там дійсно є, чи це лише ваші припущення?

Це не мої припущення, це базові принципи роботи радіолокатора, без яких він взагалі не працює.
А навороти, накшалт стрибаючої по хаотичному закону частоти (даби ворог не міг заглушити), фазованих антенн, тощо = дійсно з'явились набагато пізніше радянських часів.
До речі, антена не "киває в різні боки" а обертається, виконуючи т.н. конічне сканування, принцип якого наочно описан

You must be registered for see medias

починаючи з 11:55
Якщо Вам цікаво - подивіться усі 4 серії "технікуму" по системам наведення ракет, перша :

You must be registered for see medias

 

[d324co]

Прочитав новини від міської влади:

Частина плану обороноздатності міста — у Сумах продовжать встановлювати габіони на дорогах
За словами Олександра Лисенка, придбали габіони (конструкції для укріплення) за кошти обласного бюджету. Їх закупили 300 одиниць – 100 з них призначені для міста Суми.

Не зразу пригадав, що таке габіони, поліз в інтернет...

You must be registered for see medias

Це захисні споруди ?? Чи ключова фраза "придбали " ???

You must be registered for see images

 

[d324co]

Болтуновича не змінити ...

You must be registered for see links

 

[d324co]

І щось мені здається, оце, мабуть, був один з тих "габіонів"...

You must be registered for see links

Маршрутка - не танк, вона те укріплення знесла ціною свого колеса.

You must be registered for see images attach

 

[Билли Бонс]

Болтуновича не змінити ...

You must be registered for see links

хотя бы логопеда ему нашли - бормотание с причмокиванием это просто жопа

 

[d324co]

хотя бы логопеда ему нашли - бормотание с причмокиванием это просто жопа

То може все простіше - треба перестати тримати в роті (льодяник?)))