жилье строят, садики и школы - нет.
Вообще-то, сейчас мы разгребаем последствия того чудовищного социально-экономического идиотизма СССР, когда, в планах придурковатых кремлёвских старцев было "обеспечение жильём". Что это вообще значит? Ну, допустим, существует ПО Химпром. Какому нормальному собственнику в капиталистическом мире, придёт в голову строить для работников целые районы ночёвочного "жилья" и раздавать его даром направо и налево ? В условиях капиталистического хозяйствования, владелец завода развивал-бы логистику: автобусное сообщение, пригородное ЖД сообщение для того, чтобы работники предприятия, не имеющие жилья в городе, могли попадать на работу из пригородов и района быстро и без проблем. При этом-бы начали развиваться и расстраиваться малые города и пригороды, а это гораздо лучше, чем застройка громадных площадей спальными районами крайне низкого качества: 9, 10, 12 МкРН, и прочий позорный социальный ужас нашего города. Это и повышенная концентрация криминогена, теперь, это ещё и непомерные цены на содержание ветхих и неудобных многоквартирных домов. Да и в случае прекращения деятельности предприятия, это гораздо лучше: ненужные более на производстве люди остаются в местах своего изначального обитания: они просто, прекращают ездить в город, и всё. А вообще говоря, поход человека к созданию семьи, и, продолжению рода должен определяться не традициями отцов и дедов, а так-же религиозными догмами, а осмыслением своего положения в этом мире, и, трезвой оценке своих возможностей: финансовых, прежде всего. Тогда, и садиков станет хватать, и школ, и, субсидия не нужна станет.