Люди - Божьи дети

  • Автор теми AWAS
  • Дата створення

Alexsandr

Well-Known Member
Раб формальный - ЗАВИСИМЫЙ, от другого человека, раб истинный - зависит от своих слабостей. Разницу видишь?
Конечно. Тот кто зависит от своих слабостей свободен и делает что хочет, но выше над остальными.

Творец - активен в НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ситуации. Законы физики-химии действуют на МАТЕРИЮ, то есть на человека-тело, а если человек-душа, то эти законы не касаются его, он выше их
У нас вся ситуация вокруг неопределенная. Никогда не знаешь в каком месте будет нейтрон, электрон или распад радиоактивного атома или... Если человек душа, то те же квантовые законы работать будут, законы энергии тоже никто не отменял. Это только в фантазии можно получать дармовую энергию из ниоткуда.

Перегибы были, но от "ЧРЕЗМЕРНОГО УСЕРДИЯ" местных активистов. Посмотрите на современных активистов, они хорошо отражают прошлых активистов
Ненужно. Сказка типа Барин хороший, просто его слуги не докладывают ему что творится звучит уже очень долго. Все они все знают. Все эти активисты наверняка на слежке и давно личные дела на каждого собраны и проанализированы.

Для наблюдателя важен ПРОЦЕСС.Почему наблюдатель не может быть в процессе? А если он фиксирует РЕЗУЛЬТАТ, то он не наблюдатель, а участник.
Наблюдатель в процессе меняет сам процесс, а значить и результат уже зависит от наблюдателя. Это как поведение электрона, пока мы его не видим, он волна. Как только пытаемся снять информацию (наблюдать) он частица. А мы только наблюдаем ведь.

Источником движения колеса были мускульная сила, опровергнутая паровым двигателем, опровергнутый двигателем внутреннего сгорания, а сейчас идет ядерный источник,....
Отменили велосипеды, самокаты, скейты, веломобили, и т.п.? Мускульная сила исчезла? Опять таки колесо как было, так и осталось, но его привод стал более разнообразным. ДВС, электромоторы, пар, газ, лошади остались... Никуда колесо не делось. Только стало получше со временем и добавлялись "источники вращения" колеса.

Есть стремления созидательные, а есть разрушительные, есть эгоистические , а есть альтруистические
Кто будет решать к чему какое стремление приведет? В одном заповеднике решили не регулировать кол-во слонов, хотя все считали, что они разрушают заповедник. Ломают деревься, уничтожаю зелень... Но через время наблюдений выяснилось, что в конечном результате зелени стало больше. Больше разнообразия из разрушений. В других заповедниках "лишних" слонов отстреливают, что бы не было разрушений. Все очень сложно.

от когда душа человека пройдя эти противоречия успокоится, тогда и стремления человека не будут выполнять чужой заказ
Нафиг нужен раб которые уже ни о чем не думает и не переживает? Творить и Жить можно только пока есть волнения, переживания, стремления... А если они есть, то не будет никогда только "Жизни любовью". Это уже во всех смыслах не человек, а бездумный робот, который и любить то не способен ибо не ведает всего остального.
 

AWAS

Well-Known Member
Тот кто зависит от своих слабостей свободен и делает что хочет, но выше над остальными.
Зависимость делает свободу ущербленной от однобокого желания ВЗЯТЬ, а истинная свобода имеет еще и желание ДАТЬ, чего зависимый не может сделать, так как дать не вписывается в рамки зависимостей
У нас вся ситуация вокруг неопределенная. Никогда не знаешь в каком месте будет нейтрон, электрон или распад радиоактивного атома или... Если человек душа, то те же квантовые законы работать будут, законы энергии тоже никто не отменял. Это только в фантазии можно получать дармовую энергию из ниоткуда.
А разве энергия из ниоткуда, не из области неопределенности? Вот тут и начинает работать не рациональный разум, а иррациональная вера
Сказка типа Барин хороший, просто его слуги не докладывают ему что творится звучит уже очень долго. Все они все знают. Все эти активисты наверняка на слежке и давно личные дела на каждого собраны и проанализированы.
Вначале человек себя проявляет своей активностью, а потом к нему проявляют определенные люди свой интерес.
Наблюдатель в процессе меняет сам процесс, а значить и результат уже зависит от наблюдателя. Это как поведение электрона, пока мы его не видим, он волна. Как только пытаемся снять информацию (наблюдать) он частица. А мы только наблюдаем ведь.
Волна плюс энергия внимания наблюдателя и материализует волну в частичку. Что тут непонятного?
Отменили велосипеды, самокаты, скейты, веломобили, и т.п.? Мускульная сила исчезла? Опять таки колесо как было, так и осталось, но его привод стал более разнообразным. ДВС, электромоторы, пар, газ, лошади остались... Никуда колесо не делось. Только стало получше со временем и добавлялись "источники вращения" колеса.
Роль колеса ослабевает, скоро вместо автомобиля будет самолетобиль. А ядерные двигатели вообще изменять представления людей о их перемещении по земле.
Кто будет решать к чему какое стремление приведет? В одном заповеднике решили не регулировать кол-во слонов, хотя все считали, что они разрушают заповедник. Ломают деревься, уничтожаю зелень... Но через время наблюдений выяснилось, что в конечном результате зелени стало больше. Больше разнообразия из разрушений. В других заповедниках "лишних" слонов отстреливают, что бы не было разрушений. Все очень сложно
Вы правы, природа РАЗУМНА, при избытке травоядных животных деревья выделяют яды, которые убивают животных их поедающих. Но я вел разговор о неразумности людей, наносящих вред не только себе, но и окружающим
Нафиг нужен раб которые уже ни о чем не думает и не переживает? Творить и Жить можно только пока есть волнения, переживания, стремления... А если они есть, то не будет никогда только "Жизни любовью". Это уже во всех смыслах не человек, а бездумный робот, который и любить то не способен ибо не ведает всего остального.
Рабы нужны для людей находящихся на низших уровнях своего развития, уже у мудрецов рабов нет, а ставшие на духовный уровень развития, заняты достижением гармонии между внутренним и внешним миром. Они начинают видеть совершенный внешний мир (Бог Живой) и сами стремятся быть Его достойны. А Жизнь в любви - это полнейшая отдача человека себя другим, без слов и дел, а своим ПРИСУТСТВИЕМ. Любовь - это постоянный источник энергии, ничего не требующий взамен, такой человек и является термоядерным реактором любви. Как солнце дает всем свет, так Человек способен выдавать всем любовь!!!




 

Alexsandr

Well-Known Member
Зависимость делает свободу ущербленной от однобокого желания ВЗЯТЬ, а истинная свобода имеет еще и желание ДАТЬ, чего зависимый не может сделать, так как дать не вписывается в рамки зависимостей
А почему вы решили, что только взять? Общество потребляет. Да. Но что потребляет? То, что производит т.е. дает. А просто так отдавать не получается. Хотя, местами тестируют безусловный доход.

А разве энергия из ниоткуда, не из области неопределенности?
Из ниоткуда бывает ничего.

Вначале человек себя проявляет своей активностью, а потом к нему проявляют определенные люди свой интерес.
А потом выясняется, что человек шёл к цели что бы ему только давали?

Волна плюс энергия внимания наблюдателя и материализует волну в частичку. Что тут непонятного?
Волна сама по себе прибыла? Уровень энергии волны, не считая энергии на преобразование?

Роль колеса ослабевает, скоро вместо автомобиля будет самолетобиль. А ядерные двигатели вообще изменять представления людей о их перемещении по земле.
Будет и будет самолет мини. Колеса останутся по любому у него. Что разве антиграв придумают. Велочипедов стало больше, скейты, самокаты...

Вы правы, природа РАЗУМНА, при избытке травоядных животных деревья выделяют яды, которые убивают животных их поедающих. Но я вел разговор о неразумности людей, наносящих вред не только себе, но и окружающим
Простое приспособление, а не разумность.

Рабы нужны для людей находящихся на низших уровнях своего развития, уже у мудрецов рабов нет
У мудрецов и выше ученики :) Смысл почти тот же.

А Жизнь в любви - это полнейшая отдача человека себя другим, без слов и дел, а своим ПРИСУТСТВИЕМ.
Отдача без слов и дел? Прикольно.
 

AWAS

Well-Known Member
А почему вы решили, что только взять? Общество потребляет. Да. Но что потребляет? То, что производит т.е. дает. А просто так отдавать не получается. Хотя, местами тестируют безусловный доход
Потребительство - отупляет! Уже и ученые признают падение IQ сегодняшнего поколения. Интнресно не то как делают, а как надо делать, чтобы человек РОС в течении всей своей жизни
Из ниоткуда бывает ничего
Не пытайтесь увязать иррациональное ниоткуда, с рациональным ничего. Как знание окружено незнанием, так и человек знающий, развиваясь достигает веры, которая и является действенным инструментом в области неопределенного
А потом выясняется, что человек шёл к цели что бы ему только давали?
Взять и дать в области рациональной, совсем не то, что взять и дать в области иррациональной. Почему вы не можете жить на вдохе, а нужен и выдох, так почему люди берут не отдавая?
Простое приспособление, а не разумность.
А приспособление от ума или от глупости?
У мудрецов и выше ученики :) Смысл почти тот же.
Схожесть есть, но выбор за учеником. Одни рабы божьи, а другие Его Дети, это я о Главном Учителе
Отдача без слов и дел? Прикольно.
А что не приходилось испытывать на себе присутствие других? Когда присутствуешь на митинге, на лекции и на духовной беседе, ощущаешь разные энергии присутствия
 

Theodolit

Well-Known Member
Потребительство - отупляет!
Возможно. Но, лучше отупеть, чем сгореть от ненависти, видя как потребляют другие, не имея самому возможности это делать. Именно, это и произошло с остатками и подонками советской цивилизации, и, последствия, мы видим уже сейчас. Кстати, Ваша ненависть к обществу потребления, как раз и характеризует Вас в этом смысле.
 

Alexsandr

Well-Known Member
Потребительство - отупляет! Уже и ученые признают падение IQ сегодняшнего поколения.
Ученые признали IQ пустышкой :) Причем давно. Дикарь разумен, хотя наберет по IQ около 0.

Не пытайтесь увязать иррациональное ниоткуда, с рациональным ничего. Как знание окружено незнанием, так и человек знающий, развиваясь достигает веры, которая и является действенным инструментом в области неопределенного
Не увязывать? Просто верить и надеяться? И не вылезать из пещеры? Пока законы одни для всех, с некоторыми изменениями при переходе на разные масштабы, но основа та же.

Взять и дать в области рациональной, совсем не то, что взять и дать в области иррациональной.
Мы все живем в рациональной области. Наш энергетический обмен подчиняется рациональным законам. Даже наше поведение, каком бы оно не было подчиняется этим же законам. Если грубо, то разница в основном в гормонах, чувствительности к ним, связям клеток и опытом.

А приспособление от ума или от глупости?
От выживаемости. Жизнь усложняется. Даже простой отбор дает этот вариант, а отбор явно не единых механизм. Микроорганизмы приспосабливаются и даже облают памятью. Но разум или глупость у них есть?

Схожесть есть, но выбор за учеником. Одни рабы божьи, а другие Его Дети, это я о Главном Учителе
Схожесть есть. Разница только в том, что...? А в чем разница? Ученик нарушив обет может уйти от учителя?

А что не приходилось испытывать на себе присутствие других? Когда присутствуешь на митинге, на лекции и на духовной беседе, ощущаешь разные энергии присутствия
Заодно нужно изменить уровень кислорода, углекислого газа, влияние звуков (вы же замечали, что психологи, многие духовные люди и т.д. ведут не простую беседу. У них другой стиль речи, призван влиять на вас или заставить лучше запоминать. Как они ставят якорные слова и потом цепляют к ним кучу всего? Это бы измерить в начале.
 

Theodolit

Well-Known Member
Ученые признали IQ пустышкой :) Причем давно
Не совсем. В основе теста на IQ лежит методика выявления у человека способности к анализу, т.е. способность мыслить аналитически. Аналитическое мышление это и есть признак интеллекта, в отличие от разумности. Человек, не способный к анализу, в просторечии - глупец, живёт традициями. Иногда, низкий IQ сочитается с фантазией. Людей такого типа очень много среди верующих.
 
Зверху