Западная модель, в основе которой лежит индивидуализм, устойчива ко всяким замыливаниям именно, потому, что в ней умные и развитые, мотивированные люди не вступают в конфликт с системой. В патриархальном, коллективистическом СССР было наоборот: умные и активные становились врагами системы. То есть, СССР наживал себе врагов из числа умных и активных. В результате, СССР оказался побеждён именно, ими. На Западе, враги системы это глупые, пассивные, и ленивые люди, такие-же, из которых складывалось большинство населения СССР. Но, они как враги, не представляют серьёзной опасности для системы, от слова совсем. Да, при определённой ситуации, они могут взбунтоваться, но вовремя брошенная кость в виде пособий и веллферов, что Запад может себе позволить, быстро погасит любой бунт черни, без единого выстрела. А что до ортодоксального мусульманства, так его основной резервуар это беднейшие страны Азии и Африки. А как работать с бунтующей чернью и бедняками Запад знает очень хорошо, см. выше. Да и вообще, самая ярая, кипящая фундаментальная религиозность очень быстро улетучивается из человека, как только он попадает в цивилизованное общество, то есть, на Запад.
)) Фундаментальная религиозность в большинстве своём, всегда прочно спаяна с глупостью и бедностью. Глупые и бедные враги, даже, имеющие многократное численное превосходство, не опасны для Запада. 