Обговорення теми "Стрічки новин від Lonerа"

Нужно ли Лонеру постить картинку в отдельную тему?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    38

whoami

Member
Мне непонятно, с чего это, сначала из темы прогнали Лонера, за то, что он новости постил (не фильтруя, как некоторым хотелось)
А теперь заявляют, что в этой теме нельзя высказывать свок мнение.
Ну начнем с того, что никто Лонера за то, что он полубот изначально не собирался гнать. Совсем и полностью. Говорилось вот о чем: в связи з конкретным спаммом с его стороны, предлагалось допилить форум так, чтобы спаммер не закрывал своей темой (в которой только он пишет свои посты, чаще всего баянные и не содержательные) остальные темы, которые наполняют живые люди и которые читают что пишут. В итоге этот получеловек полубот ниасилил хотя бы почитывать что пишет, а администрация неосилила допилить форум. И тут у тех, кому этот самый Лонер отключил напрочь мозги и превратил в инфонарков-вышыватников случился синдром отмены. Примерно такая же ситуация случалась с Шарийкой-кастрюлькой и его хомячками. А теперь расставим все по местам: форум это не платный, не закрытый и наполняемый на 99.999999999999999% самим пользователями (этот недостающий мизерный процент - наполняют лонероподобные полуботы). Так какого такого случая в топовой ветке будут рулить 0.00000000000000001% боты и их последователи-хомячки? А те кто ее _реально_ наполняет контентом, и, де-факто проводит продвижение самого форума отправим на положении рабов? Что за бред? Ну я конечно не админ и инструментов для наведения настоящих порядков не имею, но дело за обычными форумчанами: терпеть молча всяких сумчатых, нахраповых, лонеров и их поводырей или не терпеть. Для лонерозависимых ребят: я не отношусь к вам предвзято, отнюдь, но зачем вы, единицы, навязываете своего полубота всем остальным? Зачем остальные, которым по вашим же словам "не лень искать" должны видеть как форум с их постами и их трудом превращается в трешак? Тем-более сейчас на этом движке есть возможность подписываться на "новостные ленты", что даст вам возможность окончательно превратится в диванного потребителя и получать свою порцию дешевой, некачественной лапши в 2 клика?
 

d324co

Well-Known Member
должны видеть как форум с их постами и их трудом превращается в трешак?
А те кто ее _реально_ наполняет контентом, и, де-факто проводит продвижение самого форума отправим на положении рабов?
Ниасилил понять Вашу логику.
Сколько тем в разделе "политика"??
Кто то жестко требует разделение сообщений по темам?
Лонер пишет только в своей теме ??
Лонер мешает писать в своей теме что кому вздумается?
Лонер мешает писать в других темах что кому вздумается ?

Поясните, если сможете, насчет "трешак" и "рабов"

Да, и что за совпадение - наехали на Лонера, он перестал писать и, одновременно, потухла тема Forbes Украина....
 
  • Like
Реакції: Aiir

whoami

Member
Ниасилил понять Вашу логику.
Сколько тем в разделе "политика"??
You must be registered for see images attach

Я думаю совсем не сложно посчитать КПД ветки. Грубо говоря 25% постов всего форума в 3% тем всего форума. Это КОСТа все написал? Фиг там! Это непосредственно наша заслуга, мало того, я уверен что без оных "управляющих" тем и постов было бы % на 25-50 больше, если бы проводили правильную модерацию. Ну это сейчас не важно.
Кто то жестко требует разделение сообщений по темам?
Лонер пишет только в своей теме ??
Ну дак некоторые говорять "пшел вон с ветки Лонера" А какого такого случая это делать?!
Лонер мешает писать в своей теме что кому вздумается?
Лонер мешает писать в других темах что кому вздумается ?
Лонер спаммит. Читайте определение СПАММА. Гугл в помощь.
Поясните, если сможете, насчет "трешак" и "рабов"
Легко: большая часть постов Лонера дублируется, а еще это дезинформация и политагитация (нужное подчеркнуть) - это все подпадает в виду своей ненужности (избыточности) и вредности под категорию "информационный мусор", мусор по английски - треш. Про рабов тоже все просто - 99% наполнителей форума имеют 1% прав на этом форуме. Остальное у админов и их подхалимов-ботов которые и генерят зачастую один спамм (тот самый процент).

Да, и что за совпадение - наехали на Лонера, он перестал писать и, одновременно, потухла тема Forbes Украина....
Совпадение? Не думаю... (с)
 

Вкладення

d324co

Well-Known Member
Ну дак некоторые говорять "пшел вон с ветки Лонера" А какого такого случая это делать?!
Забавно, это Лонер требует, чтоб "пшел вон с ветки Лонера" ? или модератор ???
Или какая то самозванная "группа товарищей"? которые идут в * (не буду указывать направление, сами знают)
Про рабов тоже все просто - 99% наполнителей форума имеют 1% прав на этом форуме. Остальное у админов и их подхалимов-ботов
В чем, конкретно Лонер ограничил Ваше право писать, что Вам вздумается в любой ветке, где Вам захочеться??
 
  • Like
Реакції: Aiir

whoami

Member
Забавно, это Лонер требует, чтоб "пшел вон с ветки Лонера" ? или модератор ???
Или какая то самозванная "группа товарищей"? которые идут в * (не буду указывать направление, сами знают)
Ну вы же читаете эту ветку? Ну вот почитайте еще раз )) Особенно последние посты Лонера.
В чем, конкретно Лонер ограничил Ваше право писать, что Вам вздумается в любой ветке, где Вам захочеться??
Я про курей а ви про гусей. Он мне мешает _читать_ форум. Ровно так же как и спамм в почтовике мешает читать письма. По простой причине - в топе ветки постоянно висит его тема. В не зависимости от наличия новых постов от других пользователей.
 
Зверху