Да, природа "думает" лишь о увеличении шансов на выживаемость вида и его экспансии, и насрать ей на любовь и благополучие в семьях ее же общества.
Между мужчинами и женщинами нет никаких принципиальных различий. Это просто биороботы, управляемые гормонами. Конкуренция между биороботами повышает общую устойчивость биологической системы, а ее отсутствие ведет к снижению устойчивости и гибели.
Пойди роди раз нет различий, попробуй ещё выкормить грудью, попробуй первый год младенчества ребёнка невысыпаться так же как жена и вспомни про свои YX хромосомы и XX женщин . Так что бла-бла-бла нет принципиальных различий...
В природе животных самцы обезьян полигамны, кроме того в стаях процветает промискуитет, за который выступает
Пойди роди раз нет различий, попробуй ещё выкормить грудью, попробуй первый год младенчества ребёнка невысыпаться так же как жена и вспомни про свои YX хромосомы и XX женщин . Так что бла-бла-бла нет принципиальных различий...
Во-первых, не все женщины рожают, не у всех женщин есть грудь (будем смотреть правде в глаза), не все невысыпаются, и кстати, ХХ-хромосомы недостаточно, чтобы сделать женщину женщиной.Пойди роди раз нет различий, попробуй ещё выкормить грудью, попробуй первый год младенчества ребёнка невысыпаться так же как жена и вспомни про свои YX хромосомы и XX женщин . Так что бла-бла-бла нет принципиальных различий...
Весь вопрос в том, что моногамия навязана человеку с той же целью, с какой ему навязаны галстуки. И то и другое вовсе не является признаком культуры или нормальности.В природе животных самцы обезьян полигамны, кроме того в стаях процветает промискуитет, за который выступаетYou must be registered for see linksв своём желании "права на лево".
В человеческом обществе на данном этапе развития всё ещё ценится моногамность как отличительный признак нормального человека.
Весь вопрос в том хочет ли человек оставаться человеком или деградировать до общества обезьян
Любой мужик, общавшийся с нормальной женщиной прекрасно понимает, что в качествах разница огромна.
На телесном уровне те же элементы таблицы Менделеева и в большинстве совпадающий генетический код.
Мне таки интересны критерии "нормальности", и где конкретно пролегает граница между "качественно" и "некачественно"? Например, если у женщины трое детей и сиськи третьего размера - это "качественно", а если детей и сисек нету - то "некачественно"? А если сиськи третьего размера, но детей нет? Или наборот. Хотелось бы услышать мнение эксперта в данном вопросе.
Мне смешно, когда начинаются разговоры за колоссальную качественную разницу в сознании. Вы вообще в курсе, что есть обезьяны, которые считают и выполняют логические операции из теста Айзенка лучше, чем люди?
Вы опять упёрто пытаетесь понять отличные от мужских женские качества , меряя их лишь материальными атрибутами и характеристиками: размером груди, наличием и отсутствием рождённого ребёнка. Осознайте же, что разница кроется в сознании: в восприятии этого мира, в чувствительности и во многом чём ещё...
Вы ещё скажите, что в перерывах между едой, сном и промискуитетом в стае они размышляют о том, что было раньше: курица или яйцо, какой смысл жизни, что такое добро и зло, как написать симфонию, есть ли Бог, что такое любовь настоящая, а что нет, и что было раньше Большого взрыва
Повторяю, если вам или любому другому мужчине вколоть нужную дозу нужных гормонов, у вас будет то же самое с "восприятием, чувствительностью и многим чем еще". Пора признать простую как кирпич истину - человек (что женщина, что мужчина - без разницы) - это биоробот с химической системой управления.
Вы же прекрасно отдаете себе отчет, что перечисленная хня занимает мозги не более 5% людей и то не более 1-2 часов в день, а 95% прямоходящих приматов вообще ничем не отличаются от своих хвостатых сородичей, и интересует их в основном три вещи: жрать, спать иВы ещё скажите, что в перерывах между едой, сном и промискуитетом в стае они размышляют о том, что было раньше: курица или яйцо, какой смысл жизни, что такое добро и зло, как написать симфонию, есть ли Бог, что такое любовь настоящая, а что нет, и что было раньше Большого взрыва