На східному фронті / знищення боінгу-777 з 295 цивільними

[I{eI{C]

Вот тут и кроется самое интересное. Всё-же, командир расчёта ЗРК не полный идиот, даже, если он и работает на сепаров. Что происходит? Оператор докладывает командиру ЗРК, что цель с такими-то и такими-то параметрами, обнаружена и, сопровождается. Решение на пуск ракеты по цели принимает именно командир. ...

Рузьке "АВОСЬ"....

 

[I{eI{C]

Вообще-то, оператор должен был знать критические расстояния, курсовые углы и секторы, где возможны перескоки, и, что в таких случаях, (несколько идентичных целей на малом расстоянии друг от друга), держать сопровождение нужно вручную, и, переводить в авторежим только в последний момент, и, контролировать сближение через телевизир ( телевизионный визир - небольшая видеокамера с мощным телеобъективом, смотрящая с платформы пусковой установки ЗРК туда-же, куда смотрит антенна РЛС). Однако, этого не сделали...

You must be registered for see images attach

Я думаю, что визир я нашел правильно.
А вот "БУК", который сепарасты купили в "военторге"
...

You must be registered for see images

Так что были все средства ... Видимо, дело в том, что иваны-болваны перепутали села (есть точно так называющееся село.. ) и не смогли привязаться к местности (определить свои координаты).

 

[Theodolit]

Для автономной работы одной единицы ЗРК "Бук" нет необходимости привязываться к точке местности, определяя её координаты. Это нужно, к примеру, в том случае, когда разворачивается несколько единиц ЗРК и целеуказание обеспечивается машиной связи и управления (9С18), которая так-же входит в комплекс "Бук" (это именно, комплекс), находящейся на значительном удалении от стреляющих машин. Тогда, на ИКО РЛС машины связи и управления высвечиваются позиции стреляющих машин ЗРК с их точными координатами. После пусков стреляющие машины, обязательно меняют позиции, чтобы избежать поражения ракетами с наведением по радиосигналу от работающей РЛС, и, вот эта смена позиций и должна отображаться у командира ЗРДН. Но эти теоретические основы тактики ПВО, я думаю, мало интересны. Более интересно, что-же, что за самолёт должен был стать "сакральной жертвой", которую избрала РФ?

 

[I{eI{C]

Та то понятно, говорю о другом - там есть село с таким же названием рядом. Вот над ним и летел самолет с русскими. А они с бодуна приехали в другое село.. и вальнули "шото летело над нами, чебля, мы его и вальнули"....
По свободе найду тут статью...

 

[Haup]

Такие конспирологические теории. Ужас )) Ребятки, вы забыли про одну главную вещь - это человеческая глупость. Еще можно назвать "преступной халатностью". Она не требует никаких объяснений. Просто хотели на шару сбить еще один военный транспортник. Но обстоятельства сложились так, как сложились...

 

[Theodolit]

При высоте полёта цели 10 000 м и уверенной дальности ЗУР 50 км, позиция ЗРК на местности могла быть выбрана в пределах окружности, с диаметром приблизительно, 80...90 км. Так что, даже если и спутали название наслённых пунктов, возле которых предписывалось произвести развёртывание ЗРК, то это было уже, не принципиально.

 

[I{eI{C]

Такие конспирологические теории. Ужас )) Ребятки, вы забыли про одну главную вещь - это человеческая глупость. Еще можно назвать "преступной халатностью". Она не требует никаких объяснений. Просто хотели на шару сбить еще один военный транспортник. Но обстоятельства сложились так, как сложились...

А смысл? Такую систему ставили против истребителей\боньбовозов как минимум. Я не вижу причин сбивать транспортники...Особенно когда они не летают, особенно когда в каждом аэропорту сидит по сотне сепаров и стучит "кому надо"
А тут про _другой_ литак.

Спойлер

По словам руководителя украинской спецслужбы, такие данные ее оперативникам удалось получить в ходе следствия по делу о теракте против малазийского Boeing.

- Именно в этот день, 17 июля, в это же время наемники и террористы из Российской Федерации планировали совершить теракт в отношении пассажирского самолета авиакомпании "Аэрофлот" рейса AFL-2074, который следовал из Москвы в Ларнаку, - заявил Валентин Наливайченко. - Руководство России планировало создать этим так называемый casus belli, который они использовали бы в качестве повода для полномасштабной войны. В это же время над Донецкой областью пролетал малайзийский Boeing. Сбив его, террористы просто ошиблись.

По словам Валентина Наливайченко, ошибка расчета российских ракетчиков произошла по причине того, что они не были местными и перепутали два населенных пункта с одинаковыми названиями Первомайское. В итоге зенитно-ракетный комплекс "Бук-1М" пригнали не в то место, и в секторе обстрела оказалась другая международная авиационная трасса. Таким образом, вместо самолета российского "Аэрофлота", в котором, в основном, граждане России летели отдыхать на остров Кипр, был подбит лайнер Malaysian Airlines, пассажирами которого были преимущественно голландцы и австралийцы, а ракетный залп был произведен с территории, контролируемой русскими террористами, что не позволило обвинить в теракте украинскую ПВО, как это изначально запланировали в России.

Напомним, в результате теракта против малайзийского Boeing 17 июля погибли все 298 пассажиров и членов экипажа, находившиеся на его борту, включая 80 детей. Тела и личные вещи погибших после этого

You must be registered for see links

из числа русских террористов и местного населения

Кстати, помните как якобы наши сбили российский самолет над ЧМ? Говорят стрелял русский расчет, а Кучма за бабло\преференции взял на себя ответственность.

 

[d324co]

Таким образом, косвенно, оператор ЗРК вполне способен отличить АН-26 от дальнемагистрального "Boeing",

Угу, особенно есть всякие Флайрадары.. и прочие вещи, и если это ПВО а не террористы, то они могли следя за обстановкой сравнить данные и понять что это БОИНГ

Вообще-то, оператор должен был знать критические расстояния, курсовые углы и секторы, где возможны перескоки, и, что в таких случаях, (несколько идентичных целей на малом расстоянии друг от друга), держать сопровождение нужно вручную, и, переводить в авторежим только в последний момент, и, контролировать сближение через телевизир

Все это так, но :
- расчет получил информацию об АН26, они же не видели, что сбили, но уверенно заявляли о сбитом транспортнике. Если бы задачей было сбить гражданский - молчали бы, как будто их там не было...
- умышленно сбивать гражданский, хоть русский, хоть другой - это смертный приговор расчету, по любому концы в воду...

 

[Theodolit]

но уверенно заявляли о сбитом транспортнике.

ФСБ России тоже, не менее уверенно заявляло о взрывах домов в Волгодонске, которые, само и организовало. О чём это говорит? О том, что "спецоперация" была подготовлена с точки зрения легендирования и дезинформации даже непосредственных участников очень плохо. А что до неких моральных аспектов подобной операции, так тут нужно учитывать то, что есть такое понятие, как приказ. А приказы не обсуждают. Прикажут - стрелять по гражданскому борту, изволь, под козырёк, и выполнить. Скажут копать от забора и до обеда, изволь копать....

 

[d324co]

Копать - одно, а сбивать гражданского, зная, что тебя 146% зачистят ?
Уверен, что и впопучленцы и расчет бука намеривались сбить транспортнмк ВСУ
А кто их подставил - те, кто не запретили полет Боинга, или те, кто передавали координаты цели - это важно только для трибунала...