ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

[LevAris]

Нет-уж. Есть правила ведения войны. Если враг их нарушает - он должен быть предан суду. Если вы нарушаете - вы должны быть преданы суду.
И никого не волнует, в ответ вы стреляли или просто так. Если стрелять по гражданам нельзя - то нельзя никому.

Вы-ж сами писали, что кто сильней, того и законы. Или тогда давайте вернемся к вопросу, на каком основании стреляют ВСУ, и на каком основании стреляют Моторола и иже.

 

[no_name]

Нет-уж. Есть правила ведения войны. Если враг их нарушает - он должен быть предан суду. Если вы нарушаете - вы должны быть преданы суду.
И никого не волнует, в ответ вы стреляли или просто так. Если стрелять по гражданам нельзя - то нельзя никому.

Напомни пожалуйста кто ответил за 20К+ мирных жителей погибших в чеченской войне

 

[Faghunter]

Вы-ж сами писали, что кто сильней, того и законы.

Я не писал, что кто сильнее - тот и прав. Я писал, что внутренний закон действует того, кто контролирует территорию.
Что, собственно, подтверждается статьёй 42 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907-го года.

Или тогда давайте вернемся к вопросу, на каком основании стреляют ВСУ, и на каком основании стреляют Моторола и иже.

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (1907). Статья 1 и 2.

 

[Faghunter]

Напомни пожалуйста кто ответил за 20К+ мирных жителей погибших в чеченской войне

А Украина каким боком к чеченской войне?

 

[bortn5]

А у них есть ЗАКОНЫ????????????????

А хто это ваще ДНР и ЛНР?Очевидно Почтальон Печкин с Двухстволкой нас просветит про эти древние империи...

 

[LevAris]

не писал, что кто сильнее - тот и прав. Я писал, что внутренний закон действует того, кто контролирует территорию.
Что, собственно, подтверждается статьёй 42 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907-го года.

Ок, тогда вернемся к предыдущей ветке:

Если стрелять по гражданам нельзя - то нельзя никому.

По гражданам ни кто не стрелял, стреляли по боевикам. Так понятнее? Но попали и по гражданам, ибо боевики находились среди гражданского населения. Ополченцы тоже шмаляют куда попало, и их судьба гражданского населения тоже мало волнует.

 

[bortn5]

Здесь суть в том, что Украина заявляет, что то её граждане там и они совсем не хотят в ДНР, а хотят в назад Украину. И по логике она за это в них же и стреляет.


Ага: "пратьок!"

У вас есть конкретные примеры стрельбы ВСУ по безоружным гражданским?

 

[Faghunter]

По гражданам ни кто не стрелял, стреляли по боевикам. Так понятнее? Но попали и по гражданам, ибо боевики находились среди гражданского населения.

Если при обстреле предполагаемых боевиков будут обстреляны мирные жители - стрелять нельзя.

Ополченцы тоже шмаляют куда попало, и их судьба гражданского населения тоже мало волнует.

Ну так а кто говорит, что они делают правильно? Или вы не хотите ни в чём отставать от тех, кого считаете террористами?

 

[Udaff4eg]

ну там мальчика расстреляли и потом распяли, или беременную жену пополченца расстреляли а потом повесили, ну такие вот примеры

 

[bortn5]

Как-бы, наблюдатели ОБСЕ говорят иное...

Вам говорят ,или кому?