Кто лучше из сумских застройщиков (Федорченко, Номак, СумБуд..)?

[Hancock]

Тут главное, что бы это были не балконы, а лоджии, с опорой плиты с двух сторон на несущую конструкцию. У балконов несущая способность сильно ограничена. У меня тоже в двух комнатах и на кухне балконы, причем два из них - лоджии. Я их тоже утеплил и сделал кабинетами. Третий, который именно балкон, не лоджия, не трогаю.

у меня все балконы сделаны лоджиями

 

[AngelicEyes]

Ген план застройки СумСтроем пустыря за стоянкой на против Лавины

 

[alexander_ua]

О ужас...
Лучше бы все осталось, как раньше

You must be registered for see images attach

You must be registered for see images attach

You must be registered for see images attach

You must be registered for see images attach

You must be registered for see images attach

 

[Урмс.Урмсенко]

Это не застройщик, а какая-то строительная пирамида, почитайте

You must be registered for see links

А сравнивать унылый допотопные хрущевки с красивыми, современными домами Федорченко может только завидующий человек, который не может себе позволить новую квартиру в приличном доме.

Очень смешно. Я не вижу большой разницы между "красивыми, современными домами Федорченко" и хрущевками, построенными в 60-х годах. И то, и другое --- унылое экономное г... То, что в новых домах сделали квартиры на 10 метров больше и добавили автономное отопление не делает их красивыми и современными. Это относится не только к Федорченко, но и к остальным творцам "красивого" и "современного". Все эти дома результат взаимодействия одной архитектурной извилины, идиотских совковых строительных норм и желания сделать быстро и дешево.

Современное здание, например, вот:

You must be registered for see images attach

Многие конечно скажут, что нам надо дешево и сердито, поэтому покатит и просто кирпичная коробка с окошками. Беда в том, что от этих уродцев потом будет трудно избавится. Они будут стоять десятилетиями, а наш город так и останется провинциальным колхозом, где нет ни одного красивого здания младше 100 лет.

 

[Урмс.Урмсенко]

Не удержался, для сравнения сфоткал дом-сарай от Сумстроя. От картинки выше он отличается, как таврия от мерседеса. Мало того, что сам проект уродский. Посмотрите, как это все реализовано. Каждый балкон страшнего предыдущего, какой-то жуткий грязный везде разный кирпич. Вывод трубы котла через застекление балкона везде по-разному. Все криво и косо. Тех. этах покрашен в самый ужасный выгоревший цвет, который только можно было придумать. Почему так? Почему люди покупают там квартиры и всех это устраивает?

You must be registered for see images attach

 

[Vladlen]

Вывод трубы котла через застекление балкона везде по-разному. Все криво и косо.

Потому что у каждого своя планировка кухни точнее расположение котла.Кирпич клинкер, который забраковали в Керамее.

 

[Lion3D.cg]

Для того что бы критика имела хоть какой-то вес, сдвиг и результат критикующий должен сам лично достичь чего-то лучше чем тот кого он критикует. Не?
Не нравятся дома Сумстроя и Федорченко? - какие проблемы, сначала достигните их уровня организации и результатов строительства жилья для населения при их возможностях и условиях в которых они работают, а потом чувствуя в себе силы, знания, средства и возможности постройте хоть в 100 раз лучше если сможете... Устраивайтесь к ним на работу в проектные организации и меняйте проекты домов в лучшую сторону предлагая свои новаторские идеи в тех рамках возможностей которыми ограничен каждый человек или общество или раздвигайте эти рамки возможностей. Это как варианты воплощения Ваших мечт.

 

[Theodolit]

Для того что бы критика имела хоть какой-то вес, сдвиг и результат критикующий должен сам лично достичь чего-то лучше чем тот кого он критикует. Не?

Не должен. Критикующий - потребитель, и, это его мнение, как потребителя, и, он, как потребитель, прав, и может критиковать строителей, сам не будучи строителем.

 

[Geser]

Для того что бы критика имела хоть какой-то вес, сдвиг и результат критикующий должен сам лично достичь чего-то лучше чем тот кого он критикует. Не?
Не нравятся дома Сумстроя и Федорченко? - какие проблемы, сначала достигните их уровня организации и результатов строительства жилья для населения при их возможностях и условиях в которых они работают, а потом чувствуя в себе силы, знания, средства и возможности постройте хоть в 100 раз лучше если сможете... Устраивайтесь к ним на работу в проектные организации и меняйте проекты домов в лучшую сторону предлагая свои новаторские идеи в тех рамках возможностей которыми ограничен каждый человек или общество или раздвигайте эти рамки возможностей. Это как варианты воплощения Ваших мечт.

Уделите внимание разделу о политике, обьясните недалеким, что для что что бы критиковать власть страны и города им надо самим достичь их позиций, поработать в их условиях, наворовать у народа продвигать планы по развитию страны в передовую державу... и далее по списку...

 

[Lion3D.cg]

Не должен. Критикующий - потребитель, и, это его мнение, как потребителя, и, он, как потребитель, прав, и может критиковать строителей, сам не будучи строителем.

Есть разные категории потребителя бюджетной вещи. Человек знающий бютжетность вещи и согласный мириться с её недостатками так как знает, что на лучшее он ещё не заработал и поэтому благодарный тому что имеет но спокойно желающий лучшего и идущий к этой цели - это один тип людей-потребителей. Потребитель же знающий на что подписывается при покупке бюджетного жилья со всеми его недостатками, но продолжающий остервенело ругать его недостатки и тех людей кто строит такое жильё, с вожделением мечтая о лучшем качестве, лишь показывает свой эгоизм и гнев от неспособности заработать и оплатить лучшее жильё.