А варіант, що він саме це і хотів зробити, для чого і нагнітав обстановку не видно?сейчас сгоряча много чего воспринимается в чёрном цвете, и действия того же яныка в тот непростой период. пройдёт время и станет ясно, что он был против силовых методов - хотел бы, давно ввёл ЧП и армию в Киев. однако, это же не произошло.
было выгодно его сметсить и посадить новых.
кто кому мешал год подождать и обойтись без жертв несчастный год до новых выборов??????
"Проти" він був. На біса було студентів розгоняти?
"Проти" він був. Розігнали, погано, але вийди скажи, вибачте був не правий, винні будуть покарані. Він це зробив?
Ні, ПР з його подачі 16-го січня прийняло взагалі диктаторськи закони.
Саме ЧП він і хотів ввести. Для цього всіма засобами і провокував майданівців. Бо, щоб ввести ЧП, потрібні були масові заворушення. А їх не було. Було чисте протистояння влади і майдану.
Крімінальний зброд - тітушок навезли, щоб вони тут "беспредєл" влаштовували. Але й тут облажався, бо без охорони ментами тітушок виловлювали і вчили поважати закон. А з ментами це вже "і не те і ні се". Спільна оперція під назвою "бійня в маріїнському парку", вбивсто журналістів. Але ж, коли це твориться, не те що в присутності ментов, а й з їх подачи, то це лише у Москві можна добре змонтувавши видати за "безпредел екстремістов".
Перевдянені майданівцями сержанти менти, які стріляють по ментам, і яких ловлять менти полковники... Це взагалі шедевр великого ума.
Не здивуюсь, якщо таки правдою буде те, що Богословська там казала, що одні й ті самі люді стріляли і по майданівцями і по беркуту. Але ж це, знову ж таки, не майдану було треба, а Януковичу, щоб з одного боку той Майдан залякати, а з іншого більше активності і ненависті беркуту додати, бо за гроші лізти до майдану їм вже не дуже хотілось.