Верите ли вы в Бога?

[pilgrim_sumy]

И без этого понятно, что вам не интересно, что говорят собеседники.

Это вам показалось. Все что относится хоть каким-либо образом к теме обсуждения мне интересно. А об Амлете – это в другой теме говорить необходимо, например кулинария. А кулинария меня как-то не очень интересует. Потому обсуждать Амлет в этой теме не интересно, тут Вы правы.

 

[Zenith]

Это вам показалось.

Что-то это происходит регулярно и не с одним мною.

Все что относится хоть каким-либо образом к теме обсуждения мне интересно.

Мы это тоже очень заметили, особенно вам интересна точка зрения противников бога. Вы их так внимательно выслушиваете, всегда так здорово аргументируетесь и в случае несостоятельности аргументов собеседника всегда подробно расказываете в чем он не прав.

А об Амлете

Амлет судя по вашей теории - это бог, он же истина, он же добро, он же любовь, он же икона, он же пастырь и т.д.

Ну а теперь тысячная попытка - кто создал бога, и во что он верит. Попы очень не любят отвечать на этот вопрос, он заводит их в тупик. Вы же у нас самый крупный знаток библии и бога, думаю вы же ответите на этот простенький вопрос и не сядите в лужу, в которой седит богословие уже несколько столетий.

 

[pilgrim_sumy]

Zenith, Вы о каком тупике?
Бог есть Начало начал, именно по этому Он и Перводвижетель. Его никто не создавал, Он есть причина всего в мире.
Вы еще любимый вопрос атеистов задайте: "Если Бог всемогущ, может ли Он создать камень который Сам же не сможет поднять". Так вот и на этот любимый вопрос атеистов ответ есть. Да, может. И Он это уже давно сделал. Это человек. Думайте, осознание этого, напрямую связанно с теми "противоречиями" которые у вас в сознании.

 

[vadimv]

Его никто не создавал, Он есть причина всего в мире.

Т.е. либо он не создавал самого себя и поэтому есть причина не всего в мире, либо его самого в мире нет.

"Если Бог всемогущ, может ли Он создать камень который Сам же не сможет поднять". Так вот и на этот любимый вопрос атеистов ответ есть. Да, может. И Он это уже давно сделал. Это человек.

Т.е. человек - это такой камень, который ваш всемогущий боженька не может поднять? И какой же он после этого всемогущий?

 

[Zenith]

Zenith, Вы о каком тупике?

О логическом

Его никто не создавал

Понятно! Его никто не создавал. Т.е вы хотите сказать, что он был всегда? еще не ответили по поводу веры в бога.

Вы еще любимый вопрос атеистов

Это любимый вопрос дураков и попов.

Да, может. И Он это уже давно сделал. Это человек.

Более того, не человека, а всю вселенную, если верить библии. Также если верить билии, он как-бы похож на человека, но ничего не имеет. Парадокс! Человек похож по образу и подобию того, чего нет. Как думаете, не парадоксально? А вселенная плоская, твердое небо, луна как светило и свет отделенный от свети - не глупо звучит? ОЧень много глупостей. Да и непонятно логическое обоснование глупости вопроса. Т.е человек - тот неподъемный камень для бога?

Думайте

Я в отличии от вас давно это сделал.

осознание этого, напрямую связанно с теми "противоречиями" которые у вас в сознании.

Мои противоречия как раз кричат, что бог - это обман придуманый глупыми людьми для еще глупее людей, у которых способности думать нет.
Тогда начнем с начала, как так, бог сущесвовал всегда, с вашей точки зрения, а вот остальное появилось. Может тогда и все остальное всегда сущесвовало? Если бог Истина, то почему в его книге, которую он якобы надиктовал столько глупостей и ляпов, и как обьяснить факт, что эти глупости характерны для людей времен написания этих глупостей? Или истина есть глупость? Ну хорошо, если бог создал человека по образу и подобию своему, то если у него есть все, что есть у человека, то как оно появилось? Если придерживаться другого библейского утверждения, что у бога нет тела, нет вообще ничего, то как он создал человека по образу и подобию своему? Это малая-премая часть вопросов, ответить на них с обоснованием бога сможите?

 

[Zenith]

Посредством Святого Духа,который везде вокруг нас,а человек маленъкая душа вселенная в материалъное тело,созданное из праха земли,а он вдыхает Душу в тебя,чтобы ты отбросил когда то все навязанные лживым умом лжезнание и это открыл в себе,материя обман и илюзия в ней истины нет,за ее пределами ничего нету,даже космоса нету,как и галактик,это обман ума для тех кто не верит в Всевышнего,чтобы увести еще далъше от веры,и тем самым показатъ свою бездуховностъ,и каждый потому и стоит на разный духовных и эволюционных ступенях.

Да, надо покурить правильные сигареты, или покушать пейоту и открыв сознание познавать бога. Удачи в ловле кайфа. Всегда знал, что пыхтачки на духовной ступени эволюции выше всех.

 

[pilgrim_sumy]

И какой же он после этого всемогущий?

Всемогущий, но вот заставить вас думать, Он, пока Вы сами этого не захотите, не может. Вот видите и ни какого логического тупика

 

[vadimv]

Всемогущий, но вот заставить вас думать, Он, пока Вы сами этого не захотите, не может.

Это попросту означает, что он таки не всемогущий.

Вот видите и ни какого логического тупика

Да у вас замечательно выходит: бог - он довольно странный предмет, одновременно как бы есть и его как бы нет. Причем есть он тогда, когда нужно обосновать какой-нибудь бред именем бога или собрать бабки, а нету его тогда, когда заходит речь о том, кто во всем этом бардаке виноват.

 

[pilgrim_sumy]

давно это сделал.

Этот процесс не единовременный. Это необходимо делать постоянно, особенно когда вступаешь в полемику. И этим мы точно отличаемся друг от друга.

Мои противоречия как раз кричат, что…

Заметили или нет, но Вы произнесли высказывание, которое после его внимательного прочтения вами самим даст ответ на ваши же вопросы. Именно ваши противоречия кричат. Заметьте не чьи-либо, а именно ваши. Вот потому-то вам и говорилось, что Вы «воюете» сами с собой. Вы хотели пример героического создания себе трудности (в виде противоречий которые только у вас самого), а после «героического» этих трудностей (якобы противоречия) преодоления? Вы сами о таком примере и заговорили.
Видите, как все просто (не путайте с элементарностью, просто значит не сложно), все ответы на ваши противоречия внутри вас самого.

 

[Dragline]

Вот потому-то вам и говорилось, что Вы «воюете» сами с собой.

Нет, мы воюем с носителем иудохристианского мировоззрения, который, лезет в учителя.