Верите ли вы в Бога?

[pilgrim_sumy]

В том числе смерть, болезни, убийцы, маньяки...

Это следствие нашей попытки жить без Бога, на свое личное разумение. Пожинаем плоды своего собственного я.

А его-то как раз и нет.

Тогда о каком исследовании наш "исследователь" рассуждает?

 

[Zenith]

Может быть для Вас напильник или омлет боги – это ваш выбор.

А причем тут мой выбор? Это не мой выбор

Это говорит лишь о том, что Вы себя пытаетесь убедить в этом.

Совершенно нет!Это вы пытаетесь убедить себя в том, что ваша вера дала вам приемущества перед неверующим. Вы верой компенсируете скудность ума и забитость мышления. Доказательство тому незнание поределения слов, которыми оперируете, просто как попугай повторяете как-то услышанные слова.

В окопах нет безбожников.

Фраза давно уже разметена в пух и прах, образованные попы ею не пользуются. Ну во-первых поговорка не против безбожников, а против окопов и верующих. Во-вторых - никто спорить не будет, что вера держится на страхе и запугивании. Очередной раз призываю вас думать, перед тем как проповедовать.

Не обманывайте сами себя.

По моему это вы себя обманываете, вернее вы себя не обманываете, вы просто одурачены.

Чтобы исследовать - необходим предмет исследования.

Он есть и определен - Бог. Но как видим познать его нельзя, поскольку его нет. Нельзя познать фантазию. Можно просто смириться, что это фантазия.

Для того чтобы отстранится от убеждений их вначале необходимо иметь, какие-либо убеждения.

Убеждения есть всегда. Только в процессе познания они меняются, а в вере они постоянны.

Для прохождения пути

Какого пути?

определиться с целью и выбрать направление движения

Трудно поставить цель - доказать существование бога и доказать правильность билейского писания?

Это Вы себя хотите в этом убедить?

Мне себя убеждать не надо.

Как сами видите ваши аргументы, совсем неубедительные и как на поверку оказались совсем не аргументы.

Неужели? Вы проводили поверку аргументов, или просто сами себя в этом убедили?
Ну хорошо, жду конкретики, что не так в аргументах. Вы же человек? Вы же должны отвечать за свои слова и взгляды?

А всего на всего попытка самооправдания, и прежде всего перед самим собой.

Судя по тому как вы часто это говорите, вы пытаетесь сами себя убедить в этом.

Zenith, Вы с помощью Амлета решили проверить (как и вас) читают ли ваши сообщения внимательно?

И без этого понятно, что вам не интересно, что говорят собеседники. Для вас они самообманутые, глупые, незнающие библии, истины и т.д. Сами же верите в сказку о китайском фарфоровом чайнике в космосе и что причиной соплей может и должно стать сверхъестественное. А как там на счет вопроса, о том кто создал бога и во что он верит?

Или Амлет это «состояние души»

Вообще то это было сделано специально, дабы продемонстрировать вам абсурдность ваших изречений, но к моему великому ужасу вы ее не способны были воспринять. Вот скажите, теорема пифагора - истина?

 

[Zenith]

Это следствие нашей попытки жить без Бога, на свое личное разумение. Пожинаем плоды своего собственного я.

Как-бы ни для никого не секрет, что билейских бог эталон мстительности, злобы и тирании. Стало быть люди леча детей от того же рака на самом деле противятся воле бога и всякие там Чикатилло с Гитлером - посланники божьи по наведению порядка в вере людей.

 

[vadimv]

Это следствие нашей попытки жить без Бога

Вы же сами написали "от него все в мире". Ну раз все - значит все, в том числе и смерть, болезни, убийцы, маньяки и наши попытки. Или все-таки не все? Вы там определитесь, пожалуйста, потому что одновременно утверждать взаимоисключающие вещи - это собственноручно выносить себе диагноз "шизофрения".

Тогда о каком исследовании наш "исследователь" рассуждает?

Ну, например, можно провести интересное исследование на тему "Почему люди верят цыганкам, гадалкам и паразитам в рясах"

 

[Dragline]

Пожинаем плоды своего собственного я.

Быдло яростно бесится, стучит рогами и копытам, когда ему говорят о чужом "Я", но ничего сделать не может...

 

[Zodiak]

Вы же сами написали "от него все в мире". Ну раз все - значит все, в том числе и смерть, болезни, убийцы, маньяки и наши попытки. Или все-таки не все? Вы там определитесь, пожалуйста, потому что одновременно утверждать взаимоисключающие вещи - это собственноручно выносить себе диагноз "шизофрения".
Ну, например, можно провести интересное исследование на тему "Почему люди верят цыганкам, гадалкам и паразитам в рясах"

от отчаиния,когда другого выхода нету,да и не одна гадалка ничего не изменит,кроме как лапшу на уши навесит,ведъ все в руках Господа.Религия самый простой способ к наживе недобросовесных,заблудшие овцы сами идут за "чудесами".А обставитъ кабинет иконами,разными травами,и махатъ руками призыватъ какието силы к помощи удел просто мошенников,колдунов нисшего плана,которые еще хуже дабы не наделали,ведъ кто был от Бога тот ниче не просил у людей,да их практически небыло,или убирали,чтоб не вредили наживе другим.Мир жижется на наживе,разврате.обмане и т.д,ранъше было чище ведъм и др.сжигали,дабы мир был чист...

 

[vadimv]

все в руках Господа

А нам тут продолжают рассказывать о какой-то "свободе воли" и "попытках жить без Бога". :greedy:

 

[Udaff4eg]

.Мир жижется на наживе,разврате.обмане и т.д,ранъше было чище ведъм и др.сжигали,дабы мир был чист...

Да ты упоротый по самое не могу..ппц

 

[Zodiak]

Да ты упоротый по самое не могу..ппц

а ты думал все пушистые?не ну я в этом не вижу конечно ниче хорошего и не призываю,но разве в те времена святая инквизиция просто так без раздумъя казни совершала над кем попало?Да и щас посмотри скоко повылазило жуликов,гадалок и т.д,че ж их не пересадили?

 

[Dragline]

а ты думал все пушистые?не ну я в этом не вижу конечно ниче хорошего и не призываю,но разве в те времена святая инквизиция просто так без раздумъя казни совершала над кем попало?Да и щас посмотри скоко повылазило жуликов,гадалок и т.д,че ж их не пересадили?

Tobaka3D воскрес? Во истину, похоже, воскрес...