Религиозный идиотизм

Статус
Закрита.

pilgrim_sumy

New Member
… трусливо помалкивай
А кого бояться? Вас? А Вы что не человек, чтобы вас бояться. Вам бы сначала необходимо перестать боятся самого себя. Пока Вы этого не осознаете так и будите жить в страхе, то перед какими-то маньяками, то перед безграмотностью российской империи.
 

pilgrim_sumy

New Member
… а вот атеист, скотина, пусть ведет себя нормально!
?!?!?!
Хотелось бы от Вас ссылочку на то, где я позволил себе так охарактеризовать атеиста или кого-либо на данном форуме.
Атеист – человек, это не подлежит сомнению. Он, как и верующий человек, является твореньем Божьим, в которого Господь вложил Свой образ. Нельзя сказать, что он об этом не догадывается, просто на данном этапе он этого не хочет принять и всеми силами пытается доказать всесильность своего разума. Всего лишь.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Вас что-то интересует из моей личной жизни? Если это не из праздного любопытства и это поможет избавиться от вашей агрессии и ненависти - спрашивайте (если уж очень вам этого захочется то откройте для этого приватную тему, там и поговорим).
Ну вопервых мне ваша личная жизнь не интересна, скорее всего остальных тоже не интересует, как и моя личная жизнь или личная жизнь драглайна или еще кого. Тем не менее именно вы кичились своим опытом как аргументом, именно вы тут расказываете про меня как будто ОТЛИЧНО меня знаете. Не логично!
Ну а пока вы публично меня оскорбляете, я оставляю за собой право так же публично искать причины такого отношения к моей персоне.
Я вас оскорбляю? А это чем? Чем мои претензии к вам отличаются от претензий ваших к драглайну или в мою сторону? То что я набогохульсвовал вас оскорбило? Ну так как вы сами заметили у каждого свое мнение, мое по крайнер мере обосновано. Вам нравится пид..р Христос? Ну так он и есть гей, ни билия ни общесво включая серов всяких этого не отрицают! Вам обидно быть продуктом инцеста? Ну так библия именно так и описывает появление человека! В чем проблема?
Говорю: ни чего магического, ни в нательный крестик, ни в мощи и в иконы так же не вкладывается. Это однозначно.
Ну так говорить можно сколько угодно и что угодно. Цитирую
Крест нательный – средство благодатной защиты.
+
оружие против падших духов, имеющий силу исцелять и даровать жизнь.
+
Фетишизм (фр. fetichisme) — религиозное поклонение (культ) неодушевлённым материальным предметам — фетишам, которым приписываются сверхъестественные свойства,
= нательный крестик - фетиш, ибо пред ним происходит религиозное поклонение, ему приписывают сверхъестесвенные свойсва как исциление и защиту. То же самое и с иконами, некоторые даже чудесным образом исциляют болезни и т.д. Мощи тоже самое, им приписывают магические свойсва иточения благодати. Если не прав, поправте, но не просто словами "ты не прав", а как-то аргументируя ответ.
Не ради веры, а прикрываясь верой.
Хорошая отговорка, ну тогда обьясните различные примеры "чудес" божесвенного наказания за богохульство и т.д? Даже догмы веры изобилуют примерами насилия ради веры, то кто-то падет замертво, то кто-то остолбенеет и т.д. Даже христос дерево убил из-за того что оно не накормила его как сына бога. Пожилуйста, ждем.
А как называть Вас, который как инквизиция, прикрывается только уже наукой.
Я в отличии от инквизиции просто хочу чтобы меня не кусали. Хотите ходить в церковь? Ходите, только не надо в школу пропихивать свои догмы! Считаете что я не прав? Дакажите, только нормально, аргументировано! Не нравится теория дарвита! Дакажите ее несостоятельность! Пока от вас мы видили голословные нападки основаные на вашем личном мнении.
Была бы возможность, Вы бы и костры разожги, нет сомнения.
Костры бы нет. Но наказвал бы смертью убийц, насильников, воров как наши алигархи. Это мое мнение, псему эту позицию я оставляю при себе и принимаю то, о чем договорилось общество.
А Вы используете науку не по назначению и что теперь?
А можно полюбопытсвовать, коем образом я использовал науку не по назначению?
Ведь наука не занимается доказательством существованием или отсутствием Бога, у нее совершенно другие задачи.
А кто вам сказал что она этим не занимается? Наука занимается изучением окружающего мира и мироустройсва, поскольку Бог религией назван как первоисточником и регулирующим элементом жизни и всего нашего окружающего мира, то и наука как бы обязана изучить якобы составляющую часть мира, обосновать его и изучить, либо доказав что его нет и ни на что он не влияет, поставить на теории жирную точку в вопросе, собсвенно чем она и занимается пытаясь открыть или не открыть к примеру бозон Хигса.
Неужто Вы перестаете быть человеком?
А что вы вкладываете в понятие "быть человеком"?
 

pilgrim_sumy

New Member
Jagger, а последний мой пост "сил не хватило" прокомментировать? Так как Вы себя можете охарактеризовать?
 

vadimv

Well-Known Member
и то о чем пишете Вы так же присутствует.
Важнее, что то, о чем пишете Вы, отсутствует. :cool:
Но мы ведь не об этом, не так ли?
А разве ваше обгавкивание тут не подтверждает, что человек недалеко ушел от мира животных, и явно не является божественным творением? :mrgreen:
Атеист – человек, это не подлежит сомнению. Он, как и верующий человек, является твореньем Божьим, в которого Господь вложил Свой образ. Нельзя сказать, что он об этом не догадывается, просто на данном этапе он этого не хочет принять и всеми силами пытается доказать всесильность своего разума. Всего лишь.
Во-первых, где у атеистов вы вычитали о всесильности разума? Само понятие "всесильный" абсурдно и используется в религиозной среде. Дальше, лично я, наблюдая за поведением животных, догадываюсь, что у нас очень много общего, а прочитав про вашего боженьку, могу сказать, что лично у меня с ним общего очень мало. И в-третьих - в вашем "Святом" Писании неверующие и иноверцы постоянно называются то свиньями то собаками. Поэтому лично у меня возникают большие сомнения, что принадлежность атеистов к роду человеческому у вас не вызывает сомнения.
 
Останнє редагування:

Jagger

Повелитель Зерга
?!?!?!
Хотелось бы от Вас ссылочку на то, где я позволил себе так охарактеризовать атеиста или кого-либо на данном форуме.
Чтобы очередной раз погрузится в водоворот словоблудия? Нет! Спасибо! Тем не менее примерно так вы охарактеризовали атеизм и атеистов.
Он, как и верующий человек, является твореньем Божьим
Этот факт еще надо подтвердить. С точки зрения атеиста, он - мутировшая обезьяна, которая из него сдела эволюция посредством труда того, кого человеком называют. И с точки зрения атеизма как биологический вид что атеист, что верующий одинаковый живой организм. Впрочем как и свинья, собака, змея с некоторым приближением. Так что повторю, что вы вкладываете в понятие "человек"? Как вы отличаете человека от животного, скажем собаки?
Нельзя сказать, что он об этом не догадывается, просто на данном этапе он этого не хочет принять и всеми силами пытается доказать всесильность своего разума. Всего лишь.
НКИТО ничего доказать не пытается, тем более "всесильность разума"! Мне вообще очень не нравятся ваши богословские тезисы ака "вера в неверие" и т.д. Это религиозные категории которые своей сутью отрицают атеизм и сами его принять отказываются всеми силами, пытаясь придумать самые нелепые доводы. У атеиста пытливый ум и критическое мышление, чего нет у верующего. Вот пример, вы нам расказываете про библейское сотворение человека, гоните на дарвина, тем не менее Богословская точка зрения НИКАК не доказывается, а дарвинизм доказывается ОТЛИЧНО, ЖЕЛЕЗНО, априорно. Кроме того отсутсвие критического мышления и скептицизма помноженное на религиозное богоговение как-то не дает узреть явно написанные нестыковки библейской писанины и дейсвительности.
а последний мой пост "сил не хватило" прокомментировать?
А на поставленные вопросы у вас хватило сил ответить?
Так как Вы себя можете охарактеризовать?
Ты себя много охарактеризовал? Так чего задавать вопросы?
 

blackboy

New Member
Відповідь: Религиозный идиотизм

"От худого семени не жди доброго племени"
русская поговорка
Какой учитель - такое и учение. Это известная истина. Самым мощным формирователем психотипа человека является его сексуальность. Посмотрим на сексуальные особенности Христа. Они весьма любопытны.

На протяжении всего евангелия Иисус не отмечен нормальными мужскими побуждениями ни к одной особе женского пола. Женщины его не интересовали. Хотя это не мешало потаскухам следовать за ним. Например, куртизанке Магдалине, которая разбогатела, продавая себя. Или Иоанны, жены Кузы, которая обокрала своего мужа, прежде чем пошла за Иисусом (Лк., 8:2-3).

Нравится Вам это или нет, а Иисус Христос был педерастом. В библии постоянно описывается, кто на ком был женат и сколько детей от кого имел. Иисус женщин не любил. У него ни жен, ни детей, ни любовниц не было. И даже не в его сущности дело. Ведь заимела же Мария ребенка от бога, судя по библии. Надуло же ей! Просто Иисус не замечен в связях с женщинами. В то же время Иисус требовал от своих учеников-апостолов пылкой любви и преданности, занимался с ними педерастией, выступая в роли "жениха" (активного педераста).

Например, это звучит так: "Тогда приходят к нему ученики Иоанновы (того самого, который крестил Иисуса водой - SCh) и говорят: почему мы и фарисеи (иудейская секта - SCh) постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35). Что такое жених и что он делает с невестами на брачном ложе объяснять нет надобности. И не надо аллегорий и иносказаний. Этот номер не пройдёт. Всё очень чётко написано.

В другом эпизоде описывается вечеря Иисуса со своими учениками: "Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян.

Ну что же, Иисус был достойным потомком своего педерастического предка Давида. Давид был сначала пастухом, а Ионафан был сыном царя Саула. Потом они сошлись на почве педерастии. В библии об этом говорится довольно откровенно: "Брат мой, Ионафан: Любовь твоя была для меня превыше любви женской" (2 Царств, 1:26). Евреи обожают Давида. Что на это можно ответить? Какой народец, такие у него и святые.

Иисус пытается свои педерастические повадки навязать всему миру. Изучать учение Христа - это мало. Надо ещё понять его характер и его психические особенности. Известно, что часто садомазохизм и педерастия - вещи неотделимые.

Например, Иисус проповедует: ": и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф., 5:32). Это ещё почему так? Реальная жизнь гораздо сложнее этих дурацких проповедей христовых. Не всегда женщине удается найти себе спутника на всю жизнь с первого раза. И что же? Если женщина разведена, то она уже не имеет права ещё раз попытаться устроить свою личную жизнь? У Иисуса совершенно нежизненный, мракобесный и садистический подход к женщине.

Но и этого ему мало. Он говорит: ": всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Мф., 5:28). Христу очень не хочется, чтобы мужчины смотрели на женщин и любовались ими, испытывали нормальное межполовое влечение. Иисус ненавидит женский пол. И продолжает проповедовать свои дикости: "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя. Если же рука твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя" (Мф., 5:29 и 18:8).

Вот это да! Очень "человеколюбиво", правда? Такое "человеколюбие" Христа границ не знает. Повырывай глаза, руки-ноги и выброси все это куда подальше! Так может проповедовать только психически неполноценный садомазохист и педераст. У нормального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатии и сексуальное влечение. И ничего греховного и стыдного тут нет. Это нормально и естественно. Если бы все люди следовали учению Христа и любили только мужчин, то род человеческий давно бы уже вымер.

Подобного изуверства не требовал ни один религиозный реформатор или основатель. Прибавьте ко всему отсутствие какого-либо осуждения педерастии в новом завете. Спросите любого психиатра. Любой психиатр скажет Вам, что половая дезориентация - есть тяжелое психическое заболевание, связанное с отклонением от нормы как в голове, так и в штанах. О том, что педерастия является внешним признаком дегенерации и вырождения, прекрасно знали еще во времена Зороастра.

На всё это ученики Иисуса говорят ему: "Если такова обязанность человека к жене, то лучше уж не жениться". Каковы ученички-апостолы, а? Сброд деклассированных элементов. А что ответил Христос? Мог бы ответить что-то вроде: "Да вы чего? Надо жениться, воспитывать детей, заводить семью". Разве это плохо? Разве это грех? Но он этого не сказал. Ему семья и дети не нужны.

Итак, неоспоримый факт: признаком и необходимым условием "Царствия Божьего" Христос считает прекращение рода.

Далее он стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей). "Есть скопцы, которые из чрева матери родились так: и есть скопцы, которые оскоплены другими людьми; и есть скопцы, которые сами себя сделали для царства небесного" (Мф., 19:12).

Ну что тут можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Иисус Христос - просто выродок. Он даже не осуждает этот мракобесный обряд - самооскопление, а вместо этого говорит, что это героизм! Особенно когда человек сам себя кастрировал. А зачем? Для христова царствия небесного!

Итак, в новой редакции "заповедь" гласит так: не отрежешь злополучный орган, не видать тебе "Царства Небесного"!

Оказывается, что В ХРИСТОВОМ ЦАРСТВИИ НЕБЕСНОМ СО ВСЕМИ РУКАМИ И НОГАМИ ХОДЯТ ТОЛЬКО ПЕДЕРАСТЫ, ИМПОТЕНТЫ И КАСТРАТЫ. Интересно, а что там с ними делают? Хорошее царствие небесное, правда? Ну как, христиане? Желаете попасть туда? Что-то энтузиазма не видно. Давайте, христиане, счастливого полёта!

Иисус воистину враг жизни, раз высшим духовным подвигом считает самооскопление. Никто из религиозных деятелей не утверждал, что кастрат ближе к богу, чем семьянин. НИКТО И НИКОГДА. Это говорит только Иисус. И ведь факт, что приверженцы одной из самых дегенеративных христианских сект - "скопцы" - отрезают себе половые органы, как сказал "великий" Христос. Зачем заниматься таким "убелением"? Чтобы избежать "соблазна" и попасть в "Царствие Божье". Один из первых кастратов, известных истории - христианский апологет Ориген (185-250 гг). Утверждается, что он стал им в 18 лет. Сами скопцы появились в XVIII веке. Перед Первой мировой войной их насчитывалось около 100 тысяч человек. К ним принадлежали и женщины, которые также уродовали себя. Подробности я пропускаю, они слишком неприятны.

На Руси был известен некий Кондратий Селиванов, обьявивший себя "сыном божим" и оскопителем. Хоть скопцы считали, что он рожден Акулиной Ивановной от "святаго духа", Павел I велел посадить этого "сына божьего" в сумасшедший дом. После этого он объявил себя безсмертным. Скопцы и по сей день верят, что однажды он вновь объявится. И тогда вся Россия будет кастрирована в соответствии с его учением (Аркон Дарол, "Тайные общества", стр. 107-108).

Сами эти шизики толкуют это отвратительное действие так: отрезание своих гениталий сулит гораздо большее наслаждение, нежели подчинение инстинкту продолжения рода. Только пожертвовав своими половыми органами, можно получить "настоящее наслаждение". У дегенератов всё наоборот, нежели у психически здоровых людей.

Прочесть об этих дегенератах можно, например, в книге Лоры Энгельштейн, "Скопцы и царствие небесное". Она изобилирует такими отвратительными описаниями, что я решительно отказываюсь публиковать их по крайней мере в этой работе. Сотни тысяч дегенератов - это не единичные случаи. Это уже факт христианской тлетвоной паранои.

Единственный плюс от подобного мракобесия в том, что дегенераты, отрезающие у себя половые органы, прерывают эволюционную ветвь себе подобных уродов. Но скажите, зачем рекомендации это делать написаны в библии, в новом завете?

В христианстве известна секта "хлыстов". Это шайка сумасшедших юродивых, которые танцами и бичеванием доводили себя до состояния полного изнеможения. На Руси они звались хлыстами, на западе - флагеллантами. И те и другие с большим удовольствием истязают друг друга до крови.

В вышедшей в США книге о преступности среди американских католических священников (!) сообщается, что 6% попов виновны в растлении малолетних. В 1997 году, по сообщению газеты "Сидней морнинг геральд", в Австралии принято решение, согласно которому католическим священникам разрешается исповедовать детей только при открытых дверях в исповедальне - во избежание случаев сексуального домогательства! (М. Богословский, "Время собирать камни"). Неплохо? Для того чтобы предотвратить сексуальные домогательства в отношении детей, исповедальни в католических церквях Великобритании будут делать из стекла, сообщает агентство "Ananova". Вот так себя ведут адепты самой "прекрасной", самой "человеколюбивой", самой "нравственной" религии на Земле. Это лишь одна из 83 рекомендаций так называемого доклада Нолана, подготовленного после серии скандалов на сексуальной почве в католической церкви Великобритании. За пять лет с 1995 года 21 католический священник в этой стране был обвинен в сексуальных домогательствах в отношении детей. Стеклянные стены исповедальни позволят совершаться этому таинству на виду у всех, вместе с тем звуконепроницаемое стекло позволит сохранить тайну исповеди. А в протестансткой Австрии Синод вообще в 1996 году заявил, что педикам и лесбиянкам разрешается становиться пасторами и пасторшами.

В 80-90 годы XX века в Америке становятся модными содомистские свадьбы. Тысячи геев и лесбиянок заключают "однополые браки", в некоторых штатах им предоставляется преимущество в усыновлении детей. Содомистские лидеры потребовали, чтобы их браки освящались церковью. Первыми на требование содомитов откликнулись реформаторские синагоги, в которых без особых формальностей освящали браки гомосексуалистов и лесбиянок. В Филадельфии собралась Центральная конференция раввинов реформаторских синагог - всего 1750 раввинов - и официально одобрила "содомистские свадьбы". Раввин А. Кролов из синагоги Эммануэль в Фистфилде (Нью-Джерси) заявил: "Решение конференции имеет обязательный характер". Содомитство было также одобрено многими христианскими церквями США, в частности лютеранами, кальвинистами, евангелистами, а также епископальной церковью, унитариями и методистами.

Католические епископы США в 1997 году выступили с требованием отменить абсолютно все запреты в отношении педерастии, добиваясь полной "свободы гомоисповедания".

А по данным газеты "The Los Angeles Times", среди американских попов-католиков 15% считают себя либо полными педерастами, либо склонными к таким поползновениям. Среди католических попиков моложе 20 лет уже 23% считают себя педермотами. Словом, прогресс идёт. Подрастает достойное поколение. А в среднем число педиков среди попов-американцев превышает средний уровень по США в 4 раза. Рыбак рыбака видит издалека. И удивляться тут нечему: педерастичный Иисус Христос концентрирует вокруг себя только подобное.

Новые свидетельства жертв сексуальных преступлений попов стали появляться в прессе в январе 2002 года. Они поражали воображение. Во многих случаях церковное руководство было хорошо осведомлено о "нетрадиционной ориентации" подчинённых, но ничего не предпринимало. Лишь в бостонской епархии в скандале оказались замешаны 80 попов. Среди них упоминался печально известный на всю Америку Пол Шэнли, который с конца 1960-х годов почти открыто развлекался с мальчиками прямо в храме. Лишь в 1990 году он был "наказан": переведён в другую епархию, имея на руках рекомендательное письмо. Свидетельства жертв сексуального насилия попов-педофилов появлялись в прессе едва ли не ежедневно. Газета "Вашингтон пост" подсчитала, что обвинения в педофилии были предъявлены 850 попам. Это только те, что предъявлены.

Интересно, что имел в виду педик (самый обычный земной педик, биологический человек) Иисус Христос, когда сказал следующее: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как я возлюбил вас, ТАК и вы любите друг друга. Поэтому все узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой" (Ин., 13:34-25).

А что в христианской России? Относительно недавно общественности стало известно, что правящий архиерей епископ Екатеринбургский и Верхотурский Hикон (в миру Олег Миронов) - духовный глава Екатеринбурга - педераст. Его сексуальные наклонности и развратные действия нарвались на волну возмущения. Летом 1998 года 52 священника пожаловалась на Hикона патриарху. И что? А ничего. Вместо того чтобы пресечь распространение этого преступления и наказать виновного, Синод освободил от должности тех, кто пожаловался патриарху. А епископу Hикону объявили всего лишь выговор. Думали, что этим все и обойдется. Но эта грязная история получила широкую огласку. В результате руководству христианских "пастухов" пришлось пересмотреть дело и освободить Никона от должности (сост. А. Аратов, "Будни святой РПЦ", стр. 50-62). Что после этой истории можно сказать о моральном облике высших кукловодов "русской православной" церкви, заседающих в Синоде, а заодно и моральном облике самого патриарха Алексия II?

Еще один весьма характерный случай произошел в городке Каменск-Шахтинский Ростовской области. Там за соучастие в изнасиловании арестовали иеромонаха Владимира, настоятеля единственного в городе молитвенного дома. При обыске у попа обнаружили целый секс-шоп: видеокассеты с порнофильмами, несколько искусственных половых членов и прочую отнюдь не церковную утварь. Кроме того, отыскали наркотики - марихуану. А позже вообще выяснилось, что за спиной у 32-летнего батюшки 8 лет лагерей.

При расследовании убийства попика-выкреста (то есть жида, перешедшего в христианство) Александра Меня выяснилось, что примерно в то же время было убито еще несколько попов. В связи с этим следствие отрабатывало версию о педерасте, сводившем счеты со своими партнерами.

Митрополиты Крутицкий и Коломенский Ювеналий (Поярков), "всея" Белоруссии - Филарет (Вахромеев) и предстоятель Украинской православной церкви - митрополит Киевский Владимир (Сабодан) известны в церковных кругах как педерасты.

Киево-Печерская лавра и Жировицкий монастырь - стали филиалами Содома и Гоморры. В них мирно существуют семьи гомосексуалистов.

Вот что реально означает заповедь "спасателя"-Христа "возлюби ближнего своего".
 

pilgrim_sumy

New Member
мутировшая обезьяна, которая из него сдела эволюция посредством труда того, кого человеком называют.
Вы извините, а не могли бы привести переходные формы мутаций обезьяны в человека. Хочу Вас «обрадовать», что различные питекантропы и т.п. - питеки ни какого отношения к человеку не имеют.
А от животных нас отличает способность накапливать и передавать знания.
гоните на д(Д)арвина
?!?!?!
Разве Церковь отрицает эволюцию? Что Вы, это байка атеизма. Церковь отрицает то, что родоначальником человека являлась обезьяна. А то, что все без исключения эволюционируют, приспосабливаются к условиям обитания, и что все подвержены естественному отбору, так разве кто-либо это отрицает.
 

pilgrim_sumy

New Member
Богоборцы, можно задать вам один вопрос: Чем лично каждого из вас "обидела" вера человека в Бога. В чем причина ненависти каждого из вас к тем кто не разделяет ваше мировоззрение. Только не нужно обманывать окружающих и самого себя, что наука является причиной этой ненависти. Наука ненависти не учит, у нее совершенно другая задача.
Религия для вас лишь повод выплеснуть негатив, который копится внутри каждого из вас. А вот причины накопления этого негатива у каждого свои и зачастую не имеющие ни какого отношения к религии.
 
Статус
Закрита.
Зверху